Нарушение процессуальных норм - при отсутствии свидетелей со стороны защиты в суде при вынесении приговора по избиению, можно ли обратиться в прокуратуру?

Если суд прошел без пострадавшей стороны и был вынесен приговор, но по вновь открывшимся обстоятельствам и стороны пострадавшей куда обращаться для пересмотра приговора суда?

Три года назад я был осужден условно на два года за оговор. Сейчас я нашел свидетеля который полностью подтверждает мое алиби. Можно ли щас пересмотреть дело по вновь открывшимся обстоятельствам? Заранее спасибо.

Вопрос такой, в суде по вине адвоката не был допрошен основной свидетель. Суд состоялся, приговор вынесен. Свидетель не знал о том, что был приглашен в с/з и он не отказывался давать показания, он и сейчас готов. Можно ли что то сделать, и можно ли писать заявление на пересмотр приговора по вновь открывшимся обстоятельствам? Если можно, то в форме заявления или другого документа, и куда писать? И куда жаловаться на адвоката? В коллегию или прокуратуру?

Появились вновь открывшиеся обстоятельства по гражданскому делу, но уже были проиграны районный, апелляционный и кассационный суды по другим вновь открывшимся обстоятельствам ранее, которые суды ошибочно посчитали новыми. Как формулировать просьбы к суду и можно ли просить пересмотреть определение районного суда по первым вновь открывшимся обстоятельствам?

Скажите пожалуйста у нас был суд, вынесен приговор, но мы нашли свидетеля. Можно ли написать заявление о пересмотре суда по вновь открывшемся обстоятельствам.

Скажите пожалуйста, может ли очевидец который не проходил по делу свидетелем, подать заявление по вновь открывшимся обстоятельствам (но он присутствовал при избиении) заранее спасибо.

Можно ли заявить ходатайство о повторном вызове свидетеля со стороны обвинения по уголовному делу в первую инстанцию суда, если ещё не вынесен приговор, в связи с вновь открывшимися обстоятельствами, а именно по заключению почерковедческой экспертизы которая была проведена самостоятельно и из выводов которой видно, что свидетель со стороны обвинения лжёт?

Подала заявление в прокуратуру по вновь открывшимся обстоятельствам по уголовному делу от 1979 г.,отец был осужден по ч.1 ст. 108 УК РСФСР, осужден незаконно, суд признал его виновным по доказательствам: согласно судебно медицинского исследования потерпевшему причинен тяжкий вред здоровью, какой именно вред в приговоре не указан, а также потерпевший стал инвалидом 2 группы доказательств письменных по данному факту нет, в настоящее время установлено, что на момент вынесения приговора в 1979 году потерпевший инвалидом не являлся, а инвалидность получил в 1987 году, подал в прокуратуру заявление по вновь открывшимся обстоятельствам, мне отказали сославшись, что вновь открывшиеся обстоятельства должны быть установлены вступившимся в законную силу приговором суда., что делать дальше, как обжаловать приговор?

Моя кассационная жалоба по вновь открывшимся обстоятельствам.

Рассмотрена судьёй 3-го кассационного суда общей юрисдикции единолично. Вновь открывшиеся обстоятельства заявлены мною по гражданскому делу трудовой спор, незаконное увольнение.

Иск по другим обстоятельствам подается по форме вновь открывшегося обстоятельства или как новый иск если было решение?

Ситуация такая:

Арбитражное дело по исключению участника из общества было ранее рассмотрено в ФАСе. Проигравший в ФАСе не согласен с решением и он может подать по вновь открывшимся обстоятельствам или пожаловаться в верховный суд на обстоятельства указанные в иске по которым ранее не было доказательств. . Так вот мне непонятно а если появились новые ДРУГИЕ обстоятельства можно ли подать в первую инстанцию без указания о рассмотренных ФАСом других обстоятельствах?

Как я понимаю вновь открывшиеся в данном случае не может быть тк претензия за другой период и по другим обстоятельствам.