Столкновение на дороге - свидетельские показания противоречат заявлениям об обгоне и сигнале поворота

Двигался по дороге (2-х полосной), при подъезде к повороту (Т-образный перекресток) включил левый поворот и стал выполнять поворот, в конце маневра получил удар в левой переднее крыло, от машины ехавшей в том же направлении что и я, нопо встречной полосе. От разметки основной дороги до бампера 0.5 метра, находился уже навторостепенной дороге в момент удара.

По дороге с двухсторонним движением двигаются два автомобиля. ВАЗ 2110 включает левый поворот и выезжает на середину дороги, намереваясь совершить поворот. ВАЗ 2111 двигающийся за ВАЗ 2110 прижимаясь к обочине двигается по полосе. ВАЗ 2110 испугавшись встречного автомобиля резко поворачивает вправо, не выключая указателя левого поворота. ВАЗ 2111 не успевая затормозить врезается передней левой стороной в заднуу правое крыло ВАЗ 2110. Повреждения ВАЗ 2110-разбит задний правый фонарь, поврежден бампер и правое крыло. ВАЗ 2111-разбита блок фара, поврежден копот, левое крыло и бампер (левая сторона) Кто прав в этой ситуации?

У меня такой вопрос. Я поворачивал налево на т-образном перекрестке. Во время совершения поворота в левое заднее крыло врезался автомобиль, двигающийся сзади. Дорога была главная, двухполосная (в попутном и встречном направлении), ограничение 40 км/ч, на перекрестке пешеходные переходы. Когда приехали инспектора ДПС, то сказали мне что я скорее всего совершал поворот не приблизившись максимально левее к разметке, на что я ответил, что и так ехал в своей полосе (она и так одна в попутном мне направлении) и заранее включил левый сигнал поворота. Машину, идущую сзади видел в зеркало-она была далеко от меня, а столкновение произошло потому, что автомобиль, двигающийся сзади ехал на большой скорости, чего я не мог предвидеть, т.к. шел дождь. Могут ли меня сделать виновным в данной ситуации?

Произошло дтп ночью, с участием велосипедиста. Двигаясь по двухполосной дороге начал совершать поворот направо во дворы (поворотник не был включен), в правое переднее крыло въехал велосипедист и упал (велосипедист тоже находился на дороге), при этом велосипедист был не трезв и без световых приборов, повторюсь было темно и в боковое зеркало его не было видно. Хотелось бы знать велосипедист должен нести ответственность и возможно избежать наказания?

Заранее спасибо.

Зимой попали в ДТП при совершении левого поворота на равнозначном нерегулируемом перекрестке. Ехали по левой полосе на Rav-4, на середине перекрестка начали маневр. Перед нами ехал автомобиль Daewoo Matiz, который не включив поворотник, не снизив скорости (без стоп-сигналов) резко начал поворот налево (после того, как мы уже начали поворот). В итоге произошло столкновение, мы ударили его сзади слева, столкнув его в обочину. Он перевернулся. Водителю приченен легкий вред здоровью. В итоге нас признали виновными в ДТП, так как получилось, что мы были сзади. Возможно ли обжаловать постановление в нашу пользу?

Попали в ДТП при совершении левого поворота на равнозначном нерегулируемом перекрестке. Ехали по левой полосе на Rav-4, на середине перекрестка снизив скорость начали маневр. Перед нами ехал автомобиль Daewoo Matiz, который не включив поворотник, не снизив скорости (без стоп-сигналов) резко начал поворот налево (после того, как мы уже начали поворот). В итоге произошло столкновение, мы ударили его сзади слева, столкнув его в обочину. Он перевернулся. Водителю причинен легкий вред здоровью. В итоге нас признали виновными в ДТП, так как получилось, что мы были сзади. Как доказать вину второго участника ДТП?

Господа Юристы!

У меня случилось ДТП, рассудите кто прав?

Я совершал проварот налево на дороге равностороннем движением на прилегающую территорию, заблговременно включил поворотник налево, машина совершала обгон, при повороте произошло сталкновение, сотрудники ГИБДД говоря что я неправ, что должен был пропустить обгоняющего меня машину по ПДД (Водителю обгоняемого транспортного средства запрещается препятствовать обгону повышением скорости движения или иными действиями, например, смещением влево. Однако этот водитель не обязан уступать дорогу автомобилю, который его обгоняет (п. 11.3)

Ехал по главной со скоростью 25-30 км/ч, впереди ехала учебная машина, за ней другая, я третьим по счету. За мной ехало 3 машины. Ехал, включил поворотник и был на краю своей полосы, через 6 секунд начал смещаться на встречную и плавно поворачивал (получается выехал на встречку). На встречке никого не было. Ближе к съезду получил удар в левую заднюю дверь (7-я секунда после включения поворотника). Я остановился, обгоняющая машина по касательной мнет водительскую дверь и переднее крыло, останавливается в сугробе. По регистратору после удара машина не тормозила (до удара скорее всего тоже). Дорога в 2 полосы: одна туда, другая встречка. Обгон не запрещён, но летом видна разметка 1.1, хотя зимой её не видно, значит обгон разрешен. Перед поворотом я обгоняющую не видел. Выдали постановление: при выполнения маневра поворот налево на нерегулируемом перекрестке создал опасность для движения, а также помеху транспортному средству, в результате чего произошло ДТП. Нарушил п.8.1 ПДД. Виновен статья 12.14 часть 3 КоАП, выписали штраф 500 рублей. Обжалование в ГИБДД оставило постановление в силе.

Со слов обгоняющей - она обгоняла 2 машины, поворотник мой видела в момент, когда обгоняла вторую машину. Свидетеля нашел, говорит 2 машины она обгоняла - сначала его, потом вторую, ехали все плотным потоком, растояние между ними было небольшое, поворотник мой виден был. На мой вопрос: что раньше, она поехала или был включен мой поворотник - сказал, что вроде она начала обгон и включился твой поворотник. Т.е. теоретически это все могло быть одновременно или свидетель не сразу увидел мой поворотник. За 6 секунд можно обогнать более 2-х машин, тем более двигались мы со скоростью 30 км/ч, но доказать что-то сложно. Понимаю, что за 6 секунд можно и ни одну машину не обогнать. Свидетеля в деле нет, искал, т.к. надеялся, что он прояснит ситуацию.

Объяснения обгоняющей: При выезде от пожарной части я увидела, что передо мной едет учебный автомобиль. Убедившись, что левая полоса свободна, чтобы совершить обгон впереди идущего автомобиля, я приступила к обгону. Двигаясь по левой полосе я опережала автомобили, но перед поворотом на ул. Манежная, автомобиль, который двигался в правом ряду, BMW (темного цвета), номер..., включил левый поворот и не убедившись, что по левой полосе уже двигается автомобиль, приступил к повороту. В этот момент я даже не успела сориентироваться как произошло столкновение. После столкновения мой автомобиль остановился на левой обочине в сугробе.

Мое объяснение: ...я включил левый указатель поворота, чтобы повернуть на улицу Манежная, при повороте я убедился, что в зеркале заднего вида нет других тс, которые создали бы мне помехи, также убедился, что встречная полоса свободна, поcле начал совершать поворот налево и услышал звуковой сигнал, почувствовал удар в левую часть своего автомобиля, выйдя, я увидел как со мной столкнулся а/м марки Suzuki...

Стоит ли обжаловать постановление в суде и судиться на обоюдку?

https://youtu.be/7g5dvDEYT8U

Добрый день) 12 сентября произошло дтп с моим участием (водитель), столкновение было с велосепедистом. Все произошло на трассе, где разрешенная скорсть 90 км. Велосипедист двигался в попутном направлении, но не прижавшись к обочине, а занимал середину правой полосы. После моего сигнала, тот не принял правее к обочине. И я начала обгон, т.к. сплошной линии там не было. Сбросил скорость, перед велосепедистом примерно до 80 к/ч,мой автомобиль выехал на встречную полосу для маневра (убедившись что встречных машин нет и включив сигнал вопорота) но в этот момент велосередист начал совершать поворот на лево, примерно под углом 45 градусов, через дорогу, Предворительно не обозначив свой моневор жестом левой-поднятой руки. Тем самым препятствуя моему обгону его. На данном участке дороги отсудствуют съезды, поворотны и перектестки. По обоим сторонам лесополоса. А по краям трассы стоят железные ограждения (отбойники) в этот момент мною было произведено экстренное торможение и чтобы уйти от столкновения мне пришлось съезжать как можно левее, по встречной полосе во время торможения, съехав на грунтовку часть дороги перед отбойником, при этом не останавливаясь сигнальть велосепедисту. Но к сожелению столкновения не получилось избежать. Она проигошло на встречной части дороги. После остановки левое колесо моего авто было на грунтовой обочине, правое на встречной полосе. Велосепедисть оказался пожилой ч-к 63 лет. после сталкновения получил перелом шейки бедра, в данный момент находится в больниче ему предстоит аперация. Мною была вызвана скорая и сотрудники полиции срацу. К сожелению регистратор у меня отсудствует. Что мне грозить?

На нерегулируемом перекрестке, заблаговременно включила левый сигнал поворота и, убедившись в зеркало дальнего вида, что меня никто не собирается обгонять (не были включены сигналы обгона, поворота, движущегося сзади авто), приступила к повороту налево. Почти завершив поворот, сзади движущийся авто врезается в левые двери моего авто. В справке о ДТП инспектор не указывает все повреждения моего авто, а только пишет о деформации передней левой двери, а повреждения следующие: незначительно повреждены левый задний бампер и левое заднее крыло, а также деформированы левые двери (водительская и пассажирская). Водитель второго авто пьян, есть акт освидетельствования, без страховки, с просроченными транзитками. Инспектор ГИБДД обвинил меня в нарушении п. 8.1 ПДД, беря во внимание показания свидетелей, которые сидели в его авто и были так же пьяны, что я якобы не включила поворотник. Был суд, постановление о моей вине отменил и направил дело на новое расследование, но инспектор намерен все равно обвинить меня. Подскажите что делать?