Наследники умершего владельца автомобиля должны оплатить счет за ущерб, возникший в результате угона и аварии
Пришла претензия от страховой компании о возмещении ущерба ДТП, машину угнали и разбили, а хозяин авто умер, еще до этого случая. Кто должен оплачивать этот счет?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201311/18/30x30/72062.jpg)
Господа юристы. У меня такой вопрос. Мой сын совершил ДТП, (находясь в алкогольном состоянии) ,виновником которой был он. В итоге, его машина не подлежит восстановлению, так же автомобиль, с которым он столкнулся, тоже не подлежит восстановлению Хозяин той машины получил страховое возмещение от страховой компании. Теперь страховая компания прислала моему сыну уведомление о возмещении страховой выплаты. В какой срок должен сын возместить ущерб страховой компании? Могут ли ему предъявить немедленное погашение ущерба?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201810/19/30x30/540593.jpg)
Лидия, чёткие сроки выплат законодательно установлены весьма абстрактно. Всё зависит от воли сторон, в частности, от намерения СК подавать в суд на должника. Они могут установить эти сроки сами, в досудебном порядке, а если затем будет решение суда - там будут иные сроки, определённые законодательством об исполнительном производстве и продиктованные лично судебными приставами-исполнителями.
С Уважением, адвокат А.Чижов
СпроситьМашина застрахована, я в страховке есть. Совершил дтп, я виноват, оформили в страховой компании пострадавшего по европротоколу. Копии отдал хозяину, он в пятидневный срок их в свою страховую компанию не передал. Прошло 6 месяцев, мне прислали претензию о возмещении ущерба в результате дтп. как мне быть, хозяин авто хороший друг.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201809/11/30x30/529441.jpg)
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Ч.png)
![](https://u.9111s.ru/uploads/201804/17/30x30/450118.jpg)
Здравствуйте. Вопрос к Вам: ЗАЧЕМ ВЫ ОТДАВАЛИ КОПИЮ ЕВРОПРОТОКОЛА ВЛАДЕЛЬЦУ АВТОМОБИЛЯ, если обязанность сообщить о ДТП в страховую, и представить свой экземпляр европротокола лежит НА ВИНОВНОМ ВОДИТЕЛЕ, подписавшем европротокол? Или Вы надеялись, что собственник за Вас отвезёт документы в страховую, за Вас напишет заявление, за Вас распишется? И, если он не отвезёт европротокол в 5-дневный срок в страховую, то будет сам платить за Ваш ущерб?
Если ДТП было до 01.05.2019 г., то суд взыщет сумму выплаченного страхового возмещения с Вас, а не с владельца автомобиля, так как он не имеет НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ к ДТП.
СпроситьЯ попал в дтп. на рабочем авто. Виновен я.работо дателю от страховой компании пришло претезия о возмещения ущерба в порядке суброгации. ВОПРОС. Может ли работодатель в свою очередь с меня потребовать возмещение своего ущерба которое она понесла после выплаты страховой компании.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201710/31/30x30/356065.jpg)
Здравствуйте Ильзур!
В соответствии со ст. 238 ТК РФ Работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.
Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества , если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.
Таким образом, работодатель имеет право взыскать с вас стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля.
Однако, следует особое внимание обратить на ст. 241 ТК РФ, согласно которой установлены пределы материальной ответственности работника., согласно указанной норме, если с вами не заключен договор о полной материальной ответственности, то вы несете ответственность в пределах своего месячного заработка, кроме случаев, перечисленных в ст. 243 ТК РФ, а именно:
-когда в соответствии с ТК РФ или иными федеральными законами на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей;
-недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу;
-умышленного причинения ущерба;
-причинения ущерба в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения;
причинения ущерба в результате преступных действий работника, установленных приговором суда;
причинения ущерба в результате административного проступка, если таковой установлен соответствующим государственным органом;
-разглашения сведений, составляющих охраняемую законом тайну (государственную, служебную, коммерческую или иную), в случаях, предусмотренных федеральными законами;
-причинения ущерба не при исполнении работником трудовых обязанностей.
Вы должны понимать, что если вы в добровольном порядке откажетесь возмещать сумму восстановительного ремонта автомобиля, тогда Работодатель должен обратиться в суд.
По данному вопросу возникает множество споров, и в случае обращения в суд Работодателя, рекомендую вам, обратиться к адвокату за юридической помощью.
С уважением.
СпроситьПроизошло ДТП! Я Виновник. Страховка Выплатила им 40000 р. Несогласная с этой выплатой вторая сторона подала претензию к страховой компании о возмещении разнице в размере 80000 р. Страховая компания ни как не отреагировала и тогда вторая сторона подала иск в суд на страховую компанию о возмещении ущерба, морального вреда и неустойка. Может ли страховая компания в данном случае требовать этого всего возмещения с виновника ДТП?
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/С.png)
Николай! Как я поняла, страховая выплатила по собственному оценочному заключению, а пострадавший от ДТП хочет получить большую сумму, оспаривая размер ущерба собственным оценочным заключением(составленным другой компанией). Это его право и в случае удовлетворения его требований, страховая компания доплатит столько, сколько будет указано в решении суда. Поскольку это в пределах страхового возмещения по ОСАГО (оно составляет до 400тыс. рублей) платить будет страховая. Если бы сумма была больше, то всё, что свыше 400 тыс.руб.- с виновника ДТП. Никакого отношения к Вашей ситуации ответ моего коллеги из ООО "РеЛиКом" не имеет, потому что, если бы Вы были пъяный, без документов и прочее, страховая бы им вовсе отказала в возмещении и всю сумму платили Вы. Но она же заплатила, только меньше,чем хочет второй участник ДТП.
СпроситьА страховая компания может подать в суд на виновника ДТП о Возмещении Полного Принесенного Ущерба Которые Понесла Страховая Компания В Суде
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/С.png)
В сентябре 2012 года, моя мать (владелец тс) продала автомобиль по договору купли-продажи. Новый хозяин не стал переоформлять авто на себя и 17 ноября он попал в дтп в котором был виновником, с места дтп он скрылся, через какое-то время сотрудники гибдд вышли на нас, и только в декабре мы принесли договор в гибдд и сняли машину с учета. Сегодня пришла претензия о возмещении ущерба от страховой компании потерпевшего в дтп. Как действовать в этой ситуации? Не вышел ли срок подачи претензии. В праве ли страховая требовать возмещения ущерба?
![](https://u.9111s.ru/uploads/200904/20/30x30/41448.jpg)
Григорий, сроки не вышли. Необходимо доказать, что ТС управлялось не собственником, а иным человеком (тем, кому на дату ДТП выписали доверенность).
СпроситьЯ попала в дтп, управляя чужим авто в нетрезвом виде, страховка на которое открытая. Был суд по лишению прав, хозяин авто сказал что дал мне машину сам, что я не угнала. Должна ли я возместить хозяину авто ущерб причиненный автомобилю?
В дтп пострадала еще одна машина, может ли страховая его компания предъявить мне счет за ущерб, так как я была в нетрезвом виде?
Случилось ДТП. Я виновник. Я не отправил в страховую экземпляр бланка ДТП. Страховая прислала мне претензию о возмещении ущерба на сумму 14 т. р. по убытку.
Могу Я оспорить сам факт взыскания данного страхового возмещения, сославшись на то, что неизвещение мной страховой компании о страховом случае никаким образом не повлияло бы в дальнейшем на обязанность страховой компании выплатить страховое возмещение потерпевшему?
Право обратного требования подразумевает наличие ущерба, в противном случае это незаконное обогащение, Т.е. отсутствует сам факт ущерба (лищь статья о возможности регресса), т.е в суде страховшик должен доказать наличие у него ущерба, а его нет, что он будет предъявлять в суде?
Могу я с этими доводами рассчитывать на "победу"?
Спасибо.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201609/30/30x30/251299.jpg)
не можете, согласно ФЗ "ОБ ОСАГО" в течение 5 дней вы обязаны были уведомит страховщика, направив свой европротокол.
Статья 14. Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред
[Федеральный закон "Об ОСАГО"] [Глава II] [Статья 14]
1. К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если:
ж) указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия;
СпроситьДокументы оформили сразу в ГАИ. Машины обе застрахованы.
По истечению 3 лет, т.е. 20.11.2009 г. принесли повестку в суд о возмещении ущерба водителю АТП по вине которого произошло ДТП. Страховая компания предъявляет сумму 33000 руб. за ущерб и 15000 руб. проценты.
Должен ли водитель как частное лицо оплачивать этот ущерб и проценты страховой компании, т.к. частному лицу претензии предъявлено не было?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201610/06/30x30/253169.jpg)
Если на момент ДТП работник официально состоял в трудовых отношениях с предприятием, в рабочее время с целью выполнения трудовых обязанностей управлял автомобилем и имел право управления транспортным средством, и именно в это время по собственной вине совершил ДТП, то согласно Закону "Об ОСАГО" и ГК РФ, ответчиком в Вашем случае будет являться предприятие-работодатель. Которое в свою очередь, может предъявит к Вам регрессное требование. Однако это произойдет только после возмещения предприятием ущерба страховой. Вам также следует ознакомиться с материалами, чтобы установить законность и обоснованность их требований, а также запрашиваемой суммы. В настоящее время Вы пока что - ненадлежащий ответчик и можете заявить об этом на предварительном судебном заседании.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/200211/26/30x30/40715.jpg)
Уважаемая Вера Сергееевна.
Во-первых, свои претензии СК должна направить именно АТП, как владельцу транспортного средства.
И требовать должны именно выплаченное своему страхователю страховое возмещение, а это 33 000. А уже проблемы СК, что они 3 года не обращались в суд.
Поэтому водителю следует заявлять о том, что он является ненадлежащим ответчиком.
С уважением, Косов Сергей Анатольевич.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201610/06/30x30/253169.jpg)
Статья 1068 ГК РФ. Ответственность юридического лица или гражданина за вред, причиненный его работником
1. Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
Статья 965 ГК РФ. Переход к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба (суброгация)
1. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.
Статья 1079 ГК РФ. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.
Статья 6 Закона "Об ОСАГО". Объект обязательного страхования и страховой рискю
2. К страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, за исключением случаев возникновения ответственности вследствие:
л) обязанности владельца транспортного средства возместить вред в части, превышающей размер ответственности, предусмотренный правилами главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации (в случае, если более высокий размер ответственности установлен федеральным законом или договором).
Ну и большое спасибо коллеге, с утра спросонья недоглядел: срок исковой давности прошел!!!
Спросить