Адвокаты помогите - дознаватель продолжает выжимать деньги у потерпевшего по статье 158 часть 1. Что делать? Как защититься?

Дознаватель потребовал возмещения материального ущерба по уголовному делу где я признан подозреваемым. Говорил, что есть возможность прекратить дело в суде за примерением сторон, обещал по ходатайствовать за меня перед потерпевшим в случае возмещения материального ущерба. Я согласился возместить ущерб частично, но вину в совершенном деянии признать отказываюсь. Деньги 8000 рублей я передал лично дознавателю, а после получил также от дознавателя расписку написанную потерпевшим. Сейчас потерпевший хочет полного возмещения материального ущерба, дознаватель мне пояснил, что для примерения необходимо полное признание вины. Есть запись телефонного разговора с дознавателем где он просил меня возместить ущерб потерпевшему. Подозреваюсь по ч. 1 ст. 162 УК РФ.

Подозреваюсь в совершении ч. 1 ст. 167 УК РФ. Дознаватель склонял меня к возмещению ущерба, хотя я свою вину отрицал. Затем я согласился возместить ущерб частично, но с условием, что потерпевший напишет в суде ходатайство на примирение. Дознаватель пообещал, что договориться с потерпевшим. Затем я передал дознавателю 8000 рублей, а через некоторое время получил о тнего расписку, которую писал потерпевший, о том что он получил мои деньги. Но сейчас потерпевший хочет полного возмещения ущерба. Дознаватель разводит руками, мол все законно и мне нужно признать вину.

Всем добрый вечер. Мой вопрос в следующем. Завели уголовное дело статья 158 часть 1. С потерпевшим помирился, возместил ущерб, написал расписку о возмещении. Как теперь подать ходатайство о прекращении дела? Потерпевший говорит нужно идти к дознавателю и у него писать. Но дознаватель не хочет прекращать дело, мол потому что ему начальство не позволит. Посоветуйте пожалуйста, как правильно подать ходатайство о прекращении дела дознавателю и оно будет учитываться в суде?

В обвинительном акте указано, что ущерб по уг.делу возмещен. При этом сумма материального ущерба и сумма возмещения в акте не совпадают. Сумму возмещения давал потерпевший и дознаватель. В суде указано на эту ошибку. Как правильно действовать в такой ситуации обвиняемому.

Скоро суд по 159 ук рф, возмещение ущерба с моей стороны полностью выплачены, имеются у дознавателя расписки и чеки оплаты, адвокат не стал у дознавателя писать заявление, что не имеет претензий ко мне, сказал, что в суде скажет об этом устно, так вот может ли адвокат потерпевшей стороны обмануть и все таки потребовать моральную компенсацию и будет ли в этом случае именно уголовная статья 159?

Как теперь подать ходатайство о прекращении дела? Всем добрый вечер. Мой вопрос в следующем. Завели уголовное дело статья 158 часть 1. С потерпевшим помирился, возместил ущерб, написал расписку о возмещении. Как теперь подать ходатайство о прекращении дела. Потерпевший говорит нужно идти к дознавателю и у него писать. Но дознаватель не хочет прекращать дело, мол потому что ему начальство не позволит. Посоветуйте пожалуйста, как правильно подать ходатайство о прекращении дела дознавателю и оно будет учитываться в суде? Как вообще грамотно подать ходатайство, чтобы не было судимости?

Спасибо большое.

Потерпевший оценил сумму ущерба в 2700 руб, включив свою комиссию в 300 руб. Поэтому я привлекаюсь по ч.1 ст.158 УПК РФ. Но ведь реальный ущерб 2400 руб, 300 руб-упущенная выгода потерпевшего. 2400 руб-это ст.7.27. Как убедить дознавателя, что комиссия не входит в сумму ущерба?

Могу ли я подать иск на возмещение морального ущерба, в случае если иск был к управляющей компании с дома, которой упала кровля на мой автомобиль. Дело о возмещении материального ущерба длилось 8 месяцев, но выиграно мною. В данный момент подаю иск на возмещение услуг адвоката и можно туда включить моральный ущерб. Мой адвокат говорит, что это дело не попадает под моральный ущерб, очень странно? И где можно посмотреть образец искового заявления об возмещении услуг адвоката.

Попали в ДТП. Авто Форд Фокус 2008 г. Страховая выплатила по полису 104 тыс. Независимая экспертиза оценила ущерб без учета износа в 350 тыс. с учетом износа 290 тыс. Виновник прячется. Собираемся подавать в суд. Один адвокат сказал, что надо писать возмещение на сумму 290-104, т.е. с учетом износа. А другой, более дорогой, говорит что 350-104 без учета износа. Т.к. вред причиненный имуществу подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред+затраты на адвоката +пошлина. Не решит ли суд, что требования ущерба и затраты на представителя завышены. И на какое решение можно рассчитывать?

Прохожу потерпевшей по статья 158 часть 2,виновник нигде не работате, но от возмещения ущерба не отказывается, но и попыток его возместить, чтобы пойти на мировую-не делает. До этого я подписала документ на рассмотрение дела в суде в особом порядке, какие мне для этого + и - будут? Виновник ранее не судим, возмещать ущерб ему не с чего-тк.не работает нигде! Хочу наказать по всей строгости закона, знаю, что светит там только условно, но так же хочу согласно ст 115 упк ч 2,чтобы наложили арест на имущество, если таково имеется до момента его возмещения. На какие ссылки закона опираться? Дело в суд еще не передано!

Итог:1.наказать по всей строгости закона

2.при возмещении матер ущерба, я не согласна идти на примерение сторон

3.наложить арест-в случае если ущерб не будет возмещен.