Водитель АУДИ обвинил меня в нарушении после ДТП на транспортной развязке

• г. Кириши

В апреле т.г. я ехал без изменения направления движения по транспортной развязке на своём ТС.Внезапно меня на близком расстоянии стал нагонять АУДИ. Поравнявшись с моим ТС, он внезапно повернул налево. Благодаря тому, что я успел резко отвернуть влево, у меня был поврежден только правый поворотник. Этот момент, как позднее было выяснено в ГАИ, был зафиксирован видеокамерой, установленной на развязке. Я остановил своё ТС и сказал остановившемуся АУДИ, что вызываю ГАИ, но, к несчастью, оказалось, что я забыл телефон. Поскольку ущерб был незначителен, а в передней части в месте контакта машин я не заметил у них других каких-либо повреждений, я покинул место ДТП. Однако, водитель АУДИ вызвал ГАИ и указал на старые повреждения заднего колеса и диска, где вообще не было контакта машин. Кроме того, эти повреждения получить было физически невозможно, т.к. они произошли от наезда на препятствие типа бордюра. Тем не менее, ГАИ обвинило меня в нарушении ст.12.27-2 КОАП РФ.

Ответы на вопрос (2):

А в ходе рассмотрения материала ходатайствовали о проведении автотехнической экспертизы?

Спросить
Пожаловаться

Суд, а тем более в области при рассмотрении дела об АПН по ч.2 ст.12.27 КоАП, никогда не назначит автотехнику, просто накажет, а областной оставит в силе это постановление. Так что, позицию сейчас нужно вырабатывать.

А собственно вопрос то в чем?

Спросить
Пожаловаться

В апреле т.г. я ехал на своём ТС без изменения направления движения по транспортной развязке. Внезапно на близком от меня расстоянии меня обогнала АУДИ и поровнявшись с передом моего ТС резко повернула налево, сбив у моего ТС правый поворотник. Этот момент был зафиксирован, как позднее выяснилось в ГАИ, видеркамерой, установленной на развязке. Я немедленно остановил машину, остановилась и АУДИ. Т.К. я успел быстро отвернуть влево мою машину влево, других повреждений удалось избежать. Я сказал АУДИ, что вызову ГАИ, но, к сожалению, обнаружил, что забыл телефон дома. Т.к. серьёзных повреждений не было, я покинул место ДТП. Однако, водитель АУДИ вызвал ГАИ и указал на какие-то старые повреждения левого заднего колеса и диска, которые физически можно получить только при наезде на препятствие в виде бордюра. Напомню, что контакт у машин был только в передней части. Тем не менее, я получил от ГАИ протокол о нарушении мною ст.12.27-2 КоАП РФ.Как мне теперь поступать?

При прямолинейном движении по развязке без изменения направления движения меня нагнал АУДИ и поравнявшись с передом машины внезапно повернул налево и сшиб мне правый автоповоротник. Этот момент зафиксировала камера видеонаблюдения, установленная на развязке. Машины остановились, и я сказал, что вызову ГАИ, но обнаружил, что забыл телефон. Поскольку других повреждений у моей машины не было и я считал себя пострадавшей стороной, я покинул место ДТП. Водитель АУДИ вызвал ГАИ и обвинил меня в старых поврежениях заднего колеса АУДИ, хотя контакт машин был только спереди, где АУДИ также не имел повреждений. Тем не менее мне предъявлено обвинение в нарушении ст. 12.27-2.

Произошло ДТП, повреждены диск и шина. Вызвали ГАИ, составили справку о ДТП, в которой зафиксировано: Нарушений ПДД не выявлено + повреждения переднее правое колесо в сборке. Также было выписано Определение о возбуждении дела об административном правонарушении. С периодичностью в час еще 6 машин угодили в эту же яму, ГАИ также все зафиксировали. Имеется фото ямы на телефон. В ГАИ говорят, что виновность Дорожных Служб будет устанавливаться примерно 2 месяца. Машину сделали, товарные чек имеется, на те повреждения, которые зафиксированы в справке о ДТП (скрытых повреждений нет). Вопрос: имеет ли смысл сейчас подавать в суд на Дорожников, или необходимо дождаться, чтобы их признали виновными, судя из Определения, а это получается надо ждать 2 месяца? Второй вопрос: критично ли отсутствие Оценки экспертизы по ущербу, т.к. чек имеется, а повреждения зафиксированы сотрудниками ГАИ?

На стоянки произошло ДТП с моимм автомобилем и виновникам ДТП. Суть дела: виновник ДТП въехад в пернднее крыло моей машины задним ходом и потом поставил свою машину на преждние место, на расстоянии от меня и ушел с места ДТП без вызова сотрудников ДПС. Я позже подошел к машине не чего не заметил и ухал с места ДТП, повреждения обнаружил спустя 2 часа. Вернулся к месту ДТП виновника уже не была, я помню какая машина стояла там и гос. номера этой машины. Какие мои дальнейшие дейстаия? Не лешат меня прав как остааившнго место ДТП?

В результате дтп повредились 2 колеса. По каско шины и диски застрахованы, но есть оговорка в правилах, если в случаи их повреждения повлекло другие поврежления ТС. В справке о дтп были указаны колеса и диски, а так же сотрудники дпс указали еще подвеску. Страховая выдала мне на правление на ремонт к официалу, где было указано проверить подвеску, в ходе осмотра и проверки официал выевил что подвеска и сход развал норм, но есть скрытое поврежление передней накладки бампера, они об этом сообщили в СК, но ск в моем страховом случаи отказали. Колеса востанавливать не будут те нет других повреждений тс в ходе дтп. А то что дилер нашел скрытый дефект, он в справке не был указан и они решили меня послать.

Что делать? Проводить не зависимую экспертизу?

Или обратиться в гаи чтоб дописали повреждение (так посоветовали в Дилере), но справки у меня о дтп уже нет, она в страховой.

У меня следующая ситуация. Я оставил свою машину у бордюра, пока меня не было меня стукнула другая машина, чуть отъехала, так как перекрыла движение. Виновник остался в машине и вызвал ГАИ. Пока патрульная машина ехалана место ДТП я сел в машину, не заметив повреждений, и уехал. Когда ГАИ приехали оформили протокол без меня, виновник ДТП мои номера не запомнил, поэтому в протоколе они не указаны. Что делать в данной ситуации?

Произошло ДТП. Страховая компания после необходимых процедур направила машину на ремонт официальному дилеру (у меня КАСКО, машина новая). Дилер провел дефектовку и обнаружил скрытые дефекты. По скрытым дефектам был направлен запрос в страховую на ремонт этих дефектов (передняя аммортизационная стойка). Страховая отказала в ремонте мотивируя тем, что повреждение диска колеса не было указано инспектором ГИБДД, следовательно и стойка не может быть неисправна.

При аварии диск был грязным и ни я, ни инспектор не заметили повреждений, но указал в документе, что есть срытые повреждения. При этом на следующий день, когда в страховой фотографировали машину мне указали на диск (его фотографировали) и сказали что он, без сомнения нуждается в замене. Как быть в такой ситуации? Как убедить страховую в своей правоте?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Страховая отказывает в полном ремонте машины. Ситуация такая: наезд на препятствие. Все справки есть, гаи подтвердили, повреждены: передний бампер, правая передняя подвеска, правое переднее колесо (диск) . Страховая все согласовали, кроме замены диска. Правомерно ли это?

Покинул место дтп потому что не услышал никаких стуков. Ехал перед мною водитель на мазде. Он показал повортник направо и снизил скорость, я начал его объезжать как вдруг он резко дал влево я по тормозам руль влево но ничего не услышал продолжил движение, как оказалось, спустя 4 часа меня набрали с дежурной части попросили выйти к машине на переднем бампере моей машины были царапины с синим цветом, гибдд оформили пртокол и сейчас меня вызывают в суд по решению о лишении меня прав т.к я скрылся с места дтп. видео нет. что елать и какое наказание. И можно ли как то это обойти при помощи экспертиз каких нибудь. Очень обидно что увернулся но как оказалось всеравно царапнул. Вместе со мной ехала моя девушка в салоне автомобиля в тот момент если это важно...

У меня такая ситуация, я не опытный водитель, правам всего месяц, двигаясь по двору задела припаркованный автомобиль как говорят в ГАИ и без какого либо умысла уехала с места дтп не заметив этого. Через какое то время пришла повестка, что автомобиль мой находится в розыске, приехав в ГАИ мне сказали, что пострадавшему водителю на лобовом стекле оставили записку очевидцы, со всеми данными моего автомобиля, машину я с того дня не мыла и повреждений не замечала, помыв увидела что на моей слегка стерта краска, а по словам сотрудника полиции у пострадавшей машины поврежден бампер и там трещина. Съездила на экспертизу, эксперт сказал, что повреждения не совпадают, расход в повреждениях 5-7 см. у поврежденной машины ниже чем у меня. Потом позванил уточнить есть ли на месте дтп бодюр или тротуар, и если я заехала на бордюр, то повреждения совпадают. Я ездила на это место, ширина дороги от тротуара метров шесть, от припаркованной машины до бордюра три метра, притом бордюр весь разбит, где 5 см где 15, на растоянии трех метров машина спокойно проедет и нет смысла заезжать на тротуар. По бордюрам я не езжу и никогда не заезжала так как боюсь. Подскажите пожалуйста как быть и чем это мне грозит?! Заранее Спасибо!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение