Найденная в сумке трава - Каковы возможные последствия для знакомого в соответствии с законодательством?
Знакомый шёл с работы и нашёл сумку, откпыл и там оказался 1.1 грамм травы и тут же откуда невозьмись оказались полицкйские. И вот теперь завели дело. Мой знакомый единственный корилец, у него ребёнок инвалид, второй ребёнок ещё маленький и 2 х лет нет. никогда не привлекался. Скажите, по статистике, какой может быть исход дела?
Уточните, по какой статье возбуждено уголовное дело. В большинстве случаев по наркостатьям-реальное лишение свободы. Вашему знакомому следует подключить к делу адвоката. Самозащитой по таким сложным делам заниматься не рекомендуется.
СпроситьДобрый день, Юлия Борисовна! В данной ситуации с учетом таких смягчающих обстоятельств и рассмотрения уголовного дела судом в особом порядке (ст. 61 Уголовного кодекса РФ) могут назначить условное наказание или иное, не связанное с лишением свободы.
Спросить
Суд вряд ли поверит в эту историю.
Хотя многое зависит от доказательств вашей позиции.
Как правило по таким обвинениями назначается наказание с реальным лишением свободы. Но, бывают и исключения из правил. Все зависит от реальных обстоятельств дела, правильно выбранной тактики.
Обратитесь к адвокату.
Спросить
Три раза попадался пьяным за рулём. Первый раз лишили на 1,5+30.000 тыс; второй раз завели уголовное дело по 264.1, суда ещё не было попался пьяным третий раз. Что мне будет?! У меня маленький ребёнок, я единственный кормилец. Посадят меня или нет.
Здравствуйте! Конечно, наличие на иждивении малолетнего ребенка будет учтена в качестве смягчающего обстоятельства. Если ранее вы не судимы, имеете шанс получить наказание, не связанные с лишением свободы. Но учитывая 2 преступных эпизодов не рассчитывайте на то, что наказание будет слишком мягким.
Спросить
Доброго времени суток.
Уважаемая Рима, нет вас не посадят как вы выражаетесь, вам назначат исправительные работы в виде 500 часов.
Всего хорошего, удачи вам.
Спросить
Здравствуйте
Если Вы кормилец что ж тогда так необдуманно закон нарушаете
Плохие последствия до Вас могут быть.
Представляйте все положительные характеристики и все смягчающие наказание обстоятельства
Возможно и не посадят так как данные приговора скорей всего будут на самостоятельное исполнение.
Удачи вам и всего самого наилучшего
Спросить
Римма, доброго времени суток!
С учетом характеристики личности и обращения внимания на то, что лицо является единственным кормильцем иждивенцев, думаю вряд ли. Заключение под стражу крайняя мера.
Судя по описанию ни к чему хорошему такое поведение не приведет.
СпроситьВ связи с соединение дел, роли сторон поменялись. Ситуация такая, я был истцом, так же в деле был ответчик и третье лицо. Объединили дело с иском третьего лица (из первого дела) к другому человеку (по первоначальному иску он не задействован). Предмет спора немного схож, т.к. решив одно дело, второе само собой решится (спор по построенному дому). Так вот, теперь как я понимаю будет решаться второй иск, т.к. от него зависит исход дела.
Вопрос таков, какой же стороной теперь буду я, и кем теперь будет ответчик? Полагаю, мы теперь третьи стороны?
Определение о соединении дел уже вынесено. По-моему надо было приостановить производство до разрешения второго иска. Возможно ли сейчас написать такое ходатайство либо теперь придется участвовать в этом соединении, только вот какой стороной?
Николай, сложного в вопросе нет ничего. Истец по первоначальному иску будет является ответчиком по встречному, и т.д.
Спросить
Определение о соединении дел обжалованию. не подлежит. Вы ничего не можете изменить.
ничего страшного не случилось. Продолжайте отстаивать свою правовую позицию в суде., независмо от того. кем вы в деле являетесь.
Спросить
Если иск заявлен третьим лицом, к постороннему лицу, то это постороннее лицо и будет ответчиком в данном случае.
Ваше процессуальное участие определяет сам истец. А если он не сделал этого, то - суд.
Если Вы в новом деле ни кто, но в первоначальном иске - истец, то суд признает Вас третьим лицом (скорее всего).
Если дела уже объединили, то их и будут рассматривать вместе. При объединении приостановки не предусмотрено.
Всего доброго.
Спросить
Спасибо большое за ответы!
Со мной разобрались, значит я соответчик. А кто же теперь ответчик по первому иску? Третье лицо заявляющее самостоятельные требования?
Хорошо, что Вы, Галина Владимировна, указали на то, что данное определение не обжалуется, однако судья в конце приписку сделала, что его можно обжаловать, хотя я этого делать не собираюсь, мне всего-то с ролями определиться надо. Ещё есть такой момент, что в определении ошибка допущена (развитие событий указано не верно), полагаю, раз это не решение, то и придираться к этому не стоит.
Спросить
Уважамый Николай, г.Красноярск !
Определения бывают РАЗНЫЕ, для этого и существует в ГПК РФ право на подачу Частной жалобы, поэтому вам необходимо внимательно знакомиться с каждым Определением, которое выносит суд !!!
С уважением Владимир Николаевич
г.Уфа 17.01.2012г
08:48 моск. вр.
СпроситьАндрей, в первоначальном иске остается всё как и было. Если то самое третье лицо тоже может быть "исполнителем" Ваших исковых требований, а во встречных - Вы становитесь соответчиком, то Вам следует заявить ходатайство в рамках Вашего иска о привлечении 3-его лица соответчиком, исключив его из 3-их лиц.
Вообще же, лучше всего в таких случаях прибегнуть к помощи адвоката/юриста. Поскольку не знание процесса влечет риск несовершения каких либо действий, что, в конечном итоге, может повлиять на решение суда.
Всего доброго.
СпроситьЕлена Алексеевна, вот Вы писали Ваше процессуальное участие определяет сам истец. А если он не сделал этого, то - суд, а это где-то в ГПК написано?
И зачем мне 3-лицо в качестве соответчика привлекать, если он истец по второму иску (причем иск не ко мне, а к новому ответчику)? Сейчас на первый план вышел второй иск, так что сторон как-то под него подстроить надо.
СпроситьНиколай, в ГПК четко определены стороны в гражданском процессе, определены их статусы и правомочия. Есть первоначальный иск, есть встречный. Стороны по первоначальному, стороны по встречному. Что тут может быть не понятно? Что не понятно в положениях ГПК о представительстве, о сторонах по делу?
В чем основная суть вопроса?
СпроситьПослушайте мудрый совет У вас это первое дело, у меня миллион первое.
.Не хотите- не слушайте.
Не зацикливайтесь на сторонах. Ничего по делу это не решает.
Нет ни первого плана , ни второго, ни третьего.
У вас есть правовая позиция по возникшему судебному спору. какой бы стороной вы не являлись. Вот ее и стройте.,готовьте доказательства .
Не распыляйтесь на мелочи.
СпроситьВо-первых, извините меня за то, что в ответе, почему-то, назвала Вас Андреем.
Что касается Вашего уточнения...
Не понимаю, зачем нужно куда-то подстраивать стороны? Тем более, если этот иск - не Ваш?
Зачем вам эта проблема? Пусть её решает тот, кто подал встречный иск.
В ГПК РФ написано, что суд определяет доказательства и выносит вопросы на обсуждение.
Кроме того,
Статья 41. Замена ненадлежащего ответчика
1. Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
2. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.
Отсюда и вывод, что лично Вам ни каких привлечений и подстраиваний делать не надо.
Так понятно?
Всего доброго.
СпроситьЗавели дело по статье 159 части 1. Сумма 1500 рублей (мошенничество через интернет). Во всем сознался, раскаиваюсь, осознал что поступил плохо, ранее не привлекался к уголовной ответственности, учусь в университете, имеются хорошие характеристики от участкового и места учебы. Надеюсь примиримся с потерпевшим, деньги ему возмещу. Какой исход может быть в суде и с какой вероятностью?
На предыдущий вопрос ответили, сказав можно прекратить уголовное дело до суда по амнистии, но в амнистии не нашел категории, в отношении которых дела закрываются, применительно меня, мне 19 лет, совершено в 18.
Заранее благодарен.
Николай!
Посмотрите в Постановлении Государственной Думы от 18 декабря 2013 г. N 3503-6 ГД
"О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации
10. Не распространять действие настоящего Постановления на:
Вот тут нет ч. 1 статьи 159 УК РФ.
Следовательно, ч. 1 статьи 159 УК РФ попала под амнистию.
Удачи
СпроситьНиколай, пункт 6, подпункт второй Постановления ВАШ:
Прекратить находящиеся в производстве органов дознания, органов
предварительного следствия и судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления, в отношении:
2) подозреваемых и обвиняемых в совершении в возрасте от 16 до 18 лет преступлений, за которые предусмотрено наказание не свыше пяти лет лишения свободы, и ранее не отбывавших наказание в воспитательных колониях;
Спросить
Я так и не понял, тут молодой человек говорит что за 17 гр гашиша на него завели дело по статье 228 ч 2. Теперь вопрос: разве гашиш до 25 грамм не крупный размер?
Вот мой вопрос!
Моему сыну 17 лет его поймали ГНК со спайсом и еще вес при себе был меньше грамма. На него завяли уголовное дело он был в качестве курьера! Что ему грозит? Какой срок?
Мой знакомый срезал велосипед, хотел прокатиться. Его поймала полиция. Завели дело. Велосипед потерпевшей вернули. Какой может быть штраф? Или какую сумму морального ущерба может запросить потерпевшая, из чего она будет складываться?
]Почему только штраф? Может быть и реальный срок: УК РФ, Статья 158. Кража
""1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Спросить
Доброго времени суток. Моральный ущерб не удовлетворят, знакомому статья за кражу. Можно решить миром, раз быстро поймали, зависит от ответчика и от того у кого материалы дела.
Спросить
Тьтфу, какой моральный ущерб? То есть вред, практически ничего она не сможет получить, вред здоровью ей причинен не был, имущество вернули. Максимум тысячу рублей и то навряд ли.
Спросить
Очевидно уголовное дело возбуждено по статья 158 часть 1 УК РФ. Наказание за совершенное преступление будет назначено в рамках данной статьи, если не будет достигнуто примирение с потерпевшей. Моральный вред в таком случае потерпевшей никакой не причинен, даже если в суде она заявит о причинении ей морального вреда, ей будет отказано.
СпроситьУважаемая Екатерина
Может быть не только штраф а и дело уголовное
Причинение морального вреда как посчитает потерпевшая, какие материальные инравственные страдания ею были потрачены на это сколько она претерпела из этого и будет складываться сумма.
Удачи вам и всего самого наилучшего.
СпроситьУчитывая добровольный возврат похищенного имущества, то суд может и не назначить реального срока ограничения или лишения свободы, а ограничится только штрафом. Решение по делу будет принимать суд, насколько будет убедительна позиция потерпевшего в доказывании морального вреда, настолько увеличиваются шансы на выплату морального ущерба. Потерпевший может запросить такую сумму иска, который, по его мнению, может компенсировать его моральные страдания. Успешно решить Ваш вопрос можно с юридической помощью.
Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!
СпроситьЗдравствуйте!
Моральный вред по таким делам не взыскивается.
Штраф может быть минимальным, если нет отягчающих обстоятельств.
СпроситьМой несовершеннолетний (17 лет) сын снял со своей банковской карты как оказалось чужие 20 000 рублей. Как данная сумма оказалась на его счету он не знает, но снял данную сумму со своего счета. Сейчас заведено уголовное дело по присвоении чужого имущества. Какой возможен исход данного уголовного дела?
Ну, дак ему то перечислили похищенное, то есть распределили, вот и всё.
Условное лишение свободы, скорее всего.
СпроситьМой знакомый ИП, на него завели уголовное дело за неисполнение договоров, оно ещё не закрыто. Но и у приставов на него есть исполнительные листы. Скажите, пожалуйста, в первую очередь платить тем заказчикам кто в уголовном деле или приставам по исполнительным листам?
Платить нужно всем - если уголовное дело - то возмещение ущерба - это смягчающее вину обстоятельство - которое учитывает суд при назначении наказания
Спросить
---желательно по уголовному делу. а это по приставам.
ГПК РФ Статья 434. Отсрочка или рассрочка исполнения судебного постановления, изменение способа и порядка его исполнения, индексация присужденных денежных сумм
При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.
СпроситьЛешался прав в 2016 г. По ст. 12.26, потом 2018 г. По ст. 264.1, и теперь в 2020 г. Также завели дело по ст 264.1.
Подскажите, по статистике если учитывая то что я сотрудничаю со следствием, имею двух несовершеннолетних детей, жена в дикрете, т.е. Яединственный кормилец в семье. Какое наказание самое суровое может вынести суд. Лешат ли свободы за данное деяние?
Да, могут лишить свободы при всех перечисленных смягчающих обстоятельствах. Вместе с адвокатом просите условный срок.
Спросить
Здравствуйте. Да было бы иногда полезно лишать свободы. Но не лишают. Штрафы и обязательные работы назначают.
Спросить
Спасибо, за ответы, но это ваши предположения! Скажите есть ри реальная статистика?
СпроситьСпасибо, за ответы, но это ваши предположения! Скажите есть ри реальная статистика?
СпроситьСтатистика зависит от конкретных судей. В нашем субъекте заезжали в колонию уже после второй 264.1, при непогашенной первой. Удачи.
Спросить
