А как же тогда ч.3 ст.209 ГПК, ведь обстоятельства изменились.

Взыскала неустойку по алиментам. Далее алименты и неустойка опять же не выплачены. Далее можно неустойку взыскать уже от общей суммы* (алименты плюс неустойка). с какой даты рассчитывать неустойку. Ели суд о взыскании неустойки был 18.03 2014 года. Просила неустойку взыскать с по 12.03.2014 года. Суд удовлетворил иск в полном объёме.Спасибо заранее.

Меня зовут Сергей, мне 21 год. Мой отец не выплачивал алименты с августа 2005-по июль 2018 года, алименты по судебному приказу, задолженность составила 994 тыс руб.14 июля мне исполнилось 21 год, задолженность не выплачена и мама 22 июля подала иск на неустойку. Сторона ответчика заявила о пропуске исковой давности и судья вынесла решение о неустойке только последнего платежа за июль 2018 года 5020 тыс руб, правильно ли это и надо ли подавать на аппеляцию в областной суд? Подсчет неустойки был с июля 2018 по июль 2021 г 1 млн 19 тыс руб, он является пенсионером с 50 лет.

Вопрос по повторному взысканию неустойки по алиментам. Есть ИЛ на взыскание с бывшего мужа алиментов в размере 1/4. Алименты платит раз в год по 1000 р. Подала на неустойку за период с 01.10.15 по 31.10.18. Суд выиграла. Хочу подать повторный иск по неустойке. Не могу понять с какого периода брать задолженность. С 01.11.2018? Тогда сумма с которой первый раз считали неустойку, если не оплачена, с нее же тоже же можно взыскать неустойку? И если я подаю иск в феврале 21 года, то срок исковой давности означает, что задолженность могу рассчитывать только с февраля 18? Большое спасибо.

Я подала на бывшего мужа в суд на взыскание неустойки по алиментным долгам. С августа

2007 г. он не работал и приставы ему насчитали по средне-росс. Зарплате за 3 месяца

9358 руб. Эту сумму приставы взыскали лишь через год 01 июля 2008 года. Я сначало подала в суд 03 июля 2008 г. на взыскание неустойки в размере одной десятой по Ст 115. Семейного кодекса по старому закону. Но 03 июля 2008 года закон по этой статье и размер неустойки изменился и стал 0,5 процентов. Поскольку я вначале об этом изменение не знала я и подала расчет по одной десятой % , рассмотрение дела длиллось почти 4 месяца и в августе 2008 г. я подала дополнение к поданному заявлению и просила взыскать неустойку не по старому закону, а по новому и предьявила расчет по 0,5 % . Сегодня было последнее решение суда и и судья вынес решение по старому закону неустойка составляла 4795 руб., а по новому около 39 тыс. руб.Правомерно ли такое решение? Почему судья не применил новый закон, и имел ли он право применять недествующий закон? Что мне делать?

Жду ответа, помогите пожалуйста?

С уважением Света!

В 2018 году мировой суд взыскана 14653 руб. дополнительные расходы. В 2021 году н основании решения суда по взысканию доп. расходов взыскана неустойка за период с 01.11.2019 по 31.05.2019 в размере 3106 руб

какой суммы-с 14653 руб. или 3106 руб. судья должна была взыскать новую неустойку?

Решение суда (отказано в удовлетворении) по делу об оспаривании действий должностного лица в порядке гл.25 ГПК НЕ ВСТУПИЛО в законную силу, но уже сейчас возникли новые обстоятельства по которым предположительно суд примет удовлетворяещее меня решение. Сейчас мне надо подать в суд 1.)ходатайство судье об рассмотрении новых обстоятельств по делу? Или 2.)заявление судье о возникших новых обстоятельствах и вынесении дополнительного решения суда (правда дополнительное решение будет противоположным вынесенному решению).

ждать когда первое решение суда (которое можно уже сейчас изменить по новым обстоятельствам) вступит в силу после месяца (чтоб применить гл.42 ГПК) я не могу. И в апел. Жалобе на это первое решение я не могу ссылаться на новые обстоятельства, ведь суду не были известны эти обстоятельства при вынесении решения. Как поступить?

Нужна консультация по вопросу неустойки на задолженность по алиментам на несовершеннолетнего ребенка. В октябре 2010 года подавала иск о взыскании задолженности по алиментам за период с сентября 2009 по апрель 2010 года и взыскание неустойки на эту задолженность за период с сентября 2009 года по 18.10.2010 г. В ходе предварительной беседы с судьей от требований по неустойке отказалась. Судья отказ принял, хотя, как я недавно узнала не имел на это права. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц (п. 2 ст. 39 ГПК РФ) в моем случае нарушает права несовершеннолетнего ребенка. Решение суда вступило в законную силу в декабре 2010 года. Ответчик данную задолженность погасил в ноябре 2011 года. Сейчас я подала иск о взыскании неустойки на данную задолженность за период с сентября 2009 года по ноябрь 2011. Могу ли я рассчитывать на удовлетворение иска в полном объеме. Или ссуд мне откажет в неустойке за период с сентября 2009 по октябрь 2010 так как я ранее от нее отказалась? Что можно предпринять, чтобы взыскать неустойку в полном объеме. Ведь отказ был принять в нарушение закона? Так же в комментариях к ст. 209 ГПК прочла следующее: Однако если требования истца не будут повторять прежние (хотя и размер их, и характер, и направленность могут совпадать), то нет оснований руководствоваться правилами ст. 209; Как это можно использовать в моем случае? Адрес электронной почты дляответа vladna@mail.ru Спасибо.

В Арбитражном суде Истец взыскал только основную задолженность, а договорную неустойку не заявлял. Отказа от взыскания договорной неустойки в суде не было. После оплаты суммы задолженности, Истец подал отдельный иск о взыскании процентов по ст.395 ГК РФ. Договор заключен в 2014 году. Решение суда вступило в силу 14 июля 2016 года. Является ли данный иск законным и подлежащим удовлетворению?

Требуется ваш совет (помощь). Решением мирового судьи от 09.03.2010 (вступило в законную силу 11.06.2010) с меня взысканы алименты в размере 1/4 с 27.07.2009. Истцом предъявлен испол лист приставам только 13.05.2010, запущено испол производство, с июля 2010 года с меня стали списывать алименты и задолженность по ним определенная приставом в размере 88 395 руб. (за период с 27.07.2009 по 30.06.2010). Мной погашается зад-ть и алименты равномерно и постоянно, на 01.07.2011 остался долг по алиментам 14 т.р. 15 июля 2011 ей опять предъявлен ко мне иск о взыскании неустойки по задолженности алиментов (88 т. р.) в размере 149 т. р. расчитанной за период с 27.07.2009 по 30.06.2010 (0,5% на 338 дн.)

В соответствии со ст.117 СК неустойка взыскивается по вине, разве может усматривается в данной случае моя вина, тем более решение по обязанности мной уплаты алиментов ввынесено в марте 2010 и вступило от июня 2011? Подскажите, что я могу сделать в данном случае чтоб не была взысканя с меня неустойка (у меня сейчас родился сын, 2 мес, подал иск на уменьшее алдиментов - пока решение не вступило в силу)? Если присудять данную неустойка есть ли возможность ее снизить до разумных пределов? Готов поделиться более полной информацией а также оплатить услуги на составлению возражений и предоставлению довыдов суде при решении вопроса нейстойки на 03.08.2011 (Wolkoff_aa@mail.ru)

Дело о защите прав потребителя. Сегодня судебные приставы взыскали с моего должника деньги в полном объеме. Теперь я хочу взыскать проценты (или неустойку, не знаю, как правильно). Решение суда было вынесено 8 октября 2014, но в связи с обжалованием вступило в законную силу 28 января 2015. Мне считать со дня принятия решения или со дня вступления в законную силу? Или вообще с 5 сентября 2014, когда я подал в суд иск (в иске уже взыскана неустойка за период с 9 августа по 4 сентября в соответствии со ст. 23 Закона о защите прав потребителей)? Как правильно? Учитывая, что со дня, когда должник обязан был вернуть мне деньги до дня фактического взыскания прошло 11 месяцев, размер неустойки превышает размер основного долга. Могу ли я взыскать неустойку в полном объеме? Что еще можно взыскать в виду несвоевременного выполнения должником своих обязательств? Спасибо.