Нанесение морального вреда заключенному ФБУ ИК-5 УФСИН РФ по КК - иск и ответственность
Ненадлежащим содержанием администрация ФБУ ИК-5 УФСИН РФ по КК причинила моральный вред заключенному. Какой орган власти является надлежащим ответчиком по делу и кто должен быть привлечен в качестве заинтересованных лиц? В какой суд должен предъявляться иск?
Доброе утро!
Иск подаётся в районный (городской) суд по месту нахождения учреждения.
Ответчиками указываете ФБУ ИК-5 УФСИН-15
и УФСИН России
Родовая подсудность гражданских дел районным судам определяется по "остаточному" принципу. Районные суды рассматривают все гражданские дела за исключением дел, отнесенных к компетенции мировых судей, судов субъектов РФ, военных судов и ВС РФ.
Так, Д. обратился в Верховный Суд РФ с иском о возмещении морального вреда, причиненного незаконным осуждением. Выбор родовой подсудности он объяснил тем, что ответчиком по его требованию является Российская Федерация. ВС РФ возвратил исковое заявление, сославшись на то, что подсудность этого дела не предусмотрена ст. 23, 25 - 27 ГПК, из чего следует, что оно подсудно районному суду (Определение ВС РФ от 08.08.2008 N ГКПИ08-1715).
Возмещение морального вреда является одной из составляющих реабилитации, включающей в себя, кроме того, право на возмещение имущественного вреда, восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах (ч. 1 ст. 133 УПК), и принимая во внимание, что в соответствии с ч. 6 ст. 29 ГПК иски о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, могут предъявляться в суд по месту жительства или месту нахождения ответчика либо в суд по месту жительства истца, исходя из аналогии закона (ч. 4 ст. 1 ГПК) иск о компенсации морального вреда в денежном выражении также может быть предъявлен реабилитированным в суд по месту жительства или месту нахождения ответчика либо в суд по месту своего жительства.
Спросить
Вопрос о надлежащем ответчике. Выиграл суд и получил Решение суда о прекращении производства по админ. Делу и отсутствии в моих действиях состава админ. Правонарушения. Местное ГИБДД и РОВД деньги (штраф и за эвакуацию) не возвращают... - пытаюсь в Мировом суде вернуть деньги (плюс моральный вред). Является ли Районная администрация надлежащим ответчиком?! Представитль ответчика (Районной администрации) в суде заявил - о ненадлежащем ответчике. Суд отложил заседание и думает...
С уважением, Павел.
Почтальона Кузина покусала бродячая собака. Кузин обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» о возмещении причиненного ему вреда здоровью, а также о компенсации морального вреда. Юрист администрации г. Томска, представлявший в суде ответчика, заявленные требования не признал, настаивая на том, что иск заявлен ненадлежащему ответчику. Ответчиком по иску является либо администрация Томской области, либо ООО «Спецавтохозяйство», с которым у администрации г. Томска заключен договор на отлов бродячих собак, либо собственник собаки.
Какое решение должен вынести суд? Кто является надлежащим ответчиком по иску Кузина?
Здравствуйте, Анастасия!
Это достаточно легкая задача по процессуальному праву. Ознакомьтесь, например, со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ.
СпроситьСбытовая компания подала в суд иск на оплату долга на мою мать. Поскольку она является ненадлежащим ответчиком, она пишет возражение об этом. В настоящее время надлежащий ответчик оплатил долг. Суд через 3 дня. Как выйти из данной ситуации без суда над надлежащим ответчиком?
Здравствуйте! Поскольку долг погашен суд либо откажет в иске, либо компания откажется от иска.
Спросить
Прошу Вас уточнить ответ. Ни суд ни сбытовая не знают об оплате долга.Как сообщить суду об оплате долга, не появляясь в суде
Спросить
направьте ходатайства в письменном виде а так же копию оплаченной квитанции. ( почтой либо через интернет)
СпроситьЕсли можно, ответьте, пожалуйста до ПОНЕДЕЛЬНИКА!
Кто является ответчиком при оспаривании постановления местного органа власти: администрация или Глава администрации, который подписывал это постановление?
Вроде администрация "неживая", а иск надо к конкретному лицу предъявлять?
Спасибо.
Добрый вечер, Лика!
Согласно Уставу муниципального образования, и Глава, и администрация - органы местного самоуправления. Кроме того, Глава, когда он подписывает постановления администрации, - должностное лицо.
Если постановление носит нормативный характер (является общеобязательным), его необходимо обжаловать в порядке, предусмотренном главой 24 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ).
Если постановление носит ненормативный характер, его необходимо обжаловать в порядке, предусмотренном главой 25 (ГПК РФ).
Полагаю, что в качестве заинтересованного лица (ответчика) необходимо привлекать администрацию города.
С уважением, адвокат
СпроситьВ какой суд (по месту жительства истца или по месту вынесения приговора?), кто является надлежащим ответчиком? (иск о компенсации морального вреда и о взыскании недополученного дохода?)
это сложный иск и ответчик тут должен быть Министерство финансов , которое обязано платить по реабилитации
СпроситьИск удовлетворён частично, в процессе рассмотрения дела были привлечены надлежащие ответчики, себя заявили не надлежащими, может ли надлежащий ответчик взыскать судебные расходы с ненадлежащего ответчика?
Нет, не может, поскольку ненадлежащие ответчики не несут бремя возмещения судебных расходов, исходя из смысла статьи 98 ГПК РФ.
СпроситьКто будет являться ответчиком в гражданском процессе, о возмещении имущественного вреда, если тот кто причинил вред является семнадцатилетним гражданином.
Уважаемая Кристина.
Общее правило о самостоятельной ответственности несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 18 лет за причиненный им вред имеет исключение. Оно сводится к обязанности родителей, лиц, их заменяющих, возместить причиненный вред при условии, если у подростка нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда.
СпроситьПрошу подсказать, кто является надлежащим ответчиком по иску в порядке ст.1069 ГК РФ, о возмещении вреда, который взыскивается с казны муниципального образования? (имеются в виду администрация р-она или какой иной орган) . Вопрос задан в связи с необходимостью указания надлежащего ответчика в исковом заявлении.
Здравствуйте. Именно казна. Взыскивают с Минфина РФ за счет казны РФ. Причинитель вреда - заинтересованное лицо.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
Спросить
Обычно по данным искам ответчиком является орган, который причинил ущерб (министерство или ведомство) в соответствующим регионе и Министерство финансов соответствующего региона.
Спросить
Уточняю - вред причинен административной комиссией район муниципального образования . Соответственно вред взыскивается за счет казны муниципального образования , а не за счет казны субъекта РФ Или казны РФ . вероятно ответчиком по делу должен явиться тот кто является распорядителем средств казны муниципального образования.
СпроситьСт. 1071 ГК РФ - вред возмещается за счет казны РФ. Ответчиком является Минфин. Минфин региона - 3-е лицо.
Но Вы вправе указывать тот бюджет, который считаете нужным.
Спросить
. Уполномоченным органом по управлению имуществом муниципальной казны в пределах своей компетенции является Администрация соответствующего муниципального района, осуществляющая исполнительно-распорядительную деятельность в сфере управления и распоряжения муниципальным имуществом данного муниципального района.
Поэтому Минифин и казна РФ- тут совершенно ни при чём
Ответчик= администрация соответствующего муниципального предприятия
СпроситьИстец подает иск на двух ответчиков, вписывает меня в качестве ответчика но не предъявляет никак требований ко мне (я являюсь ненадлежащим ответчиком), является ли это нарушением норм процессуального права? На основании какой статьи?
При подготовке дела к судебному заседанию, судья уточнит какие требования истец предъявляет ко второму ответчику.
Если нет требований значит вы не ответчик, и вас либо исключат из дела либо поменяют статус на третье лицо.
а в отзыве так и укажите, что вы ненадлежащий ответчик
СпроситьИстец подавал иск к двум ответчикам, как выяснилось в заседании ко мне (второму ответчику) никаких требований нет, но из дела меня не исключили и статус не поменяли. Является ли это нарушением процессуального права? На основании какой статьи?
Спросить
Нет, не является. Ответчиков определяет истец. В решении суд может отказать в удовлетворении требований к вам как ответчику.
Спросить
Обратитесь с апелляционной жалобой на решение суда. Нарушением норм процессуального права это не является.
СпроситьЯ участник в администрации в подпрограмме обеспечения жильем по переезду с крайнего севера, для получения сертификата администрация требует документ в судебном порядке о признании членами семьи моих внуков, я подала в суд и ответчиком представила администрацию, но суд отклонил в качестве ответчика администрацию, решил что должна ответчиком быть моя дочь. Кто в этом случае должен быть ответчиком? Напишите пожалуйста.
день добрый.
суд прав, почему администрация должна выступать ответчиком в данном деле.
Спросить
