Знак 3.1 (кирпич) имелся, но я его не увидел и проскочил на автомате.

• г. Ростов-на-Дону

В субботу 06.12.2008 г. по улице Профсоюзной изменили порядок движения ранее этот участок был с двухсторонним движением - сделали оносторонним. 08.12.2008 г. в понедельник я был остановлен инспектором ГАИ, который изъял права и выдал временное ВУ (Статья 12.15 ч 4.) - движение по стороне с односторонним движением. Знак 3.1 (кирпич) имелся, но я его не увидел и проскочил на автомате.

Вопрос:

1. Имеется какой-либо срок в течение которого возможно было бы ограничиться предупрежднеием или другой мерой наказания, а не изъятием ВУ при установке нового знака, который кардинально меняет схему движения?

2. Инспектора ГАИ стояли в 100 метрах после злополучного кирпича и вместо того чтобы обеспечивать безопасность движения перед знаком 3.1 правомерны ли их действия в выборе места?

Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте.

1. Такого срока законом не предусмотрено.

2. Инспекторы могут стоять где угодно исходя из их обязанности обеспечивать безопасность дорожного движения и контролировать соблюдение правил дорожного движения. Другой вопрос, если некоторые инспекторы специально стоят в таких местах, одно из которых Вы описали...

С уважением,

Спросить
Пожаловаться

Ситуация довольно сложная и неоднозначная, поэтому есть несколько вопросов. Движение осуществлялось по дороге с двусторонним движением, припарковался возле небольшого рынка. Оказалось что я заехал под знак КИРПИЧ на участок с односторонним движением (получается 2 стороннее движение переходит в одностороннее, встречное, движение). В переулке неподалеку стояли доблестные сотрудники ДПС. Никаких знаков заранее или во время движения указывающих на то что впереди одностоннее движение, либо знаков для осуществления маневра чтобы свернуть небыло. Получается что увидев знак, мне нужно было только через полосу встречного движения развернуться и ехать в обратном напралении. За знак заехал на 5 метров. Правомерно ли установлен знак в таком случае? Правильно ли инспектор написал в протоколе что остановили в движении по встречке, хотя я стоял на обочине? Либо любой совет за что можно зацепиться в такой ситуации т к вообще не понятно куда сворачивать и что делать когда 2 стороннее движение переходит прямо посреди улицы в одностороннее. Заранее спасибо.

Выехал со двора на маленькую дорожку с односторонним движением в сторону противоположную движению. С одной стороны дорожки знак "кирпич" с другой "одностороннее движение", я их не видел и не мог видеть. При выезде со двора знака обозначающего направление движения не было. У меня забрали права за "кирпич" и пригласили в суд. В протоколе я пояснил, что запрещающих знаков не было. Есть ли у меня шансы в суде?

Зарание спасибо.

Въехал с улицы, не заметив знак одностороннее движение, далее, уже на дороге с односторонним был кирпич, который я из-за угла видеть не мог. Инспектор записал в протокол ст. 12.15.4..

Как расценивается следующая ситуация: Водитель проехал прямо в зоне действия знака "Движение только направо", при этом пересек двойную сплошную и проехал под знак "Проезд запрещен" ("кирпич"). Является ли это "нарушением требований знаков и дорожной разметки" (статья 12.16 КоАП - штраф 50 р.) или "выездом на сторону встречного движения" (статья 12.15 КоаП - штраф 300-500 р или лишение прав)?. Замечу, что встречная полоса действительно пересекается, т.к. фактически происходит поворот налево на дороге с двусторонним движением, но движения по "встречке" навстречу транспорту фактически не происходит. Еще ремарка - после "кирпича" не одностороннее движение, там также разрешено движение в обоих направлениях.

Добрый день. Выехал на полосу с односторонним движением. Знака одностороннего движения не было. И знак кирпич был закрыт растительностью, обьяснил инспектору, но было принято решение передать протокол в суд. Последствия? Фото знаков имеюься.

Помогите, пожалуйста. 19 января, я выезжая с территории рынка поехала по полосе встречного движения. Ранее этот участок дороги (50-60 м) был двухсторонним. Я не заметила знак (указатель поворота направо), т.к. была уверена, ,что на этом участке двухсторонне движение. Когда въехала, то обратила внимание, что припаркованные машины на правой стороне дороги все передом ко мне. В зеркало заднего вида увидала круглый знак (как потом выяснилось-это был кирпич). Я припарковала машину (от кирпича проехав метров 10, т.к. с моей стороны стояли припаркованные машины) и стала думать, что делать. Как оказалось позже впереди (метрах в 15-20 от меня) стояла машина ДПС. Инспектор жезлом приказал проехать вперед и припарковаться напротив его машины, Что я и сделала. В результате изъяли права, составили протокол, схему моего движения (на ней было отмечено место моей первой остановки, но не указывались никакие расстояния и не давались какие-либо объяснения) и дали извещение о рассмотрении дела в суде 28 января. (нарушение 12.15 ч.4 КоАП. После общения с инспектором я обратилась с просьбой к пассажирке припаркованной машины при необходимости дать показания в суде, что я не двигалась, а выехала на встречку. Можно ли что-то предпринять, чтобы переквалифицировать нарушение? В протоколе было написано, что не выполнила требования знака 3.1 ПДД повлекшее движение по встречной полосе на участке с односторонним движением. Большое спасибо.

Был лишен прав по статье 12.15.4 выезд на встречную полосу.

Хочу спросить правильно ли было квалифицировано мое нарушение, или все же это было 12.15.3 - денежный штраф от 1000 до

1500 р.

Прилагаю схему движения по ссылке.

Двигался по улице Геологической (снизу вверх по схеме) в сторону бульвара Карла Маркса. Надо было попасть на улицу.

Солнечная (вертикальная справа).

Движение по бульвару в этом месте организовано плохо и чтобы попасть на улицу Солнечная по знакам, пришлось бы объезжать почти весь район, вместо того, чтобы проехать 100 метров.

Поэтому многие нарушают.

Я был остановлен в месте, обозначенном крестом.

Сотрудники ДПС квалифицировали нарушение по статье 12.15.4 и суд лишил прав на 4 месяца.

Можно ли опротестовать решение? На суде адвокат задавая вопрос, добился от обоих сотрудников ДПС ответа, что при движении я совершил поворот налево, что как раз обговаривается в части 3 статьи 12.

Но судья это не учла почему-то.

По пути моего движение я видел только знак Кирпич, которым пренебрег (обозначен на схеме). Знаков про одностороннее движение по пути моего следования не было. Был только знак на улице Солнечная, и то он виден, если ехать в обратном направлении.

Проконсультируйте, пожалуйста!

http://pic.ipicture.ru/uploads/081231/WI6R06JF4k.jpg

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Выезжая из двора на не регулируемый перекресток был расположен знак движение прямо и на право 4.1.4. (классификация в пдд). Увидев возможный поворот налево, перед которым нет никаких запрещающих знаков (нет знака кирпич и какого либо знака запрещающего движение). Игнорируя знак 4.1.4 я повернул налево. Двигаясь по своей полосе меня встречает идпс и сообщает что это дорога с односторонним движением. Вскоре он составил протокол по статье 12.16 часть 3 КоАП (Движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением). Протокол я подписал, но указал, что с нарушением в данной формулировке не виноват т.к нет знака кирпич. Согласился только с нарушением мною знака предписания 4.1.4 и понести ответственность по части 1 статьи 12.16. КоАП (Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги) Кто прав в данной ситуации?

Повернула на улицу с односторонним движением, где совсем недавно была изменена схема движения. Не заметила знака выезд на улицу с односторонним движением, знак кирпич был не виден в принципе, потому как его закрывал выступ здания. Какова вероятность того, что я отделаюсь штрафом, а не буду лишена прав.

Как обжаловать подписанное постановление? С одной стороны перекрестка стоит знак одностороннее движение с другой движение запрещено, движением считается проезд от знака до следующего перекрестка, чтобы разгрузить товар я доехала до магазина, и была обвинена в движении по встречке, был выписан протокол, и по словам сотрудника ДПС меру наказания избирает начальник ГАИ. Правомерны ли были действия сотрудника ДПС, если нет то как возможно обжаловать?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение