Знак 3.1 (кирпич) имелся, но я его не увидел и проскочил на автомате.
В субботу 06.12.2008 г. по улице Профсоюзной изменили порядок движения ранее этот участок был с двухсторонним движением - сделали оносторонним. 08.12.2008 г. в понедельник я был остановлен инспектором ГАИ, который изъял права и выдал временное ВУ (Статья 12.15 ч 4.) - движение по стороне с односторонним движением. Знак 3.1 (кирпич) имелся, но я его не увидел и проскочил на автомате.
Вопрос:
1. Имеется какой-либо срок в течение которого возможно было бы ограничиться предупрежднеием или другой мерой наказания, а не изъятием ВУ при установке нового знака, который кардинально меняет схему движения?
2. Инспектора ГАИ стояли в 100 метрах после злополучного кирпича и вместо того чтобы обеспечивать безопасность движения перед знаком 3.1 правомерны ли их действия в выборе места?
Здравствуйте.
1. Такого срока законом не предусмотрено.
2. Инспекторы могут стоять где угодно исходя из их обязанности обеспечивать безопасность дорожного движения и контролировать соблюдение правил дорожного движения. Другой вопрос, если некоторые инспекторы специально стоят в таких местах, одно из которых Вы описали...
С уважением,
СпроситьСитуация довольно сложная и неоднозначная, поэтому есть несколько вопросов. Движение осуществлялось по дороге с двусторонним движением, припарковался возле небольшого рынка. Оказалось что я заехал под знак КИРПИЧ на участок с односторонним движением (получается 2 стороннее движение переходит в одностороннее, встречное, движение). В переулке неподалеку стояли доблестные сотрудники ДПС. Никаких знаков заранее или во время движения указывающих на то что впереди одностоннее движение, либо знаков для осуществления маневра чтобы свернуть небыло. Получается что увидев знак, мне нужно было только через полосу встречного движения развернуться и ехать в обратном напралении. За знак заехал на 5 метров. Правомерно ли установлен знак в таком случае? Правильно ли инспектор написал в протоколе что остановили в движении по встречке, хотя я стоял на обочине? Либо любой совет за что можно зацепиться в такой ситуации т к вообще не понятно куда сворачивать и что делать когда 2 стороннее движение переходит прямо посреди улицы в одностороннее. Заранее спасибо.
Знак 3.1 (Въезд запрещён") запрещает подъезд в данном направлении к рынку. Нужно было Вам тогда смотреть разметку границ проезжей части (1.1), на которую въезд запрещён. Обочина, где Вы стояли, тоже относится к направлению движения, которое запрещено знаком. Просите применить обстоятельства, смягчающие ответственность (ст. 4.2 КоАП РФ).
СпроситьВыехал со двора на маленькую дорожку с односторонним движением в сторону противоположную движению. С одной стороны дорожки знак "кирпич" с другой "одностороннее движение", я их не видел и не мог видеть. При выезде со двора знака обозначающего направление движения не было. У меня забрали права за "кирпич" и пригласили в суд. В протоколе я пояснил, что запрещающих знаков не было. Есть ли у меня шансы в суде?
Зарание спасибо.
Есть - если Вы закажете экспертизу в организации, имеющей лицензию, - и эта экспертиза установит, что знаки расположены там с нарушением ГОСТа, и Вы не имели возможности их вовремя увидеть.
СпроситьОлег, у Вас есть шансы. Лучше, конечно с адвокатом (юристом) такие вопросы решать. Можно и самому. приведите свидетелей, которые подтвердят Ваши слова, сделайте сами схему (чтобы можно было ее запросить у уполномоченных органов), сделайте фотографии въезда - выезда где знаки, въезда выезда со двора, вид с точки въезда на одностороннее движение в обе стороны. Удачи
СпроситьЗнаки установлены правильно, только вначале и в конце улицы и увидеть их, выезжая из двора невозможно. А при выезде именно из этого двора знака нет и не было никогда.
Спасибо.
СпроситьВъехал с улицы, не заметив знак одностороннее движение, далее, уже на дороге с односторонним был кирпич, который я из-за угла видеть не мог. Инспектор записал в протокол ст. 12.15.4..
Скорее всего будет суд и суд может применить поправки с 21 ноября,поскольку закон имеет обратную силу в стадии смягчения.Отсюда если у Вас за год нет нарушений правил,то есть возможность отделаться штрафом,но решение все равно будет принимать суд.
СпроситьМое мнение, суд однозначно лишит Вас прав управления, т.к. ПДД запрещено выезжать на сторону движения, предназначенную для встречного движения. Альтернативы не предусмотрено.
СпроситьКак расценивается следующая ситуация: Водитель проехал прямо в зоне действия знака "Движение только направо", при этом пересек двойную сплошную и проехал под знак "Проезд запрещен" ("кирпич"). Является ли это "нарушением требований знаков и дорожной разметки" (статья 12.16 КоАП - штраф 50 р.) или "выездом на сторону встречного движения" (статья 12.15 КоаП - штраф 300-500 р или лишение прав)?. Замечу, что встречная полоса действительно пересекается, т.к. фактически происходит поворот налево на дороге с двусторонним движением, но движения по "встречке" навстречу транспорту фактически не происходит. Еще ремарка - после "кирпича" не одностороннее движение, там также разрешено движение в обоих направлениях.
Уважаемый Владимир.
Ситуация неоднозначна. Водитель совершил три правонарушения: по ст. 12.16 КоАП РФ - невыполнение требования знака "Движение только направо"; по ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ "Выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения" - как следует из вопроса, вы ее пересекли по перпендикуляру; по ст. 12.16 КоАП РФ - невыполнение требования знака "Проезд запрещен". На основании ст.4.4 КоАП РФ должностное лицо ДПС имеет право привлечь водителя к административной ответственности по ст. 12.16 КоАП РФ за 1 и 3 правонарушение - штраф 50 руб. (на практике сотрудник может выписать два штрафа по 50 руб. на основании п.1 ст. 4.4 КоАП РФ, но в данной ситуации действие подпадает под требования п.2 ст. 4.4 КоАП РФ). Кроме того, суд вправе лишить права управления автомобилем на срок от 2 до 4 месяцев либо наложить штраф в размере до 500 рублей. Окончательное решение только за судом.
С уважением,
СпроситьДобрый день. Выехал на полосу с односторонним движением. Знака одностороннего движения не было. И знак кирпич был закрыт растительностью, обьяснил инспектору, но было принято решение передать протокол в суд. Последствия? Фото знаков имеюься.
Здравствуйте, вам грозит привлечение к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -
(в ред. Федерального закона от 23.07.2010 N 175-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Удачи вам и всего наилучшего
Спроситьстатья 12.15 часть 4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -
(в ред. Федерального закона от 23.07.2010 N 175-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
СпроситьДобрый день! Статья 12.15 часть 4 КоАП РФ-Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
СпроситьКоАП РФ, Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -
(в ред. Федерального закона от 23.07.2010 N 175-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Попытайтесь представить фотографии, свидетельствующие о том, что знак был закрыт фактически. К сожалению, практика такова, что суды становятся на сторону сотрудников ГАИ.
СпроситьЕвгений, если в течение года не нарушали пдд и не привлекались к административной ответственности, то это возможно.
Удачи вам и всего наилучшего
СпроситьДа, такая вероятность существует, при условии, что в течение текущего года Вы не привлекались к административной ответственности. Закажите справку об отсутствии правонарушений в ГАИ и представьте ее судье.
СпроситьПомогите, пожалуйста. 19 января, я выезжая с территории рынка поехала по полосе встречного движения. Ранее этот участок дороги (50-60 м) был двухсторонним. Я не заметила знак (указатель поворота направо), т.к. была уверена, ,что на этом участке двухсторонне движение. Когда въехала, то обратила внимание, что припаркованные машины на правой стороне дороги все передом ко мне. В зеркало заднего вида увидала круглый знак (как потом выяснилось-это был кирпич). Я припарковала машину (от кирпича проехав метров 10, т.к. с моей стороны стояли припаркованные машины) и стала думать, что делать. Как оказалось позже впереди (метрах в 15-20 от меня) стояла машина ДПС. Инспектор жезлом приказал проехать вперед и припарковаться напротив его машины, Что я и сделала. В результате изъяли права, составили протокол, схему моего движения (на ней было отмечено место моей первой остановки, но не указывались никакие расстояния и не давались какие-либо объяснения) и дали извещение о рассмотрении дела в суде 28 января. (нарушение 12.15 ч.4 КоАП. После общения с инспектором я обратилась с просьбой к пассажирке припаркованной машины при необходимости дать показания в суде, что я не двигалась, а выехала на встречку. Можно ли что-то предпринять, чтобы переквалифицировать нарушение? В протоколе было написано, что не выполнила требования знака 3.1 ПДД повлекшее движение по встречной полосе на участке с односторонним движением. Большое спасибо.
Нонна, здравствуйте. В таких случаях иногда удается доказать, что знак находился не в положенном месте или расположение знаков было таким, что не позволило Вам достоверно определить полосу встречного движения. В целом, довольно затруднительная для Вас ситуация.
С уважением,
Виктор Вадимович
т. 998-55-18
СпроситьБыл лишен прав по статье 12.15.4 выезд на встречную полосу.
Хочу спросить правильно ли было квалифицировано мое нарушение, или все же это было 12.15.3 - денежный штраф от 1000 до
1500 р.
Прилагаю схему движения по ссылке.
Двигался по улице Геологической (снизу вверх по схеме) в сторону бульвара Карла Маркса. Надо было попасть на улицу.
Солнечная (вертикальная справа).
Движение по бульвару в этом месте организовано плохо и чтобы попасть на улицу Солнечная по знакам, пришлось бы объезжать почти весь район, вместо того, чтобы проехать 100 метров.
Поэтому многие нарушают.
Я был остановлен в месте, обозначенном крестом.
Сотрудники ДПС квалифицировали нарушение по статье 12.15.4 и суд лишил прав на 4 месяца.
Можно ли опротестовать решение? На суде адвокат задавая вопрос, добился от обоих сотрудников ДПС ответа, что при движении я совершил поворот налево, что как раз обговаривается в части 3 статьи 12.
Но судья это не учла почему-то.
По пути моего движение я видел только знак Кирпич, которым пренебрег (обозначен на схеме). Знаков про одностороннее движение по пути моего следования не было. Был только знак на улице Солнечная, и то он виден, если ехать в обратном направлении.
Проконсультируйте, пожалуйста!
http://pic.ipicture.ru/uploads/081231/WI6R06JF4k.jpg
Добрый день, Дмитрий!
Это однозначное лишение, 12.15.4.
Никакого "поворота налево" здесь нет, это выезд на встречку!
Переквалифицировать Вам вряд ли удастся. Возможны только варианты с отысканием нарушений процессуальных и других формальных норм со стороны ГАИ для отмены постановления.
Удачи.
СпроситьВыезжая из двора на не регулируемый перекресток был расположен знак движение прямо и на право 4.1.4. (классификация в пдд). Увидев возможный поворот налево, перед которым нет никаких запрещающих знаков (нет знака кирпич и какого либо знака запрещающего движение). Игнорируя знак 4.1.4 я повернул налево. Двигаясь по своей полосе меня встречает идпс и сообщает что это дорога с односторонним движением. Вскоре он составил протокол по статье 12.16 часть 3 КоАП (Движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением). Протокол я подписал, но указал, что с нарушением в данной формулировке не виноват т.к нет знака кирпич. Согласился только с нарушением мною знака предписания 4.1.4 и понести ответственность по части 1 статьи 12.16. КоАП (Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги) Кто прав в данной ситуации?
Судя по тексту - инспектор. ПДД не обязывает на окончании улицы с односторонним движением ставить какие-либо знаки, сигнализирующие об этом.
СпроситьКакова вероятность получения штрафа вместо лишения прав за нарушение правил одностороннего движения?
Повернула на улицу с односторонним движением, где совсем недавно была изменена схема движения. Не заметила знака выезд на улицу с односторонним движением, знак кирпич был не виден в принципе, потому как его закрывал выступ здания. Какова вероятность того, что я отделаюсь штрафом, а не буду лишена прав.
в соответствии с ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ "Движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением -влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев".
Таким образом, законодатель предусматривает альтернативное наказание - либо штраф, либо лишение.
Инспектор ГИБДД имеет право вынести решение по такому делу самостоятельно, если решит ограничиться штрафом, но скорее всего он направит дело на рассмотрение в суд,
В суде Вам надо будет доказывать, что Вы не злостный нарушитель ПДД и без прав Вам никак оставаться нельзя.
Думаю, что Вам есть смысл заключить соглашение с адвокатом, потому как самостоятельно в суде Вам будет тяжеловато защищать свои права.
Если Вам нужна более подробная консультация - напишите по электронной почте или позвоните.
СпроситьВопрос, почему? Что интересно, ваш ответ противоречит ответам ваших собратьев.. на этом сайте... В каких случаях лишают прав, а в каких вменяют штраф?
СпроситьКак обжаловать подписанное постановление? С одной стороны перекрестка стоит знак одностороннее движение с другой движение запрещено, движением считается проезд от знака до следующего перекрестка, чтобы разгрузить товар я доехала до магазина, и была обвинена в движении по встречке, был выписан протокол, и по словам сотрудника ДПС меру наказания избирает начальник ГАИ. Правомерны ли были действия сотрудника ДПС, если нет то как возможно обжаловать?
Надежда , чтобы помочь вам необходимо смотреть процессуальные документы, которые составили ИДПС, а это в вашем случае протокол об АП и схема.
Санкция данной статьи предусматривает от штрафа до лишения.
Очень часто при составлении данного протокола ИДПС допускают нарушения. Так что если необходима помощь в подготовке документов и выработки правильной линии защиты, пишите и высылайте в отсканированном виде документы, я работаю автоюристом и смогу вам помочь.
СпроситьПротокол самостоятельному обжалованию не подлежит.
Все свои доводы Вам необходимо будет изложить при рассмотрении протокола должностным лицом.Если будет вынесено постановление о привлечении Вас к административной ответственности, при несогласии с ним, Вы можете его обжаловать в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
Спросить