Срок хранения информации о задержании по статье 6.9 часть 2 КоАП РФ в базе данных МВД

В 2017 году на меня было заведено уголовное дело по 175 статье, но в феврале месяце 2018 года мне пришло письмо о том что уголовное дело закрыто, в связи с отсутствием состава преступления. Но буквально несколько дней назад мне позвонили и сказали что в отношении меня опять возбуждено дело по той же статье, возможно ли это? И как поступить.

В 2000 году я был задержан по обвинению в совершении преступления, предусмотренного статья 228 часть 1 УК РФ. Было заведено уголовное дело, до суда я был отпущен под подписку о не выезде. На суд не явился, объявлен в розыск.

В 2004 году государственным обвинителем заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с принятием уголовного закона, устраняющего преступность и наказуемость деяния. Защитником данное ходатайство было поддержано и суд признал его подлежащим удовлетворению.

Из постановления суда:

Уголовное дело в отношении Иванова Ивана Ивановича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статья 228 часть 1 УК РФ - производством прекратить в связи с отсутствием состава преступления. Меру пресечения: заключение под стражу - отменить, розыск - прекратить.

С тех пор прошло немало времени, а на приличную работу устроиться до сих пор не получается - всплывает 228 статья, сразу дают поворот.

Вопрос - раз осужден не был, уголовное дело прекращено за отсутствием состава преступления, насколько правомерно размещение информации в ИЦ МВД и есть ли возможность реабилитации в глазах государства?

Благодарю.

17 октября 2011 года, мной было подано заявление о преступлениях предусмотренных частью 3 статьи 159, частью 3 статьи 160, частью 1 статьи 201 и частью 1 статьи 330 УК РФ. Бездействие и волокита по заявлению о преступлении от 17 октября 2011 года, а также наличие в действиях достаточных объективных признаков для возбуждения уголовного дела, была установлена городским судом постановлением от 09 февраля 2012 года. 12 апреля 2012 года, было возбуждено уголовное дело только по статья 160 часть 3 УК РФ. Приговором суда преступник осужден по статья 160 часть 3 УК РФ, (83) эпизода преступной деятельности. По остальным составам до настоящего времени нет законного процессуального решения. Вопрос: Усматриваются ли в неисполнении постановления суда признаки статьи 315 УК РФ?

Было возбуждено уголовное дело по отношению двух сотрудников УВД 18.02.2010 г по статья 286 часть 3 п А и продлевалось ежемесячно по 18.11.2010 г. По предварительным данным было ясно, что существенно ущемлены мои права сотрудниками УВД и достаточная доказательная база и казалось дело дойдет до суда. Но ежемесячно продлевали расследование и в суд не торопились передать и ВДРУГ 19.11.201 г узнаю, что Руководство следственного управления при прокуратуре, совместно с прокуратурой города вынесли решение о прекращении дела в связи с отсутствием состава преступления. 10 месяцев состав преступления был и меня признавали потерпевший стороной, и вдруг НЕТ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ сотрудниками УВД. Как в сказке! По неофициальным данным кое-то хлопотал за сотрудников. (не имен ни фамилий не знаю.)


Здравствуйте. В январе 2016 впервые привлекался СОТРУДНИКАМИ ФСКН по статье 20.20. КОАП. (употребление в общественном месте) штраф оплатил, на учёт не поставили. Внесли в базу Фскн. В данный момент инцидент полностью исчерпан.

Вопрос, Если меня остановят на улице ппсники, полиция, проверка документов в аэропорту, увидят ли они пробивая в СВОЕЙ, мвдэшной базе, что когда-то было административное правонарушение по такой-то статье (учитывая что дело было в базе Фскн) тем более сейчас, когда эту службу расформировали?! Если такая информация будет, как её ликвидировать или она будет всегда?! 
Если по закону в течении какого-то времени должны эту информацию убрать, то как проверить убрали или нет?!

С уважением!

Если было заведено уголовное дело по статья 160 часть 2 и завершено, при этом вина подозреваемого не доказана, сколько времени будет хранится информация об этом в МВД?

Прокуратурой по одному и тому же составу административного правонарушения предусмотренного одной статьей КоАП РФ было вынесено в разные периоды времени два постановления о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении юрид. Лица (второе было вынесено через неделю). Статья, состав один и тот же в каждом из двух постановлений. Дело еще не передано в суд. Правомерны ли действия прокуратуры? Может ли прокуратура по одному и то му же составу (одной статьи КоАП РФ) в отношении одного и того же лица выносить несколько постановлений о возбуждении дела об административном правонарушении?

Сколько лет будет храниться в базе данных МВД информация о том, что я привлекался по административной статье 6.9 и 6.9.1 Прошло четыре года после уплаты последнего штрафа по вышеуказанным статьям, но до сих пор случайные проверки сотрудников МВД приводят к неприятным диалогам, так как статья по сей день находится в базе данных. Спасибо.

6 июля 2015 года на меня было заведено уголовное дело по статье 30 ч.1 статья 158 часть 1

На протяжении времени до 3 января этого года велось следствие и в итоге было дело было прекращено по отсутствию состава преступления и передано в прокуратуру, где 1 марта его возобновили и передали в СО для дополнитель ного расследования.

Когда пришло время ознакомиться с делом, при предъявлении обвинения увидела акт ревизии которую провели через полтора месяца после заведения дела.

У меня возник вопрос, является этот документ доказательством если директор магазина указывает в деле что база данных о товаре у них храниться не больше месяца?