Можно ли исправить отклоненное исковое заявление и подать его снова?

• г. Алматы

Я неправильно составил исковое заявление (объеденил исковое тредование по индексации задолженности по зарплате и заявление об изменении способа исполнения решения суда) и получил от судьи отказ.

В тексте определения стоит: Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Следует ли из определения судьи, что я не могу исправить исковое заявление и обратиться заново?

Ответы на вопрос (2):

Добрый день, Дмитрий! Согласно ч. 3 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Устраняйте недостатки в заявлении и подавайте заново.

Спросить
Пожаловаться

Дмитрий, в данном случае либо в этом Определении суд допустил ошибку не вписав "не" к слову препятствует, либо судья допустил существенное нарушение закона, лишая вас Конституционного права на обращение в суд, просто созвонитесь с этим судом и пусть они внесут исправления. Либо обжалуйте это определение в апелляцию Удачи вам с уважением адвокат Рахманов Нурлан

Спросить
Пожаловаться

В порядке ст.208 ГПК необходимо подать заявление об индексации взысканых судом денежных сумм на день исполнения решения суда 15.05.2004 г.Два исковых заявления судья вернул, руководствуясь ст.134 ГПК разъясняя, что "отказ в принятии заявления препятствует повторному обращению заявителя в тот же суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям ".

Как сформулировать заявление?

Выдержка из статьи 134

1. Об отказе в принятии искового заявления судья выносит мотивированное определение, которое должно быть в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.

2. Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение судьи об отказе в принятии заявления может быть подана частная жалоба.

Не очень понятно, что имеется ввиду.

СПАСИБО.

П.3. ст.134 ГПК Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Если подал заявление, забрал, собираюсь подать новое заявление. Где в исковом изменить основание искового заявления?

Мировой судья, отказывая в принятии заявления об индексации долга по ст.208 ГПК. В определении записала, что отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с требованием к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. Да, в настоящее время, судьи начали отказывать в индексации долга по данной статье по причине отсутствия закона, устанавливающего механизм индексации. Но если такой закон появится, будет ли он являться новым основанием для принятия мировым судьей моего повторного заявления об индексации по 208 статье?

Сначала исковое заявление было подано в суд по месту жительства Истца - суд отказал в принятии (как я понимаю в связи с тем, что дело было уже рассмотрено).

А через месяц истец подал документы в суд по месту жительства ответчика (трудовой спор - допускает по выбору Истца) - и тут суд принимает исковое заявление!

А как же статья 134 ГПК РФ п.3. Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

? мне подавать апелляцию на принятие искового заявления?

По одним и тем же основаниям, одним и тем же истцом, по одному и тому же поводу незаконно. Статья 134. Отказ в принятии искового заявления [Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 12] [Статья 134] 1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: 1) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя; 2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон; 3) имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. 2. Об отказе в принятии искового заявления судья выносит мотивированное определение, которое должно быть в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами. 3. Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение судьи об отказе в принятии заявления может быть подана частная жалоба. Так что я думаю, что это или кто-то в банке конкретно тупит, или они просто вас пытаются убедить заплатить ещё, логично полагая, что если заплатили один раз... Не вздумайте добровольно дать хоть копейку, не отстанут потом. СУДОМ ВОПРОС РАССМОТРЕН ПО СУЩЕСТВУ. ВСЁ!

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с тем же заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если им будут устранены допущены не устойки, что это значит?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Прочитала в ответах юристов, что повторно можно подать заявление на развод в суд, изменив мотивировку. На чем основано это утверждение, если в ч.3 ст. 135 ГПК РФ четко прописано, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основания? На каком основании суд может отказать в повторном обращении?

Подавали иск, в котором проценты по неустойке были рассчитаны на момент подачи искового заявления. Исковое заявление было возвращено. После внесения изменений и повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям необходимо ли пересчитывать неустойку? Заранее благодарен!

Истец подал заявление в мировой суд о взыскании задолженности.

Судья вынес судебный приказ, который был отменен.

Истец подал исковое заявление тому же судье по тем же основаниям.

Мировой судья принял исковое заявление к рассмотрению.

Вправе ли мировой судья рассматривать исковое заявление, учитывая положения ст. 134 ГПК 1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

Если данное положение не применимо, то почему?

Является ли отмена суд. приказа спором между сторонами?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение