Скажите пожалуйста, в каких случаях могут отказать в иске по индексации зарплаты?

По одним и тем же основаниям, одним и тем же истцом, по одному и тому же поводу незаконно. Статья 134. Отказ в принятии искового заявления [Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 12] [Статья 134] 1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: 1) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя; 2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон; 3) имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. 2. Об отказе в принятии искового заявления судья выносит мотивированное определение, которое должно быть в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами. 3. Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение судьи об отказе в принятии заявления может быть подана частная жалоба. Так что я думаю, что это или кто-то в банке конкретно тупит, или они просто вас пытаются убедить заплатить ещё, логично полагая, что если заплатили один раз... Не вздумайте добровольно дать хоть копейку, не отстанут потом. СУДОМ ВОПРОС РАССМОТРЕН ПО СУЩЕСТВУ. ВСЁ!

Я неправильно составил исковое заявление (объеденил исковое тредование по индексации задолженности по зарплате и заявление об изменении способа исполнения решения суда) и получил от судьи отказ.

В тексте определения стоит: Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Следует ли из определения судьи, что я не могу исправить исковое заявление и обратиться заново?

Мировой судья, отказывая в принятии заявления об индексации долга по ст.208 ГПК. В определении записала, что отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с требованием к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. Да, в настоящее время, судьи начали отказывать в индексации долга по данной статье по причине отсутствия закона, устанавливающего механизм индексации. Но если такой закон появится, будет ли он являться новым основанием для принятия мировым судьей моего повторного заявления об индексации по 208 статье?

П.3. ст.134 ГПК Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Если подал заявление, забрал, собираюсь подать новое заявление. Где в исковом изменить основание искового заявления?

В порядке ст.208 ГПК необходимо подать заявление об индексации взысканых судом денежных сумм на день исполнения решения суда 15.05.2004 г.Два исковых заявления судья вернул, руководствуясь ст.134 ГПК разъясняя, что "отказ в принятии заявления препятствует повторному обращению заявителя в тот же суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям ".

Как сформулировать заявление?

Адвокаты! Очень нужен Ваш совет! Вместо административного иска на определение судебного пристава-исполнителя о расчёте задолженности по алиментам в суд ошибочно подан гражданский иск. В связи с чем получен отказ в принятии данного иска на основании статьи 134 ч.1 пункт 1 ГПК. Примет ли суд уже административный иск с ссылками на статьи КАС с теми же требованиями и к тому же ответчику, ведь согласно ст. 134 ГПК РФ отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям? Если нет, то как в таком случае защитить права истца, если он не согласен с определением судебного пристава-исполнителя? Жалоба вышестоящему должностному лицу уже написана и подана. Получен письменный отказ в её удовлетворении. Насколько я понимаю, подавать жалобу на определение суда об отказе в принятии иска не имеет смысла в связи с отсутствием правовых оснований? Помогите, пожалуйста, разобраться в этой запутанной для меня ситуации. Вам счастья и добра)

Сначала исковое заявление было подано в суд по месту жительства Истца - суд отказал в принятии (как я понимаю в связи с тем, что дело было уже рассмотрено).

А через месяц истец подал документы в суд по месту жительства ответчика (трудовой спор - допускает по выбору Истца) - и тут суд принимает исковое заявление!

А как же статья 134 ГПК РФ п.3. Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

? мне подавать апелляцию на принятие искового заявления?

В удовлетворении ходатайства истца о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, - отказать.

Возвратить ответчику исковое заявление о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами, со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам в течение 15 дней со дня его вынесения, через Нижневартовский городской суд.

Подскажите что нужно теперь сделать истцу. Чтоб дальше подать на ответчика в суд?

Статья 133. Принятие искового заявления

Судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда. О принятии заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается гражданское дело в суде первой инстанции.

Если Истец отозвал иск в суд (признание договора купли-продажи не действительным), может ли он ещё раз подать в суд с теми же требованиями... (просто меня смутил пунк в статье-статья 135 гпк рф (возвращение искового заявления) пункт 3. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба.

Заранее спасибо за ответ!