Вопрос о принятии повторного заявления об индексации долга по ст.208 ГПК - влияние возможного появления закона
Мировой судья, отказывая в принятии заявления об индексации долга по ст.208 ГПК. В определении записала, что отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с требованием к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. Да, в настоящее время, судьи начали отказывать в индексации долга по данной статье по причине отсутствия закона, устанавливающего механизм индексации. Но если такой закон появится, будет ли он являться новым основанием для принятия мировым судьей моего повторного заявления об индексации по 208 статье?
Здравствуйте. Мировой судья не имел права такое написать. Вы что-то путаете.
Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблемы. Спасибо за выбор нашего сайта.
Спросить
Здравствуйте! Если такой закон об индексации будет принят, то в самом законе должно быть указано, распространяется ли он на отношения до введения в действие. Если такое указание будет, то можете повторно подать заявление.
Спросить
П.3. ст.134 ГПК Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
Если подал заявление, забрал, собираюсь подать новое заявление. Где в исковом изменить основание искового заявления?
Доброго времени суток!!! ничего не нужно менять - подавайте исковое и все. Брак модно расторнуть только через суд - даже если рантше подавали а потом забрали - обстоятельства поменялись.
СпроситьЕсли подал заявление, забрал, собираюсь подать новое заявление. Где в исковом изменить основание искового заявления?
в данном случае обстоятельства изменились с момента когда вы написали отказ и до настоящего времени. Подавайте должны принять и рассмотреть.
СпроситьВ порядке ст.208 ГПК необходимо подать заявление об индексации взысканых судом денежных сумм на день исполнения решения суда 15.05.2004 г.Два исковых заявления судья вернул, руководствуясь ст.134 ГПК разъясняя, что "отказ в принятии заявления препятствует повторному обращению заявителя в тот же суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям ".
Как сформулировать заявление?
Уважаемая Лариса.
В порядке ст. 208 ГПК РФ вам следует подавать не "исковое заявление" (поэтому суд вам и отказывает), а просто "заявление об индексаци присужденных денежных сумм". Для его грамотного составления лучше обратитесь в любую юридическую консультацию или юридическую фирму. Обязательно возьмите с собой решение суда и документы, подтверждающие его исполнение.
С уважением,
СпроситьВыдержка из статьи 134
1. Об отказе в принятии искового заявления судья выносит мотивированное определение, которое должно быть в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.
2. Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение судьи об отказе в принятии заявления может быть подана частная жалоба.
Не очень понятно, что имеется ввиду.
СПАСИБО.
Уважаемая Наталья! Прочитайте первую часть той же ст. 134 ГПК РФ - в каких случаях судья отказывает в приеме заявления. Это не означает отказа в удовлетворении иска. Либо данное дело неподсудно этому суду, тогда Вы можете обратиться в тот суд, который будет указан в определении. Либо уже было вынесено решение по этому же вопросу или дело было прекращено, тогда Вы ничего не можете сделать. т.к. этот вопрос уже рассматривался. Если Вы считаете определение незаконным, то можете подать частную жалобу в судебную коллегию по гражданским делам суда субъекта Федерации. С уважением, Дмитрий Константинович.
Спросить
Я неправильно составил исковое заявление (объеденил исковое тредование по индексации задолженности по зарплате и заявление об изменении способа исполнения решения суда) и получил от судьи отказ.
В тексте определения стоит: Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
Следует ли из определения судьи, что я не могу исправить исковое заявление и обратиться заново?
Добрый день, Дмитрий! Согласно ч. 3 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Устраняйте недостатки в заявлении и подавайте заново.
Спросить
Дмитрий, в данном случае либо в этом Определении суд допустил ошибку не вписав "не" к слову препятствует, либо судья допустил существенное нарушение закона, лишая вас Конституционного права на обращение в суд, просто созвонитесь с этим судом и пусть они внесут исправления. Либо обжалуйте это определение в апелляцию Удачи вам с уважением адвокат Рахманов Нурлан
СпроситьСначала исковое заявление было подано в суд по месту жительства Истца - суд отказал в принятии (как я понимаю в связи с тем, что дело было уже рассмотрено).
А через месяц истец подал документы в суд по месту жительства ответчика (трудовой спор - допускает по выбору Истца) - и тут суд принимает исковое заявление!
А как же статья 134 ГПК РФ п.3. Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
? мне подавать апелляцию на принятие искового заявления?
Здравствуйте, уважаемый Гость!
Для более понятного юридического разъяснения на ваш вопрос я сделаю ссылки на нужные нормативные акты, с которыми Вы сами при желании сможете ознакомиться, если хотите разобраться с этим вопросом с «Буквы Закона», а не с помощью чьих-то кратких голословных ответов или отписок.
Во-первых, основания для отказа судом в приеме искового заявления от истца перечислены в статье 134 Гражданского процессуального кодекса РФ (кратко - ГПК РФ). Судья в своем Определении об отказе принимать иск ссылается на конкретное положение этой статьи 134 ГПК РФ.
Статья 134. Отказ в принятии искового заявления1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:
1) заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;
(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
3) имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
2. Об отказе в принятии искового заявления судья выносит мотивированное определение, которое должно быть в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.
3. Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение судьи об отказе в принятии заявления может быть подана частная жалоба.
Во-вторых, если судья другого суда принял исковое заявление этого истца на основании статьи 133 ГПК РФ, а Вы обоснованно считаете, что это было с нарушением положений статьи 135 ГПК РФ, то Вы вправе на основании статей 35, 149 ГПК РФ подготовить в суд письменные возражения на исковое заявление истца с ссылкой на нужные статьи ГПК РФ и на доказательства, которые Вы вправе приложить для суда с этими письменными возражениями на иск истца, в т.ч. копию Определения суда об отказе в приеме иска от этого истца.
В-третьих, на Определение суда о принятии иска (статья 133 ГПК РФ) нельзя подать Апелляционную жалобу, т.к. Апелляционную жалобу при наличии оснований можно подать в суд апелляционной инстанции только на Решение суда согласно положений статей 320-322 ГПК РФ.
Надеюсь, что мое подробное юридическое разъяснение с ссылками на нужные статьи ГПК РФ на ваш этот юридический вопрос было для Вас полезным.
СпроситьСудья вынес определение об отказе в принятии исковых требований к производству ссылаясь на то требования реабилитированного в чсасти возмещения материальных затрат разрешаются судом в уголовно-процессуальном производстве и отказ в принятии к производству препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. Могу ли я в обоснование доводов для отмены определения ссылаться на то обстоятельство, что суд признав право на реабилитацию в мой адрес не выслал извещения о порядке обращения за компенсацией морального и материального вреда?
По одним и тем же основаниям, одним и тем же истцом, по одному и тому же поводу незаконно. Статья 134. Отказ в принятии искового заявления [Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 12] [Статья 134] 1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: 1) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя; 2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон; 3) имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. 2. Об отказе в принятии искового заявления судья выносит мотивированное определение, которое должно быть в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами. 3. Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение судьи об отказе в принятии заявления может быть подана частная жалоба. Так что я думаю, что это или кто-то в банке конкретно тупит, или они просто вас пытаются убедить заплатить ещё, логично полагая, что если заплатили один раз... Не вздумайте добровольно дать хоть копейку, не отстанут потом. СУДОМ ВОПРОС РАССМОТРЕН ПО СУЩЕСТВУ. ВСЁ!
Истец подал заявление в мировой суд о взыскании задолженности.
Судья вынес судебный приказ, который был отменен.
Истец подал исковое заявление тому же судье по тем же основаниям.
Мировой судья принял исковое заявление к рассмотрению.
Вправе ли мировой судья рассматривать исковое заявление, учитывая положения ст. 134 ГПК 1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
Если данное положение не применимо, то почему?
Является ли отмена суд. приказа спором между сторонами?
После отмены СП взыскатель вправе обратиться с иском в суд в силу ст. 129 гпк рф.
Спросить
Добрый день!
Вам нужно подать возражение на исковое заявление. Действия Истца и суда полностью правомерны.
Спросить
Добрый день! Никакого нарушения здесь нет. Поскольку судебный приказ отменен, это означает, что опять нет судебного решения по данному спору, а значит, ст. 134 ГПК тут не применяется. Напротив, судья действует в соответствии со ст. 129 ГПК:
При поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства.Спросить
Здравствуйте.
Да, вправе. Это разные способы защиты прав. К тому же, вступившего в законную силу решения суда нет, так как судебный приказ отменен.
Спросить
Добрый день Камила! Такое право на подачу искового заявления после отмены судебного приказа прямо установлено законом.
В соответствии со ст. 129 ГПК РФ при поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.Спросить
К судебному приказу ст.134 ГПК РФ не применяется. Применяется ст. 129 ГПК РФ-в определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства.
Спросить
Вы пишите, у вас был судебный приказ, который вы отменили, в определении об отмене судебного приказа судья написал, что истец может обратиться к вам с исковым заявлением, что он и сделал, подал исковое заявление, а в мировой суд потому, что скорее всего сумма иска до 50.000 руб. (вы не указываете в вопросе).
В данном случае вы можете идти в суд и защищать свою позицию, ибо тут в отличие от судебного приказа есть состязательность сторон.
Спросить
Нет, Вы не правы. У Вас было вынесено не РЕШЕНИЕ, а СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ. Это разные виды судопроизводства. Тем более, что Вы не заметили главного:
если: имеется вступившее в законную силу решение суда. Судебный приказ не вступил в законную силу, а был Вами ОТМЕНЁН.Спросить
Статья 133. Принятие искового заявления
Судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда. О принятии заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается гражданское дело в суде первой инстанции.
Здравствуйте, Василий!
Законом за нарушение норм законодательства дисциплинарная ответственность судей предусмотрена в виде предупреждения и досрочного прекращения полномочий. Однако, на практике это нарушением не является. Если Вы обратитесь в квалификационную коллегию в лучшем случае судью пожурят, а Вам сообщат, что суд завален делами.
С уважением, юрист Григорьева Е.Р.
СпроситьМы обратились в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм в порядке 208 ст. ГПК РФ. Но обратились не к судье, который рассматривал дело по существу, а к другому. Последний вынес определение о прекращении производства по делу с разъяснением нам права обратиться к тому судье, который рассматривал дело по существу. Требование об индексации было удовлетворено. Сейчас ответчик обжалует определение в суде второй инстанции на основании ст. 221 ГПК РФ, которая указывает на невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Что можно возразить на позицию ответчика?
