Оспаривание штрафа ГИБДД - пояснения о пристегивании ребенка на подушке

В моем автомобили установленно четыре ремня безопасности. Я ехал за рулём, жена на переднем, оба пристегнуты. Сын 4 года пристегнут в кресле. Дочь 8 лет пристегнута в удерживающем устройстве. И племянница 12 лет на заднем сиденьи без ремня, так как конструкцией транспортного средства не предусмотрены ремни безопасности. Инспектор выписал постановления 3000 р. Так как на пристегнут задний пассажир. Законно ли это? Хотя я ему говорил что нет ремня?

На меня наложили штраф за перевозку в салоне ребенка до 12 лет без специального удерживающего устройства, хотя ребенок был пристегнут ремнем безопасности. Правомочно ли это? Ведь в правилах написано или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности.

Инспектор ГИБДД оштрафовал за то, что само кресло, в котором находился ребенок, не было пристегнуто к сидению, хотя ребенок и был пристегнут ремнем безопасности. Прав ли он?

Ребенок был пристегнут в бескаркасном детском кресле (сертификат есть) инспектор выписал штраф по п 22,9 ПДД, обосновал это - ребенок или кресло не пристегнуто автомобильным ремнем безопасности.

В автомобиле 4 ремня безопасности предусмотренных конструкцией автомобиля.

Сзади два ремня. Одним пристёгнута мама, а другим ребёнок в детском удерживающем устройстве.

Тоесть третий ребёнок не может быть пристёгнут ремнём безопасности, т. к. сзади два ремня и оба заняты.

А требование к детскому креслу звучат так: В детское кресло должен быть продет ремень безопасности.

Т. е. смысл в детском кресле отпадает, т. к. его всё равно нечем крепить.

Может ли гаишник выписать за это штраф и реально ли его оспорить? Ведь два ремня сзади заняты.

Будьте так добры и ответьте на мой вопрос. Я управляла автомобилем, сама была пристегнута, мой 7-летний ребенок сидел на заднем сиденье и был пристёгнут таким же ремнём безопасности, как и я. Остановил меня инспектор ГИБДД и указал на то, что мой ребенок пристегнут не по правилам. Я сослалась на пункт 22.9 ПДД, который гласит, что перевозка детей должна осуществляться с использованием спец. Детских удерживающих устр-в или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней без-ти, предусмотренных конструкцией тр. средства. Кто из нас был прав? Спасибо.

Ребенок был пристегнут адаптером, находился на заднем сиденье инспектор составил протокол, мотивируя, что кроме десткого кресла ничего нельзя использовать. Но как же так, по закону мы были пристегнуты иным средством. На разборе меня скорее всего оштрафуют, что мне делать. Инспектор фотографировал ребенка в этом устройстве. , свидетель жена. Стоит ли обжаловать в суде?

. В момент остановки ребёнок сидел на заднем сиденье на подушке, позволяющей безопасно его пристегнуть штатным ремнём безопасности и был им пристёгнут. Доводы, что данная подушка относится к иным средствам, позволяющим пристегнуть ребёнка штатным ремнём безопасности согласно п.22.9 ПДД ИДПС не прнял во внимание. В протоколе и в постановлении я написал, что с нарушением не согласен и кратко описал, в каких условиях перевозился ребёнок. В постановлении графе с постановлением согласен, обжаловать не буду расписываться не стал, несмотря на заботливо проставленную галочку. Подскажите, как лучше обжаловать постановление и есть ли перспективы его отмены.

Ребенок в машине был пристегнут ремнем безопасности на нем было одето специальное удерживающее устройство составили протокол инспектор дпс объяснил что устройство отменили должно быть детское кресло. Прав ли инспектора.

Моему ребенку 3 года. Он у нас крупный. Ребенок находился в машине на заднем сиденье. Был пристегнут ремнем безопасности от машины. Под попой у него была подушка. Однако сотрудник ГИБДД поинтересовался возрастом ребенка и придрался к тому, что нет детского кресла. Выписал штраф. Правомерны ли действия инспектора? Ведь ребенок был пристегнут. С какого возраста можно обходится без кресла и использовать ремни безопасности, которые предусмотрены в машине? Как поступить если я не согласен с протоколом?

Алексей.