Недобросовестное отказывание ООО от проекта - возможность взыскать деньги через суд

Законна ли формулировка в договоре предоставления услуг: П.8.15. В случае если разногласия по проекту договора... не урегулированы или поставщик не направит указанный проект договора с учетом урегулированных разногласий в срок, предусмотренный пунктом 8.14 настоящего договора, договор на оказание услуг считается заключенным на условиях указанных в проекте договора по цене, указанной поставщиком в указанном проекте договора, направленном ранее?

Заключила договор с ООО Маректпром (дизайн-студи занимающая ремонтом квартир). Купилась на рекламу на их сайте, где все так складно предлагается 4500 руб за 1 кв. м. + дизайн проект, и все расписано что из чего складывается. Сумма по договору составила 270000 руб. Разбили платеж на 3 этапа. В первый входили работы по составлению дизайн проекта 90000, второй-черновые работы - 90000, третий-чистовые - 90000. В договоре ни слова ни о каких доп. работах. Единственно, есть одна каверзная строчка, которую я конечно не увидела, когда подписывала договор. Там сказано, что исполнитель вправе в одностороннем порядке изменять сумму договора. Когда они мне сделали проект и деньги были уплачены (90000), фирма мне выкатила смету на работы, в которой 200000 руб. составляют доп. работы помимо договорной цены. Можно ил им вменить умышленное не предоставление исчерпывающей информации при заключении договора. Ведь теперь получается, что дизайн проект этот за 90000 мне ни к чему, тем более, что проект столько не может стоить при квартире в 60 кв.м.

Я, физическое лицо, заключил договор подряда на монтаж системы канализации, отополения, водоснабжения с ООО, в частном доме сумма договора (с материалами) 1 040 000 руб., внес предоплату 800 000 руб., но организация-подрядчик нарушила срок выполнения обязательств по договору на 400 к. дней, работы выполнила некачественно.

Я произвел осмотр выполненных с нарушением конечного срока работ и обнаружил, что ООО-Подрядчик выполнил работы некачественно, о чем я составил соответствующий Акт, второй экземпляр которого вручил представителю Подрядчика под расписку.

В договоре был пункт: За нарушение Подрядчиком установленных сроков выполнения работ Заказчик имеет право на удержание с причитающейся Подрядчику суммы пени в размере 0,1% от суммы договора за каждый день просрочки.

После этого я заключил новый договор для исправления недостатков с третьим лицом-ООО, которому заплатил 346 284,00 рублей.

Как мне составить исковое заявление? Сколько я могу взыскать денег при данных обстоятельствах.

В какой суд подавать исковое заявление?

Я, как физ. лицо заключил договор с физ. лицом на составления проекта по изменению системы отопления в квартире, согласование этих изменений и внесение в бти. Сроки по договору истекли, работы по договору сделаны не были. Исполнитель на связь не выходит (скрывается). Я в момент заключения договора внес предоплату в 20000 р. Что посоветуете?

День добрый! Имею юр. лицо ООО. Заключил договор с физ лицом (исполнитель) на услуги по "Прием и отправка грузов, сопровождение склада, коммуникация с Поставщиками и Заказчиками". Договор действует с 28.08.2017 по 28.09.2017. Оплата по договору 20 тыс руб. Человек отработал 15 дней и больше не появлялся нигде, ссылаясь на болезни. Сейчас не выходит на работу и хочет, чтобы я в конце оплатил всю сумму, ссылаясь на то, что в договоре не было прописано четких обязанностей и считая, что он их все выполнил. Каким образом мне можно оплачивать лишь половину стоимости договора?

Заключили договор с ООО Юниверсал Холидейз;. была произведена частичная оплата договора в размере 20% от общей стоимости договора. В договоре прописана сумма которую мы оплатили сегодня в размере 10%. (хотя приложенный чек к договору указывает реально оплаченную сумму в 20%). Остаток должны внести на след. Недели. Вопрос: реально ли разорвать договор с этой фирмой и вернуть оплаченные деньги? И какова статистика обращений по поводу этой фирмы? Спасибо.

Нашла работу по специальности, там предложили условия по договору подряда. Работа связана с геологическим проектом. Дело в том, что, проект проекту рознь, предвидеть проблемы, влияющие на сроки, заранее нельзя. Не представляю, как в договоре сроки будут обосновывать. Как-то обоснуют, и я должна буду подписать, а потом, в случае проблем данных, меня легко будет обвинить в невыполнении договора. Объясняют договор подряда, а не трудовой договор тем, что уволить при формулировке "не выдержал испытательного срока" , на практике трудно. К слову, работать придется синхронно с коллективом, то есть на вид это будет обычная работа по графику полной недели.

Я заключил договор на выполнение услуг машинистом экскаватора сроком на 15 дней, в договоре указана оплата труда за день. Я выполнил условия договора, но мне уже 6 месяцев мне не выплачивают оговоренную сумму по договору. Что мне делать, куда обращаться? Когда звоню работодателю он говорит ещё не перевели деньги за выполненую работу.

Организация ООО заключила со страховой компанией коллективный договор, на основании этого договора "ООО" может принимать на страховании физ лиц, прикреплять к договору. Страховая ООО ничего за это не платит. Физ лицо пишет в ООО заявление о прикреплении к договору, выбирает страховую сумму и исходя из этой суммы оплачивает премию, которая указана в заявлении ООО, эта премия больше чем, указана в договоре со Страховщиком. Не написано нигде что ООО берет с физ лица оплату себе за прикрепление к договору. Полученную премии ООО перечисляет страховщику за минусом, суммы которую взяла за свои услуги (физ лицо оплати 15000 тр ООО, ООО перечислила Страховщику 14000). Вопрос, может ли ООО брать таким образом деньги с физ лиц, или должно должно быть прописано, что ООО берет за свои услуги определенную сумму?

Ситуация такая: между ООО (исполнитель) и Муниц. Образ. (заказчик) заключен договор на выполнение проектных работ по строительству жилого дома. Заказчик передал задание на проектирование, исполнитель согласно этого задания изготовил проект. Договор заключен без проведения аукциона и запроса котировок, т.к. сумма не превышает установленный ЦБ РФ предельный размер расчетов наличными между юр лицами, т.е. 100 тыс. руб. Проект был выполнен и передан, деньги заказчик перечислил. МО проводит аукцион на право строительства по этому проекту, победителю аукциона передается проект, но он начинает строить дом по своему проекту и своей технологии.

Спустя несколько месяцев Прокуратура обращается в суд, типа в интересах МО за признанием договора недействительным в силу ничтожности и возвратом каждой из сторон все, что получено по сделке. Прокуратура выигрывает дело, хотя стороны договора претензий друг к другу не имеют. Суд посчитал, что при необходимости проведения аукциона оснований для заключения договора не имелось, договор не соответствует требованиям ст. 422 ГК РФ, ст. 45 Градостроит. Кодекса. Обжалование оставило в силе реш. суда 1-й инстанции. Можно ли законно заставить заказчика проекта являющегося и организатором аукциона по строительству жилого дома обязать купить выполненный исполнителем проект, ведь именно имея готовый проект и был организован аукцион?