Судебный спор после ДТП - виновником ДТП был я, но пострадавший требует компенсацию за моральный ущерб и юридическую помощь
Два года назад попал в ДТП. Виновником был я - по невнимательности не уступил дорогу и в меня въехали. Водитель не пострадал, а вот непристегнутый пассажир разбил головою лобовое и конечно получил легкие телесные (это уже из заключения врачей). Я извинился во время аварии, потом чуть позже по телефону. На следующий день звонил - он уже по своей воли уехал с больницы. Потом еще пару раз встречались. Я передавал ему документы, как я думал для предоставления в мою страховую. Никакой речи о деньгах с его стороны не шло. Через пол года меня вызвали в суд. Его самого не было. Его адвокат заявил что я категорически и чуть ли не в грубой форме отказался платить компенсацию. Я может и отказался, будь такой разговор, потому что для этого есть страховка, но такого разговора то не было. Короче суд отказал им в иске. Прошел почти год и вот опять в суд. На этот раз написали что я даже не извинился, ну и вообще нехороший человек и поэтому должен ему компенсировать моральный ущерб (100 000 р) и еще и адвоката (25 000 р). Теперь вопрос - есть ли у них шансы взять с меня деньги, если я был застрахован.
Что касается компенсации морального вреда, то потерпевший имеет право требовать его с виновника (ОСАГО моральный вред не компенсирует).
Вам рекомендую обратиться на очную консультацию к юристу.
Спросить
Звонь я в автошкола для записи на тренажер.
Идут гудки, потом диктор сказал что соединение установлено, опять идут гудки и идут секунды разговора.
Потом происходит поднятие трубки и сброс.
Я звонил раза 4 на этот телефон и разговор длился 34, 32 секунды.
Кароче мне ни кто не ответил а деньги шли..
Вот хочу на них пожаловаться!
Как это сделать?
Я попал в ДТП, по вине несправности колеса, пострадало два человека в проезжающей мимо машине-водитель и его пассажир. Было заведено уголовное дело, но сразу же было закрыто, потому что я не виноват. Я оказывал финансовую помощь в лечении водителя, а вот пассажир отказался. По истечении 10 месяцев, этот самый пассажир подал на меня заявление в суд и просит 120 000 рублей за моральный ущерб. Имеет ли он на это право? Не несёт ли водитель ответственность за своего пассажира? Заранее спасибо.
Да, вы оба как владельцы источника повышенной опасности несете ответственность перед данным пассажиром за возмещение морального вреда и через суд он с вас взыщет сумму, не обязательно 120 тыс. но в любом случае. В данном случае выплаты идут без вины владельца автомобиля.
СпроситьБыло это все на дороге он пешеход я на машине повздорили он начал хамит фоткать машину якобы я ему не уступил дорогу, я сперва уехал потом потом минут через 10 возвращаюсь он стоит опять поругались и я ударил головой парня и рассекло ему нос не сильно, он обратился в милицию в этот день, меня вызвали в этот же день я приехал сразу, я написал объяснения что не трогал его, сегодня меня вызвали в мировой суд по телефону (на ручно я бумаг не получал) сказали что по статье 115 часть 1. камер там нет. фотографировал он мою машину якобы чтоб обратится в гаи но это было когда мы первый раз встретились на фото скорее всего попали автовладельцы которые смотрели как мы ругались (тоесть они драки не видели потому что разъехались) Что мне может быть? Может посоветуете что говорить в суде и стоит ли вообще идти я же повестку в руки не получал Как поступит? Спасибо.
Было это все на дороге он пешеход я на машине повздорили он начал хамит фоткать машину якобы я ему не уступил дорогу, я сперва уехал потом потом минут через 10 возвращаюсь он стоит опять поругались и я ударил головой парня и рассекло ему нос не сильно, он обратился в милицию в этот день, меня вызвали в этот же день я приехал сразу, я написал объяснения что не трогал его, сегодня меня вызвали в мировой суд по телефону (на ручно я бумаг не получал) сказали что по статье 115 часть 1. камер там нет. фотографировал он мою машину якобы чтоб обратится в гаи но это было когда мы первый раз встретились на фото скорее всего попали автовладельцы которые смотрели как мы ругались (тоесть они драки не видели потому что разъехались) если мне смысл идти в суд я же повестку наручно не получал. И что вообще посоветуете говорить? Спасибо.
Лучше продумать свою позицию более подробно. Доказательства своей невиновности представлять, иначе суд очень легко осудить может.
СпроситьВ апреле этого года произошло дтп в котором я был виновником, не уступил дорогу мопеду, вследствие чего он получил механические повреждения и водителю мопеда причинен легкий вред здоровью по заключению экспертизы, при этом в момент дтп водитель мопеда был выпивший как показало освидетельствование. Состоялся суд и меня решили прав на 1,5 года. Сейчас узнаю что этот товарищ хочет подать на меня в суд чтобы я возместил ему ущерб, т.к моя страховая ему отказала. Обязан ли я ему выплачивать или это судиться со страховой?
Гажданский кодекс РФ.
Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих
1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Статья 1083. Учет вины потерпевшего и имущественного положения лица, причинившего вред
1. Вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит.
2. Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.
При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.
Вина потерпевшего не учитывается при возмещении дополнительных расходов (пункт 1 статьи 1085), при возмещении вреда в связи со смертью кормильца (статья 1089), а также при возмещении расходов на погребение (статья 1094).
3. Суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.
СпроситьСложилась такая ситуация: 6 августа 2015 года я попал в серьезную аварию. Мы с водителем нарушили правила ПДД (так написанно в постановлении), выезжая с второстепенной дороги не уступили дорогу другому водителю и он врезался в нас, водитель нашего автомобиля скончался на месте ДТП, я получил серьезные травмы (был в коме 3 недели), водитель и пассажиры другой машины даже не пострадали, прошу объяснить, я же пассажир, я могу рассчитывать на страховую выплату, машина была застрахована, каковы мои шансы получить деньги по страховке? Заранее благодарю вас за помощь.
вы можете получить выплаты с виновной стороны. ввиду того, что он погиб, с его наследников. если совести хватит
СпроситьДТП! СИТУАЦИЯ ТАКАЯ ЕХАЛ ПО ВТОРОСТЕПЕННОЙ НЕИУСТУПИЛ ДОРОГУ ПРИ ЗНАКИ СТОП, АВТОМОБИЛЮ ДВИГУЕЩИМУСЯ ПО ГЛАВНОЙ, ПРОИЗОШЛО ДТП САМ НЕ ПОСТРАДАЛ И БЫЛ ТРЕЗВ ИТД! В ДРУГОЙ МАШИНЕ ПОСТРАДАЛИ ВОДИТЕЛЬ И ПАССАЖИР У ВОДИТЕЛЯ ПЕРЕЛОМ КЛЮЧИЦЫ, У ПАССАЖИРА ПЕРЕЛОМ ТАЗАБЕДРЕННОГО СУСТАВА ЛИБО КОСТИ при этом были в сознании что будет с виновником ДТП? срочно пожалуйста!
Если тяжкий вред здоровью, то уголовная ответственность (УК РФ). Если вред средней тяжести, то лишение или штраф (ст.12.24 КоАП РФ).
Спросить
В зависимости от определения тяжести повреждений здоровья, если тяжкий вред, то уголовная ответственность, если средней степени или легкий вред здоровью то штраф или лишение права управления через суд.
УК РФ, Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет
КоАП РФ, Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -
влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
2. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -
влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Примечания:
1. Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
2. Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
Спросить
Какая степень тяжести пострадавших? Она устанавливается по результатам судебно-медицинской экспертизы. По результатам возможна как уголовная (ст 264 УК РФ), так и административная ответственность (ст 12.24 КоАп РФ). Ждите результатов расследования.
Спросить
Если тяжкий вред здоровью - может быть уголовная ответственность.Все зависит от вреда.А может быть и административная ответственность,ст.12.24 КоАП
УК РФ, Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
СпроситьВ зависимости от степени тяжести вреда. Можно тогда точно ориентироваться по ответственности.
У головная, либо административная,
Утверждены
Постановлением Правительства
Российской Федерации
от 17 августа 2007 г. N 522
ПРАВИЛА
ОПРЕДЕЛЕНИЯ СТЕПЕНИ ТЯЖЕСТИ ВРЕДА,
ПРИЧИНЕННОГО ЗДОРОВЬЮ ЧЕЛОВЕКА
Список изменяющих документов
1. Настоящие Правила устанавливают порядок определения при проведении судебно-медицинской экспертизы степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.
2. Под вредом, причиненным здоровью человека, понимается нарушение анатомической целостности и физиологической функции органов и тканей человека в результате воздействия физических, химических, биологических и психических факторов внешней среды.
3. Вред, причиненный здоровью человека, определяется в зависимости от степени его тяжести (тяжкий вред, средней тяжести вред и легкий вред) на основании квалифицирующих признаков, предусмотренных пунктом 4 настоящих Правил, и в соответствии с медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утверждаемыми Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.
4. Квалифицирующими признаками тяжести вреда, причиненного здоровью человека, являются:
а) в отношении тяжкого вреда:
вред, опасный для жизни человека;
потеря зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрата органом его функций;
прерывание беременности;
психическое расстройство;
заболевание наркоманией либо токсикоманией;
неизгладимое обезображивание лица;
значительная стойкая утрата общей трудоспособности не менее чем на одну треть;
полная утрата профессиональной трудоспособности;
б) в отношении средней тяжести вреда:
длительное расстройство здоровья;
значительная стойкая утрата общей трудоспособности менее чем на одну треть;
в) в отношении легкого вреда:
кратковременное расстройство здоровья;
незначительная стойкая утрата общей трудоспособности.
5. Для определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, достаточно наличия одного из квалифицирующих признаков. При наличии нескольких квалифицирующих признаков тяжесть вреда, причиненного здоровью человека, определяется по тому признаку, который соответствует большей степени тяжести вреда.
6. Степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, определяется врачом - судебно-медицинским экспертом медицинского учреждения либо индивидуальным предпринимателем, обладающим специальными знаниями и имеющим лицензию на осуществление медицинской деятельности, включая работы (услуги) по судебно-медицинской экспертизе (далее - эксперт).
(п. 6 в ред. Постановления Правительства РФ от 17.11.2011 N 938)
(см. текст в предыдущей редакции)
7. Объектом судебно-медицинской экспертизы является живое лицо, либо труп (его части), а также материалы дела и медицинские документы, предоставленные в распоряжение эксперта в установленном порядке.
Медицинские документы должны быть подлинными и содержать исчерпывающие данные о характере повреждений и их клиническом течении, а также иные сведения, необходимые для проведения судебно-медицинской экспертизы.
При необходимости эксперт составляет ходатайство о предоставлении ему дополнительных материалов, по получении которых проведение судебно-медицинской экспертизы возобновляется.
8. В случае возникновения необходимости в специальном медицинском обследовании живого лица к проведению судебно-медицинской экспертизы привлекаются врачи-специалисты организаций, в которых имеются условия, необходимые для проведения таких обследований.
9. При проведении судебно-медицинской экспертизы в отношении живого лица, имеющего какое-либо предшествующее травме заболевание либо повреждение части тела с полностью или частично ранее утраченной функцией, учитывается только вред, причиненный здоровью человека, вызванный травмой и причинно с ней связанный.
10. Степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, при наличии повреждений, возникших от неоднократных травмирующих воздействий (в том числе при оказании медицинской помощи), определяется отдельно в отношении каждого такого воздействия.
В случае если множественные повреждения взаимно отягощают друг друга, определение степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, производится по их совокупности.
При наличии повреждений разной давности возникновения определение степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека каждым из них, производится отдельно.
11. При определении степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, повлекшего за собой психическое расстройство и (или) заболевание наркоманией либо токсикоманией, судебно-медицинская экспертиза проводится комиссией экспертов с участием врача-психиатра и (или) врача-нарколога либо врача-токсиколога.
12. При определении степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, повлекшего прерывание беременности, судебно-медицинская экспертиза проводится комиссией экспертов с участием врача акушера-гинеколога.
13. Степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, выразившегося в неизгладимом обезображивании его лица, определяется судом. Производство судебно-медицинской экспертизы ограничивается лишь установлением неизгладимости указанного повреждения.
Спросить
Здравствуйте, из того, что вы написали, это скорее всего тяжкий вред здоровью, экспертиза установит точно. То есть уголовная ответственность по ст.264 УК РФ. Если будет возбуждено уголовное дело, то принимайте меры к компенсации вреда, тогда возможно прекращение уголовного дела в связи с применением сторон в соответствии со ст.25 УПК РФ, 76 УК РФ. Однако, без полной компенсации причиненного вреда примирение не возможно
СпроситьМы недавно попали в аварию муж был за рулем нарушив ПДД не уступив дорогу на нерегулируемом перекрестке в бок авто въехал в нас автомобиль Въехавшие в нас не сильно пострадали у автомобиля разбита передняч часть. У нас пострадала моя мама находится на лечении в больнице с переломами. Звонила въехавшач в нас женщина цитирую " мы подаем на вас иск. вы оставили нашего папу без транспорта он теперь будет ездить на работу на такси, а мы вам предъявим счет". как быть нам? мы никогда не были даже в мелких авариях а они не первый раз даже на месте аварии разговор шел о деньгах.
Здравствуйте! Если Вина мужа установлена, потерпевшая сторона имеет право требовать возмещения материального ущерба в результате ДТП. Если с размером ущерба согласны, можете решить вопрос в добровольном порядке. Если нет, пусть обращаются в суд.
Спросить
Здравствуйте!
Это спорный вопрос для судебной практики. Есть разные решения.
Причиненные убытки виновник, конечно, должен возместить. Вы можете добровольно выплатить определенную разумную сумму, можете дождаться иска. В суде доказывать расходы на такси и их необходимость придется истцу. Возможно, удастся снизить размер до стоимости бензина. А возможно, им в иске откажут. Предугадать исход дела заранее невозможно, особенно не зная все обстоятельств.
Спросить
День добрый, мою маму сбили на пешеходном переходе, тяжкие телесные, был суд водителю дали условно, он через суд выплатил на ущерб, мне подсказали, что должна была быть выплачена еще и страховка, т.к его автомобиль был застрахован, а он является виновником дтп, могу ли я требовать выплаты страховки, что для этого нужно и какой максимальный срок обращения в страховую компанию, дтп было 8 месяцев назад. Спасибо.
Для получения выплаты по полису, вам можно обращаться в течении 3 лет в страховую компанию. Перечень документов перечислен в Законе "Об Осаго" сумма выплат составляет до 500.000 т.р.
Спросить
