Как отправить требование о возврате долга по расписке заемщику - выбор способа и отправка
Прошу помощи: мне нужно отправить требование (взыскание долга по расписке) заемщику который не возвращает денежные средства. Мне не ясно одно откуда отправлят? С почты? Или телеграфа и через что отправлять? Мне нужно чтоб заемщик получил уведомление о возврате долга и чтобы у меня остались документы на подачу искового заявления в суд а именно копия требования почтовый конверт с отметками почты, уведомлением о вручении и описью о вложении. Мне просто придти на почту и отправить письмо с уведомлением и описью или как то иначе нужно осуществлять отправку?
Если срок по взысканию долга наступил, можете никого не уведомлять, а сразу в порядке ст.131 Гражданского процессуального кодекса РФ подавать исковое заявление в суд по месту жительства ответчика. Если хотите все-таки написать претензию (что в принципе, ничего не дает) , отправляйте заказным с описью вложения.
Спросить
Вам нужно отправить претензию с требованием об уплате суммы долга. Претензию следует отправлять заказным письмом с уведомлением и описью вложения через почту.
Спросить
Нужно ли уведомление о преимущественном праве покупки отправлять через нотариуса или можно отправить самому через почту заказное письмо с описью вложения с уведомлением о вручении?
Я (займодавец) отправил должнику требование возврата долга в течение 30 дней с даты отправки требования ценным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении.
Должник отказывается получать письмо, почта на мой запрос по телефону отвечает, что была неудачная попытка вручения. Как я понимаю, получать требование и расписываться о получении требования он не намерен.
Могу ли я обращаться в суд по истечении 30 дней после отправки требования?
Или надо ожидать возврата требования назад?
В случае, если должник отказывается получать на почте требование возврата долга.
Не отдают деньги по расписке. Отправила требование о возврате долга ответчику письмом с описью вложения и уведомлением о вручении. Ответчик намеренно не приходит за письмом на почту. Отправила требование ему на электронную почту и смс-сообщением. Есть распечатки. Ответчик в смс-сообщении ответил, что отдавать ничего не будет. Могу ли я без возврата уведомления о невручении письма, на основании распечаток смс-сообщений и письма на электронную почту, подавать исковое заявление в мировой суд? Нужно ли мне отправлять копию искового заявления ответчику? Подается в суд исковое заявление или приказ? В расписке указано, что при не возврате долга, за каждый день просрочки начисляется 1%. Могу ли я востребовать сумму неустойки за не возврат денег? Спасибо.
Истец и Ответчик живут в одной квартире.
Можно ли при подаче иска о расторжении брака в мировой суд вместо уведомления о вручении иска Ответчику приложить к иску расписку Ответчика в том, что он получил копию искового заявления и копии остальных документов?
Если все-таки отправлять почтой копии Ответчику, то что вкладывать в письмо для Суда - уведомление о вручении Ответчиком письма, или достаточно квитанции об отправке заказного письма с описью вложения?
Отправила ответчику требование о возврате долга по расписке заказным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении. Ответчик намеренно не приходит за этим письмом на почту. Обязательно мне ждать возвращения уведомления с отметкой почты о невручении или я могу подавать документы в мировой суд без уведомления? Спасибо.
Перед подачей искового заявления в суд истец должен обеспечить ответчика копией искового заявления и приложений к нему. Допустим, Почтой России истец отправил заказное письмо с заказным уведомлением о вручении и описью вложения. Истцу на почте выдан экземпляр описи со штампиком и чек. Достаточно ли в суд предъявить опись и чек? Или нужно обязательно дождаться уведомления о вручении заказного письма и предъявлять в суде само уведомление? А если почта плохо сработает, письмо доставит, а уведомление о доставке истцу не возвратят, тогда деньги на ветер и без уведомления о вручении письма суд не признает факт подачи ответчику копии иска? Подскажите самый надёжный вариант, чтобы и иск отправить ответчику и чтобы в суде потом доказать факт надлежащего уведомления ответчика.
Если отправлять досудебную претензию заказным письмом с уведомлением о вручении и описью вложений, то что в случае если письмо не заберут с почты будет являться доказательством отправки? Уведомление о вручении ведь присылают если адресат забрал письмо. А если адресат откажется получать его?
Мне надо отправить корреспонденцию - заявление возражение на судебный приказ в Мировой суд ПОЧТОЙ, но встает вопрос КАКОЙ ВИД ПОЧТОВОГО ОТПРАВЛЕНИЯ ИСПОЛЬЗОВАТЬ:
1. ценное письмо с описью вложения либо 2.заказное с уведомлением о вручении
- в интернете я прочитал что ЦЕННОЕ С ОПИСЬЮ вложения позволяет доказать содержимое конверта благодаря описи вложения,
НО ценное письмо выдается исключительно на почте, т.е. работникам суда необходимо идти в отделение почты лично, что опасность в том, что работники суда могут не прийти на Почту и не забрать корреспонденцию с почты; плюс им надо оплачивать саму ценность письма;
- а ЗАКАЗНОЕ с уведомлением доставляется почтальоном прямо в СУД, ОДНАКО если не добросовестные работники суда составят акт о том что в конверте был чистый лист бумаги, а не заявление/ ходатайство и пр. доказать содержимое конверта не возможно т.к. на Почте нет услуги для заказного письма с уведомлением как опись вложения. (т.е. можно отправить ЛИБО ценное с описью, ЛИБО заказное с уведомлением)
Каким видом почтового отправления направлять письменную корреспонденцию в Мировой суд (да и любой другой суд) ?
Часто отправляю ценные письма с описью вложения и уведомлениями о вручении в адрес МВД о приеме/увольнении иностранных граждан. Не всегда почтовые уведомления о вручении возвращаются. Является ли опись достаточным доказательством отправки письма? Или нужно писать запросы на почту о возврате уведомлений?
