Незаконное обвинение и протокол от инспектора ДПС - стоит ли подавать жалобу?
Сегодня при повороте на перекрестке направо на разрешающий сигнал светофора был остановлен испектором дпс и обвинен в непредоставлении преимущества пешеходам. Пешеходы на зебре были но они были далеко от меня и помех в их движении я не создал. Инспектор выписал протокол и постановление об административном правонарушении. Правомерны ли действия испектора и стоит ли мне подавать жалобу. ?...показаний пешеходов естественно нет...
Здравствуйте, согласно ПДД вы обязаны были остановиться и пропустить пешеходов, постановление выписано правомерно
Спросить
Хотелось бы все таки немного уточнить.....п. 13.1 ПДД: если водитель на перекрестке поворачивает направо или налево, то он должен уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает. Тут, вроде бы, всё просто. Понятие «уступить дорогу» в п. 1.2 ПДД не заставляет водителя обязательно останавливаться. Водитель не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это вынудит пешехода изменить скорость или направление своего движения. Поэтому, если дорога имеет несколько полос, и пешеход только начал переходить проезжую часть с другой стороны (и между ним и водителем ещё несколько метров), то создать помех водитель не может, а, значит, и нарушения пдд вроде как нет, или я не прав?
Спросить
Совершал на автомобиле поворот направо на перекрестке с регулируемым пешеходным переходом на разрешающий сигнал светофора. Одновременно с разрешающим сигналом основного светофора загорелся зеленый сигнал пешеходного светофора и от дальнего от меня края проезжей части начал движение через дорогу пешеход. Но так как я не создавал ему помех, то закончил поворот и поехал дальше. После чего был остановлен ИДПС и обвинен в нарушении п. 14.3 ПДД и привлечен к ответственности по ст. 12.18 КоАП. Была подана жалоба в районный суд, но постановление оставлено без изменений. Мои доводы, что я не создал помех пешеходу переходящему проезжую часть не были приняты во внимание. Поэтому вопрос: стоит ли обжаловать решение районного суда или решение вынесено верно?
При повороте направо на зеленый сигнал светофора не пропустил пешехода! На видеорегистраторе видно что пешеход не изменял траектории движения и своей скорости и я не создал ему помехи для движения! Получил постановление гбдд.
При повороте на перекрестке на зеленый сигнал светофора, по мнению инспектора не пропустил пешехода. Свидетели сего отсутствуют, в том числе и сам пешеход, что и отмечено инспектором в Протоколе…. Инспектор выписал мне Постановление по делу об административном правонарушении и Протокол об админ. Правонаруш.
Я не согласился с мнением инспектора, что и отразил в Протоколе….
Хочу обжаловать постановление, вынесенное инспектором.
Подскажите порядок моих действий, куда мне обращаться и какие документы для этого необходимы?
Спасибо!
Не пропустил пешехода на регулируемом перекрёстке при повороте на право начав движения на зелёный сигнал светофора который разрешает движение мне двигаясь на автомобиле и пешеходу. Мой вопрос заключается в том, что пешеход переходил проезжую часть во встречном движении и если бы мне ждать пока он дойдёт до того места где я пересекал перекрёсток, то в таком случае зелёный сигнал светофора перешёл бы в красный и мне пришлось бы стоять до следующего разрешающего сигнала светофора. Пешеход не замедлил шаг, в общем я не создал ему помех в переходе проезжей части.
На не регулируемом перекрестке при отсутствии знака пешеходный переход и отсутствии зебры при повороте направо не пропустил пешехода, меня остановил инспектор, сказал что обязан пропустить пешехода, но штраф не выписал. Обязан ли пропускать водитель пешеходов при повороте направо и налево?
Выписали постановление по делу об административном правонарушении статья 12.18, я подписал и сделал отметку что не согласен т.к. пешехода не было. Затем инспектор выписал протокол об административном правонарушении в котором я расписался и тоже сделал запись что в момент пересечения перекрестка пешеходов переходящих проезжую часть не было и расписался в протоколе. Постановление и протокол выписал один и тот же инспектор. Что делать дальше чтоб оспорить данные документы? Инспектор дальнеешие мои действия не объяснил.
На основании протокола, в ГИБДД вынесут постановление о привлечении Вас к административной ответственности, которое Вы вправе в 10-дневный срок обжаловать в суд.
СпроситьБыл остановлен сотрудниками ГИБДД за не соблюдение (по их мнению) правил проезда пешеходного перехода не на регулируемом перекрестке обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 с разделительной полосой обозначенной зеброй. То есть по их мнению я не пропустил пешехода который находился по левой стороне проезжей части за разделительной полосой только вступивший на пешеходный переход обозначенный разметкой зебра. (ширина проезжей части прим.12 метров).
Есть ли нарушения в моих действиях?
Если, я не препятствовал движению пешехода, о не менял свою траекторию движения, не создал ему помех. Скажем так, пешеход даже не видел меня.
Было оформлено постановление по делу об административном правонарушении в котором я отразил, что "не согласен" с нарушением и был оформлен сразу протокол об административном правонарушении.
Добрый день. Согласно п. 14.1 ПДД. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу*, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Но, если не было препятствий для пешехода, пешеход не был лишен преимущества в движении, также не изменил траекторию движения и скорость, то вопрос конечно спорный, обжалуйте постановление вынесенное органом ГИБДД в сроки, установленные законом, по линии ГИБДД или в районный суд.
Если возникнут вопросы, то обращайтесь, поможем.
Контакты в подписи.
Спросить21 сентября 2011 г. в 07-41 я управляя автомобилем Фиат двигался по ул. Ильюшина направляясь к перекрёстку со Стародеревенской ул.повернув на право на Стародеревенскую ул. был остановлен экипажем ДПС.
Меня обвинили по ст. 12,18 «Не предоставление преимущества в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения».Выписали постановление я с нарушением не согласился тогда инспектор выписал протокол где я написал, что пешеходов не видел я расписался в постановлении и в протоколе, спросив про копию протокола инспектор сказал «Жди звонка тебя вызовут в суд».
Копию протокола инспектор мне не отдал.
Вызывали сегодня в ГиБДД, инспектор дописал протокол в моём присутствии адресс, место работы, и отдал мне. Я расписался на протоколе в получении.
Как ожаловать протокол?
Меня остановил инспектор ДПС и выписал протокол и постановление, по статье 12.18 не пропустил пешехода, я написал в протоколе не согласен по причине, что ни какому пешеходу я помех и угроз не создавал, а при просмотре регистратора ни каких пешеходов вообще не было на дороге, что и какие дальнейшие мои действия.
Выписали постановление по делу об административном правонарушении статья 12.18, я подписал и сделал отметку что не согласен т.к. пешехода не было. Затем инспектор выписал протокол об административном правонарушении в котором я расписался и тоже сделал запись что в момент пересечения перекрестка пешеходов переходящих проезжую часть не было и расписался в протоколе. Постановление и протокол выписал один и тот же инспектор. Что делать дальше чтоб оспорить данные документы, ждать из гибдд что то или самому к ним ехать? Инспектор дальнейшие мои действия не объяснил.
