Как не лишиться прав после инцидента с сотрудниками ГАИ - мой опыт и рекомендации
Я работаю на грузовой машине. Недавно меня остановили сотрудники ГАИ в другом регионе и им не понравился мой внешний вид.
Когда они поняли, что я трезвый они предложили мне пройти мед. освидетельствование, но при этом они сказали мне, что я могу отказаться и ехать дальше. При этом они составили протокол об отстранении меня от управления автомобилем, хотя фактически никакого отстранения не было. Со мной был пассажир, который может подтвердить. Через некоторое время меня вызвали в суд. Суд состоится 16 июня. Как мне быть, чтобы не лишиться прав?
Добрый день!
Как я понял из вашего обращения вы уехали не пройдя мед.освидетельствования?
Следовательно, ссылаться на это сотрудники не смогут.
Возможно они выписали вам другой штраф! не связанный с лишением права управления ТС в виду не прохождения мед.освидетельствования!
Сходите в суд и ознакомьтесь с материалами дела, сфотографируйте их и тогда можно конструктивно общаться, но это платные услуги.
СпроситьМой муж дальнобойщик, недавно его остановили сотрудники ГБДД, не понравился внешний вид,1,5 месяца не был дома, предложили пройти мед освидетельствование, нужно было ехать в ближайшую больницу, он отказался, так как не мог оставить машину с грузом на 8000000, составили акт о правонарушении, теперь назначен суд, что можно сделать? Неужели лишение прав и штраф 30000?
Да. Отказ от освидетельствования является самостоятельным основанием для лишения водительских прав. Хитрить в данном процессе по срокам давности, вряд ли получится. Сожалею.
Спросить
составили акт о правонарушении, теперь назначен суд, что можно сделать? Неужели лишение прав и штраф 30000?Если оформили протоколы в соответствии с нормами КоАП РФ,то да,лишение по ст.12.26 КоАП РФ.Спросить
Ничего нельзя сделать, к сожалению, поскольку отказ от освидетельствования однозначно ведет к лишению права управления транспортным средством и там нет никакой альтернативы, то есть наказание такое же, как и при управлении в состоянии опьянения. Муж допустил большую ошибку, отказавшись. Попробуйте найти адвоката на месте, чтобы ознакомился с материалом, может быть найдет за что зацепиться.
СпроситьОстановил инспектор ДПС, предложил пройти мед. осведетельствование, я отказался, он составил протокол отстранения от управления, протокол задержания тс, направление на мед осведетельствование, поехал с ним и его напарником в наркологию, там алкотестер показал при втором выдохе 0.17, при первом не помню сколько, чуть выше допустимого (0.16), взяли мочу на анализ, ничего запрещеного не показало, через несколько дней, вызвали для составления протокола по 12.8 ч 1 КоАП, но составлял его другой инспектор (он был напарником того, который направил на мед. осведетельствование) а тот который составлял протокол отстранения протокол задержания тс и направление на мед. осведетельствование в протоколе об АП по 12.8 ч 1 уже вписан как свидетель. Вопрос, может ли инспектор, который составлял протокол отстранения от управления, направление на мед. осведетельствование и протокол задержания тс, по этому же делу, но уже в другом протоколе об АП, быть свидетелем?
Сотрудник полиции заинтересованное лицо.
А если вы отказались тогда на вас должны были сразу составить протокол об отказе по статье 12.26 КоАП РФ.
Здесь важно не кто свидетель а что показал анализ и алкотестер.
Сложно будет отбиться в суде на процессуальных нарушениях.
Спросить
По 12:26 не могли, я у них отказался продувать, а в наркологию согласен был ехать. Там не только это нарушение, там врач сначало выдал справку что я трезвый по алкотестеру, у меня показало 0.17, он думал допустимая норма 0.26, а не 0.16. Потом до него дошло и когда пришли результаты мочи на наркоту, он в акте уже указал что установлено опьянение. И анализ с нарушением был проведён. Согласно приказу Мин. здравоохранения 993 н нужно было выждать 15-20 минут между выдохами, а они не выждали и продули через 14, это даже указанно в акте осведетельствования. Плюс там время протоколов и адрес составления не совпадают. По протоколу ДПС в 3:15 он составлял протокол при мне в месте остановки,
а по акту мед. осведетельствования в 3:05 я уже был в наркологии. В общем косяков много у них, которые они сами приложили к материалам дела. Мне именно важен момент с этим ньюансом, мог ли быть свитеделем Инспектор, который писал протоколы отстранения.
Спросить
Спасибо, как раз этим и занимаюсь, вот не знаю на какой закон сослаться о том, что инспектор который составлял протоколы отстранения и задержания тс, теперь свидетель в деле по протоколу об АПН по 12.8 ч.1. на что ссылаться в суде, каким НПА запрещено ему быть свидетелем?
СпроситьМеня остановили сотрудники гибдд и предложили пройти мед. освидетельствование. Я управлял служебным автомобилем при наличие путевого листа с отметкой о прохождении мед. осмотра за 45 минут до этого. Поэтому я отказался ехать на мед. освидетельствование, а мобильного прибора у них не было. На меня составили протокол об отказе в прохождении мед. освидетельствования и отстранили от управления. В направлении на освидетельствование и об отстранении от управления указаны правильный мой год рождения, а в протоколе в годе рождения ошибка могу ли я при рассмотрении в суде оспорить правильность составления этих документов и добиться окончания административного дела.
Андрей, в отношении Вас был составлен протокол об административном правонарушении, именно за отказ от исполнения законного требования инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Были Вы трезвым или нет - не важно. Даже, если сотрудник заметил хоть один из пяти клинических признаков опьянения, он мог предложить Вам пройти освидетельствование на месте, а в случае отказа направить на медицинское освидетельствование (готов поспорить, что в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование у Вас указан именно отказ от прохождения освидетельствования при помощи алкотектора).
Год рождения можно будет использовать лишь в виде дополнительной позиции защиты (абсолютно незначительной, т.к. суд не усмотрит в данном нарушении позиций, по которым протоколы стоит воспринять в качестве недопустимых доказательств), соответственно, если Вы хотите сохранить права и избежать штрафа, неоходимо разработать основную и крепкую линию защиты.
Если Вам понадобится помощь, обращайтесь. Обязательно Вам помогу.
СпроситьЧто делать, меня остановили сотрудники ДПС, сказали что у меня странное поведение и предложили пройти мёд освидетельствования на алкаголь и наркотики, я согласился. После чего мы проехали в больницу и инспектор составил протокол об отстранении от управлении тс (сказав что отстранение на время мёд освидетельствования, и попросил подписать протокол.) я подписал. В больнице тест на алкаголь дважды был отрицательным (000 промили), сказали анализ мочи будет готов через 10 дней. Если что то найдут позвонят и вызовут в гаи. Я не употребляю наркотических веществ, но беспокоюсь, что могут помешать что то. Подскажите что делать, у нас в городе только одна круглосуточная мед экспертиза, в которую водил меня сотрудник дпс.
Не переживайте такое маловероятно. Если все таки такое случится, есть независимая экспертиза.
СпроситьМожет ли сотрудник ГИБДД составлять протокол об отстранении от управления транспортным средством водителя, если само отстранение производил сотрудник совершенно иного патруля. Водитель был просто передеан от одного патруля другому, один патруль фактически отстранил, другой составил протокол.
Как действовать дальше? Сотрудники полиции остановили и предложили продуть в прибор, после этого предложили ехать в больницу, я отказалась. Они составили протоколы по их словам на отказ от мед освидетельствования, сказали подпишитесь и езжайте дальше, я все подписала. Дома разобралась в протаколах: отстранение от управления, отказ от мед освиделельствования, причина отказа указанна как отказ от освидетельствования на месте. В мировом суде была аросмотренна видеозапись, предоставленная сотрудниками полиции, где зафиксированной, что я прошла освидетельствование на месте, но меня лишили прав. Апелляцилнную жалобу оставили без удовлетворения. Как теперь защищать свои права?
В акте освидетельствования на алкоголь, время указано 02:57 а в протоколе отстранения от управления транспортным средством время 03:05. Так как первым должен составляться протокол об отстранении а уже затем акт освидетельствования, является ли законным выписать мне направление на мед. освидетельствование? Ведь нарушен порядок составления протокола об АПН. И еще вопрос. В протоколе об АПН фигурирует вписан свидетель которого не было, фамилия совсем другая, он ни один из тех кто был понятым в акте освидетельствования. Является ли законным действие сотрудника, который дополнял протокол после получения мною копии? Спасибо.
Такая тактика не применима для выигрыша дела в суде. Проигрыш 100 и лишение прав на 1,5 года со штрафом в 30.000 и пересдачей экзамена, с получением справки от нарколога...
СпроситьСитуация следующая, 23.01.09 г. я управлял личным автомобилем, перед этим за час выпил около 0,5 л легкого пива, на автодороге в вечернее время меня остановили сотрудники ДПС и так как был запах алкоголя предложили проити в служебный автомобиль, предложили пройти освидетельствование на алкотестере, после выдоха результаты прибора мне не показали, понятых небыло, составили протокол административного правонарушения по статья 12.8 часть 1 КоАП РФ, в протоколе я расписался мне дали копию протакола и повестку в суд, в материалах отсутствуют: акт освидетельствования, показания алкотестера, протокол отстранения. В суде меня лишили прав на 1,5 года на основании протокола, и двух сотрудников ДПС. правомерно ли это, как мне быть?
Александр! Если не согласны ,обжалуйте постановление суда в районный суд.Другого пути теперь у вас нет.
Спросить
к сожалению, вопрос правомерности Вы поздно задали - на него уже ответил судья и по его ответу получается, что правомерно. Без ознакомления со всеми документами ответ на этот вопрос невозможно дать
СпроситьИнспектором был нарушен процессуальный порядок отстранения от управления транспортным средством, порядок освидетельствования на месте и направления на мед. освидетельствование в части отсутствия понятых, доказательства в виде протоколов об отстранении от управления и о направлении на мед. освидетельствование, акта освидетельствования являются недопустимыми, в связи с чем не могут подлежать использованию в процессе доказывания. При этом, поскольку основанием проведения медицинского освидетельствования является протокол, составленный инспектором ГИБДД результаты самого мед. освидетельствования, как полученные на основании недопустимого протокола, также не могут быть признаны допустимым доказательством.
Достаточно ли этого нарушения сотрудником Гибдд, чтоб на суде меня не лишили ВУ.
Артём, Вам лучше обратиться к профессиональному юристу на месте, а не заниматься самообразованием, юрист изучит протокол и защитит Ваши интересы в суде...шансы есть
Спросить
Неправомерное остановление и фальсификация данных - Как сохранить права водителя в подобной ситуации
У меня такая проблема. В 10 часов вечера 29.12.2015 я ехал по Новорижскому шоссе. Меня остановили сотрудники ГИББД. и потребовали пройти медицинское прохождение на употребления алкаголя, по причине того что у них было подозрение что я пьян. Я был абсолютно трезвый и к тому же спешил, и сказал что ехать мне нет смысла. Сотрудники в ответ написали протокол о том что я отказался не только от медицинского осведетельствования, но и на месте. Хотя алкотестер мне даже и не предложили. В протоколе было написано что был запах алкаголя изо рта, состояние не подлежит обстановке, нарушение речи. Были даже понятые каторые даже не видели меня, чтобы оценить мое состояние, а просто списали с протокола. Было так плохо видно в темноте чтобы прочесть, что написано я подписал протокол. После этого мне составили акт об отстранении управления автомобилем. Протокол ели разобрал только дома. Что делать в этой ситуации, чтобы остаться с правами.
Если оставить как есть - прав гарантированно лишаетесь, если пойти в суд - шансы маленькие, но есть.
Решать Вам.
Спросить
Вы неверно поступили, что отказались от освидетельствования. Отказ - это лишение прав. Такова практика.
Спросить
Дело будет передано в суд.
В суде Вам надлежит доказывать, что ВЫ были трезвы и отсутствовали основания для направления на мед освидетельствование в связи с чем требование сотрудника было незаконным.
Спросить
