Прошу у Вас помощи в сложившейся ситуации и подсказать что нам делать?

НО в милици сказали, что заявления, написанные вручную не принимаются. И сотрудник милиции напечатала на компьютере заявление от потерпевшего. Но т.к. потерпевший был не в себе т.е. в шоке из-за угона автомобиля, то не стал читать это заявление и подписал его. А позже в постановлении указано было то, чего потерпевший не говорил т.е. не писал в своем заявлении об угоне. Как можно оспорить "сочиненные" подробности сотрудника милиции в заявлении потерпевшего?

После подписания ст.217, Упк РФ УД было направлено следователем в прокуратуру. Прокурор вернул УД обратно следователю для проведения дополнительных следственных действий. В прокуратуре УД получило входящий номер, и исходящий. Я являюсь участником уголовного дела. Могу ли я требовать в прокуратуре документы, подтверждающие о том что УД было ими принято и возвращено следователю?

Когда оно вернулась с прокуратуры обратно следователю следователь не получил постановление или разрешение о принятии УД к производству и провел следственные действия которые являются не законными. А представил, всё это как будто бы УД было возвращено ему от руководителя следственного органа.

На томе УД стоял штамм из прокуратуры имеющий исходящий или входящий номер. На данный момент данный штамп намеренно заклеен. Есть его фотография, которую суд не принимает. Как доказать что УД поступало и возвращалось из прокуратуры?

Как наказать следователя? Причина этого. В ночь с 19 на 20 декабря 2016 года двое пьяных сотрудников МОВД Назаровское прям в кабинете зам. начальника ОУР избили моего сына по подозрению в угоне автомобиля. Который кстати не подтвердился утром пришол хозяин автомобиля и разъяснил что они втроем в том числе мой сын ехали в город автомобиль у них сломался он хозяин пошел за помощью в гаражный кооператив в его отсутствие подъехал экипаж ППС моего сына и другого пассажира доставили в Назаровский МОВД где его с пристрастием избили для дачи показаний сотрудники ОУР находящиеся в нетрезвом состоянии Стрельбицкий и Абросимов. СледовательСК Р.Ф. Кондаков сразу взял сторону защиты сотрудника ОУР Стрельбицкого и Абросимова. Так как находится в дружеских отношениях с ними и вопреки ст. 15 УПК Р.Ф. никакой состязательности сторон нет, вместо того чтоб вести расследование избиения моего сына следователь Кондаков защищает Стрельбицкого и Абросимома и ведет расследование мистического угона, которого не было и по которому Следователи Следственного комитета расследование не ведут, так как это прерогатива следственного отдела полиции а не СК, мой сын прошел полиграф 7 февраля 2017 года в г. Красноярск по ул. Ползунова 11 а сотрудник ОУР Стрельбицкий отказался его проходить, но несмотря на это следователь СК Кондаков вместо того чтоб вести дело по отношению в избиении моего сына сотрудниками полиции, всячески защищает сотрудников полиции и затягивает дел сегодя уже 26 марта 2017 года а все это произошло в ночь с 19 на 20 декабря 2016 года. Как наказать следователя оборотня в погонах.

Несколько дней назад, на съемной квартире, в ванной комнате, было найдено найдено тело моего брата. При опознании тела погибшего, мною сотрудникам следственного комитета были указанны масса как мне показалось моментов и странностей не свойственных брату, его привычкам и т.д.. Но ничего указанного мной не было отраженно в документе который я подписал. Так же при попытке выяснить обстоятельства произошедшего нам были выданы следователем документы на совсем другого человека. Более того, следователь сам постоянно путается о том, что нам говорит. (пример: на месте смерти брата, следователем был взят у нас с отцом мобильный телефон покойного, для проведения оперативно-следственных мероприятий. После, следователь отправил мою маму к зам. нач. участковых за телефоном брата, участковый сказал, что телефон отдан маме под расписку следователем. Едем обратно к следователю, тот кивает головой говорит то, что отдал телефон неизвестной женщине, представившейся матерью, и так еще много вариантов...) прошло 8 дней телефон так и не нашли, хотя взяли в сотовой компании распечатку, звонки идут, деньги за разговоры платим, результатов никаких... Как и что написать в прокуратуру о проведении прокурорской проверки в отношении недобросовестных работников следствия и полиции, а также в отношении следователя, действия которого вызывают подозрения и недоверие.

2 декабря был избит. Лиц, избивавших, задержал вызванный моим другом отряд милиции. В отделении я написал заявление. Потом лежал в больнице с сотрясением головного мозга. После выздоровления написал и отнес заявление в прокуратуру. На данный момент произошел отказ, ввиду недастатка данных. Но несколько дней назад обнаружилась свидетельница - девушка-продавщица видела все из окна магазина (в момент избиения ей было 17 лет, сейчас 18). Звонил, говорил об этом следователю. Следователь сказал, что мне надо писать заявление в суде. Что мне лучше всего предпринять: - написать заявление в суд; - оповестить о свидетеле прокуратуру?

С уважением, Денис.

Обратилась с жалобой в прокуратуру на следователя который разглашает тайну следствия, подтверждение предъявила протокол суда в котором говорится о том что следователь сообщает сведения людям на которых я писала заявление. Прокуратура отправила мое заявление в след комитет, те тем на кого я и жалобу подала, для личного рассмотрения. Не нарушены ли мои права? На какую статью я могу сослаться и обжаловать такое решение прокуратуры? Разве это законно отправлять жалобу тому на кого она и адресована?

Ответьте, пожалуйста, имеет ли значение, кто написал заявление в прокуратуру о противоправных действиях сотрудников милиции - сам потерпевший (совершеннолетний) или его отец? Сначала нам говорили, что это не имеет значения, а теперь, когда в возбуждении уголовного дела против сотрудников милиции нам отказано, говорят, что писать заявление должен был сам сын и "тогда всё было бы иначе". Но он в тот момент сидел в "клетке" и его выпустили только после нашего заявления в прокуратуру. Имеет ли смысл сейчас, после отказа по заявлению отца, написать новое заявление в прокуратуру, но уже от своего имени, нашему сыну?

Считаем, следователь незаконно прекратила дело по статья 159 часть 4 УК РФ. Прокурор утвердил данное постановление. В СК подано заявление о привлечении к уголовной ответственности следователя по факту умышленного сокрытия преступления. Сейчас нашей жалобой занимается следственный комитет, который просит пояснить, в чем же вина следователя? На наши пояснения по фактам, которым не была дана оценка следователем, а также искажены факты при вынесении постановления, Следователь СК говорит, что нами не доказан состав преступления следователя. Что по Вашему мнению будет являться составом преступления?

Елена.

Мой муж был задержан дежурным следователем по подозрению в совершении попытки кражи, после чего следователь выехал на место преступления, изымал вещественные доказательства, после чего моего мужа и потерпевшую, которая вообще не владеет русским языком, доставили в райотдел, где следователь составил протокол устного заявления о преступлении, сам лично написал всю суть данного заявления (без переводчика) после чего все вещественные доказательства изъятые в маршрутном такси (кошелёк и рюкзак) возвратил потерпевшей, после этого отпустил её домой. А с моего мужа взял объяснение без защитника, хотя он просил его предоставить.

После чего вся доследственная проверка дежурным следователем была передана в дежурную часть. После этого другим следователем было возбуждено уголовное дело и в рамках уголовного дела был допрошен дежурный следователь в качестве свидетеля.

Мог ли следователь допросить дежурного следователя по обстоятельствам доследственной проверки?

Я потерпевший по уголовному делу. Написал ходатайство следователю в РОВД. Получил от следователя отказ в удовлетворении моего ходатайства. По этому случаю я написал жалобу в районную прокуратуру за незаконный отказ следователя в удовлетворении моего ходатайства

Из районной прокуратуры ко мне пришло письмо ответ на мою жалобу В этом письме из прокуратуры было написано о выявленных нарушениях в ходе расследования моего уголовного дела В связи с этим районной прокуратурой было вынесено требование и направлено оно в следственный отдел РОВД об устранении нарушений федерального законодательства, препятствующих принятию законного и обоснованного решения.

Но следователь РОВД не торопиться удовлетворять моё ходатайство. Прокурорский работник мне сказал что прокуратура не может удовлетворить моё ходатайство так как прокуратура не может вмешивается в следственный процесс.

В данный момент я решил начать с жалобы на действия следователя руководителю следственного отдела РОВД. В жалобе я излагаю факты которые доказывают, что отказ в удовлетворении моего ходатайства был незаконен и прикладываю документ из прокуратуры.

Уважаемые юристы.

Я хотел у Вас уточнить как мне правильно указать конкретную цель моей жалобы начальнику следственного отдела РОВД. А цель своей жалобы я вижу в удовлетворении своего ходатайства. Я могу так и написать в конце своей жалобы: "Требую удовлетворить моё ходатайство".

Евгений.