Справедлив ли приговор 13 лет строгого режима? Если судом установленной, что инициатор данного преступления является потерпевший?
Справедлив ли приговор 13 лет строгого режима? Если судом установленной, что инициатор данного преступления является потерпевший?
Совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса РФ наказывается лишением свободы на срок до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
Аморальное поведение потерпевшего учтено как смягчающее обстоятельство при назначении наказания.
СпроситьЕсли человек по приговору суда было назначено наказание, первых трёх лет на тюремном режиме, а остальную часть в колонии строгого режима. Срок прибывание в СИЗО до вступления приговора в законную силу учитывать в срок отбывания на тюремном режиме, и получилось, что администрации тюрьмы не исполнила приговор суда, и человек провёл на тюремном режиме свыше положенного, можно ли вместо материального ущерба потребовать от ФСИН, снижения срока?
По вопросу соответствия приговора с действующим законодательством УК РФ, а именно ситуация такая... Осужденный по ч. 1 ст. 105 на срок 6 лет в ИК строгого режима. На основании применения ст. 70 УК РФ, то есть не отбытой части наказания по предыдущему приговору суда, условно освобождения, окончательное наказание назначено на 8 лет в колонии строгого режима. Так вот, если обратиться в суд с ходатайством на основании ст. 10 УК РФ, и попросить чтобы засчитали срок в СИЗО с новым зачётом времени в СИЗО на основании ст. 72 УК РФ. так по предыдущему приговору, колония была общего режима, и соответственно неотбытую часть того приговора, присоединили к данному приговору где режим строгий. Скажите пожалуйста, есть ли основания чтобы засчитать за тот приговор колонии общего режима, как день за полтора?
Разъяснений ВС нет, похожий вопрос задавал доверитель из Новосибирска: Подробнее ➤
Так что подавайте ходатайство о приведении в соответствие с новой нормой, потерять ничего не потеряете, а сокращение срока возможно.
СпроситьСына приговорили к 7 годам исправительной колонии строгого режима по статья 228 часть 3 без распространения. Справедливо ли это? Или стоит обжаловать приговор и просить хотя бы сменить режим? По состоянию здоровья.
Добрый день!
Согласно УК РФ за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.228
предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от десяти до пятнадцати лет.
Так что спорно, стоит ли обжаловать. И так дали ниже низшего (если вопрос правильно задан).
Обжаловать можно все, что угодно, был бы смысл. Тут важны фактические обстоятельства дела и мотивы суда, количество отбытого наказания значения не имеет.
СпроситьМой муж осужден по статьям 159.2 и 158.3, по статье 158.3 осужден к 3 годам строгого режима впервые в приговоре значится, что ранее не судим. По 159.2 четыре эпизода плюс статья 70 ук рф приговорен к 8.6 годам строгого режима после приведения в соответствие приговоров к исполнению окончательно определено 9 лет строгого режима возможно ли применение акта амнистии по приговору где осужден по статье 158.3 где значится ранее не судим.
У моего друга опасный рецедив и он совершил преступление по статье 242 ч 3 пункт "б" находясь в колонии строгого режима. Есть ли шансы остаться на строгом режиме после нового приговора? На данный момент он отбыл уже 4 года и 7 месяцев из 5 лет и 6 месяцев данных судом.
Если "опасный" - останется на "строгаче". Если "особо опасный рецидив" - поедет на особый режим. Всё просто (ст. 74 УК).
Спросить
Муж отбывает наказание в колонии строгого режима уже 5-й год. Но возник такой вопрос. 15 лет назад он был судим за преступление небольшой тяжести. Как я понимаю, через 3 года судимоть должна была быть погашена. До следующего преступления прошло более 10 лет. Но, в приговоре по теперешнему преступлению написано, что он ранее судим. И сейчас отбывает наказание в колонии для второходов (есть в городе и для первоходов). Нам посоветовали написать надзорную жалобу, якобы это улучшит его положение. Скажите, есть ли в этом смысл?
Юлия, обжаловать можно. Верховный СУд РФ однозначно высказался, что погашенная судимость аннулирует последствия, связанные с ней (ст. 86 УК РФ) и при совершении преступления при погашенной судимости, лицо считается впервые привлекаемым.
Спросить
Рецедив преступлений - каково правомерное решение суда и что можно сделать для смягчения приговора?
Мой сын совершил преступление и был осужден по статья 158 часть 2 условно на 6 мес. с отсрочкой приговора на 1 год. За это время им было совершено еще 3 аналогичных преступления. За 1-е он отбывал 6 мес. поселения в Рязани. За нарушение режима условного наказаеия ему сменили меру пресечения и дали в совокупности со вторым преступлением еще 1 год поселения в ростовской области. Через год по 3-му преступлению его переводят в Бутырскую тюрьму, по месту совершения преступления для суда. На суде усматриваю рецедив преступлений, не учитывая совокупность преступлений и судят как за отдельно совершенное преступление. Приговор 1 год общего режима. Все преступления были совершены в один определенный промежуток времени. Все 4 приговора были оглашены во время его нахождения в местах лишения свободы. Прошение о смягчении приговора было отклонено. Скажите, правомерно ли решение суда по последнему эпизоду? Все судимости по одной статье 158 ч.2. Что можно предпринять для смягчения приговора? Заранее спасибо.
Моего мужа убили. Районный суд вынес приговор 9 лет строгого режима. Осужденный написал апелляцию. Обязательно ли мне как потерпевшей писать возражение на эту апелляцию?
Нужна помощь. На суде вынесен приговор по статье 30 ч.3, и статья 105 ч.1.Ответчик не разу не был судим. Потерпевший в суде сказал что претензий не имеет. Судья вынес вердикт 6 лет строгого режима. Прав ли судья? И что нам делать?
Позиция потерпевшего в данном случае решающего значения не имеет. Наказание назначено исходя из характера и степени общественной опасности преступления, а также личности подсудимого. Можете обжаловать приговор.
Спросить
