Ведь если бы он ехал 60 км/ч,как положенно аварии бы не было...

• г. Пермь

Я попал в аварию, выехал на красный свет, в меня въехал на большой скорости джип, камеры наблюдения завиксировали событие, но скорость нои не определяют. Подскажите пожалуйста можно ли что-то сделать, чтоб официально установили превышение скорости и частичную вину въехавшего в меня. Ведь если бы он ехал 60 км/ч,как положенно аварии бы не было...

Ответы на вопрос (1):

Уважаемы Павел!

Даже если вы докажете, что он ехал с более высокой скоростью и тем самым нарушил ПДД, то тогда будет обоюдная вина водителей.

Спросить
Пожаловаться

Я попал в аварию в которой я не уступил дорогу, но автомобиль который в меня врезался ехал с превышением скорости. Может ли это означать что вина этой аварии не только на мне, но и на водителе который превысил скорость?

Произошла авария с двумя погибшими. Мы ехали по главной дороге на зеленый свет. На перекрестке столкнулись с авто которое не уступило дорогу и ехало с нарушением правил дорожного движения. В этой машине в результате столкновения погибли два человека. В результате назначили экспертизу она установила что мы ехали с превышением скорости наша скорость они установили что 100 км но к следователю нас вызывают как свидетелей и сейчас следователь установил еще одну экспертизу уже в прокуратуре что нам грозит подскажите пожалуйста.

Попал в ДТП. Второй водитель выехал почти на встречку и от шока встал посреди дороги, у меня превышение скорости 5 км/ч.Сразу после аварии он признал свою вину, а у дознавателя отказался, у ГИБДД неправильна составлена схема, а скорость (моя) не соответствует тормозному пути. Дознаватель признал меня виновным (из-за превышения скорости) Возможно ли обжаловать, и куда подавать заявление? Заранее спасибо.

Но я уверена. Что превышения скорости не было, т.к.я контролировала скорость движения. Как я могу доказать свою невиновность?

Добрый день. Произошла авария. В меня сзади врезался автомобиль. Очень на большой скорости. Запрещенное на этом участке. Разрешенная скорость 40 км ч. Я в это время приступил к повороту из средней полосы влево. Разрешающего знака поворота налево не было. Свой маневр я Обозначил сигналом поворота. Я понимаю что нарушил правила движения. Но аварии могло не произойти если бы автомобиль двигался который в меня въехал с разрешенной скоростью. Так как поворачивая я посмотрел налево и не было никакого транспорта. Он появился откуда Не возьмись потому что набрал большую скорость. Могут ли признать виновным этого водителя который ехал с большой скоростью. Мой автомобиль серебристый на видео по ссылке можно увидеть. https://yadi.sk/d/FypAxITj3N7Vqb

Пришло письмо счастья с камеры за привыкните скорости. Но перед камерой стоит знак ограничения скорости в 60 км в час. Камера настроена на скорость 40 км в час. Я ехал со скоростью 72 км в час. Как оспорить постановление камеры, ведь требования знака я не нарушал?!

Только превышение скорости. Сегодня камеры аатоматической фотофиксации работают только на скорость. Так что только превышение скорости.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Муж попал в ДТП. Стоял на светофоре, загорелся зеленый - он поехал. Совершал поворот налево, в бок въехал автомобиль. Муж утверждает, что его не было, когда он выехал, но когда увидел тот ехал с большой скоростью. По левой полосе стоял троллейбус, автомобиль выехал с правой полосы. Выновником ДТП признают мужа, т. к. он не уступил дорогу авто, завершающему маневр. Можно ли как то оспорить? Доказать превышение скорости другим авто? Есть видео с регистратора и камер наблюдения, можем найти свидетелей?

Добрый день. Произошла авария. В меня сзади врезался автомобиль. Очень на большой скорости. Запрещенное на этом участке. На пешеходном переходе. Разрешенная скорость 40 км ч. Я в это время приступил к повороту из средней полосы влево. Разрешающего знака поворота налево не было. Свой маневр я обозначил сигналом поворота. Я понимаю, что нарушил правила движения поворачивая на лево со среднего ряда. Но аварии могло не произойти если бы автомобиль, который в меня въехал двигался с разрешенной скоростью. Так как поворачивая я посмотрел в зеркало и не было никакого транспорта. Он появился откуда не возьмись потому что набрал большую скорость, как только у него загорелся зеленый свет на светофоре (они "играли наперегонки" с другим авто). Могут ли признать виновным этого водителя, который ехал с большой скоростью.

Мой автомобиль серебристый на видео. По ссылке можно увидеть фото и видео аварии. https://yadi.sk/d/FypAxITj3N7Vqb

Если меня признают виновным? Как с меня будут взыскивать если я студент? Могут ли взыскивать с родителе?

Получил уведомление, что мобильная камера видеофиксации скорости зафиксировала превышение скорости на 20-40 км в час. при этом скорость была 101 км/ч, а знаков ограничения скорости на этом участке трассы нет, то есть скорость была превышена на 11 км/ч. как доказывается отсутствие знака ограничения скорости?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение