Двойные стандарты и неравенство перед законом - что изменилось в юриспруденции?
Задавал вопрос в раздел Что изменилось в юриспруденции? На тему: Закон один для всех В первый президентский срок это было одно из самых часто произносимых словосочетаний. Последние несколько лет ни от кого подобного не слышно. (кроме электората рабочих) Ответ пришел ожидаемый-это вопрос политический, а не юридический. Ответьте мне пожалуйста Узаконены ли двойные стандарты? Прав тот - у кого больше прав, денег, связей? Землячество и друзья в повышенных и высших кругах власти? Почему этого не прописано ни в одном кодексе, а в реальной жизни и в СМИ - давно в порядке вещей?
Здравствуйте, Владимир! Исходя из анализа современных международных отношений, напрашивается вывод о том, что законы существуют только на бумаге и там они замечательно выглядят, а по факту прав тот, у кого больше денег, друзей, связей и влияния. Нет, не узаконены двойные стандарты, но в реальности существуют.
СпроситьВ первый президентский срок В.В.Путин до неприличия часто повторял в СМИ ЗАКОН ОДИН ДЛЯ ВСЕХ. Сейчас же, уже который год такого словосочетания ни от одного чиновника не услышать. Что изменилось? Реально ли в России ЗАКОН ОДИН ДЛЯ ВСЕХ?
Здравствуйте. Задайте свой вопрос более конкретно. Ваш вопрос политический, а не юридический. Здесь юридическая, а не политическая консультация.
СпроситьСловосочетание "Закон один для всех" - своё сделал. Популярность и имидж этого человека поднял. Когда оброс друзьями - земляками этого словосочетания не услышать ни в одном СМИ? Хотелось бы услышать конкретный ответ Что произошло с законами, Конституцией РФ? Только не в таком формате каков был ответ Президента на вопрос "Как в России прожить на пенсию?"
Вы задаете риторические вопросы, на который нет однозначно одного верного ответа. Смысла обсуждать в общих вопросах нет. Всего доброго!
СпроситьОтветьте мне, пожалуйста, на такой вопрос: квартира приватизирована на дедушку, он является единственным собственником этой квартиры и прописан в ней один. Недавно он заключил брак с одной женщиной, но она в этой квартире не прописана и не является собственником. У него есть две внучки, больше родственников нет, он составил на этих внучек завещание. Будет ли иметь жена в случае его смерти право наследования доли в этой квартире или нет? Ведь в завещании она не указана? Насколько я понимаю тут применяется наследование по завещанию, а не по закону. Ответьте мне, пожалуйста, на мой вопрос, он меня очень волнует! Просто в гражданском кодексе прописано одно, а на практике, как выясняется, все наоборот ( ( ( (Хочется знать какие будет иметь права супруга и внуки?
Добрый вечер, Любовь! В случае если на момент смерти дедушки его супруга будет нетрудоспособной (пенсионерка, инвалид), то она может выделить обязательную долю в наследстве.
СпроситьЗадавал вопрос о том, что на работе начальник, пользуясь своим положением (а именно, возразить ему никто не может. Я думаю, что все с этим согласятся, присутствующих было - около тридцати человек) оскорблял в нецензурной форме президента страны. Написали заявление в Прокуратуру. Ответа не последовало. Вопрос: должна ли прокуратура давать ответ? ПРИМЕЧАНИЕ. Получил ответ от юриста: - Первых лиц государства никто не оскорблял, их там не было. Это Вас оскорбило якобы их оскорбление. Не ту площадку для политических споров выбрали. С точки зрения закона состава оскорбления нет. Остальное к делу не относится. Ваши политические воззрения - Ваше личное дело. Демократические устои нашего государства от описанного инцидента явно не пострадали.
Вопрос: где найти эту площадку для политических споров, что это такое на юридическом языке.
Заранее спасибо за ответ.
Очень прошу, раз это акция для россиян на новый год, не надо умных своих мыслей, людям нужен юридический ответ.
На письменное заявление Вам должен быть дан письменный ответ.
Порядок рассмотрения заявлений, жалоб, обращений граждан в прокуратуру
Задачей прокуратуры является своевременное, объективное и окончательное разрешение заявления, жалобы, запроса (обращения), которые содержат сведения о нарушениях законодательства, охраняемых законом прав, свобод человека и гражданина, интересов общества и государства, полученные на личном приеме, по почте, факсимильной связи, телеграфу.
Документы, поступающие в прокуратуру, могут служить источниками информации о деянии, содержащем признаки преступления. Такие источники приведены в уголовно-процессуальном законодательстве. Список источников в УПК не является исчерпывающим. Поэтому очень важно эффективно использовать такие источники, в частности проводить работу с поступающими жалобами, заявлениями и обращениями граждан.
Заявление, жалоба и обращение могут быть поданы:
— самим гражданином, права которого нарушены;
— его представителем;
— компетентным органом, обнаружившим нарушение законодательства.
Заявление, жалоба, обращение должны быть рассмотрены по существу и в определенный срок. По каждому поступившему обращению, заявлению, жалобе прокурор должен принять решение в соответствии с законодательством и своей компетенцией и дать ответ по сути поступившего документа, а не ограничиваться формальными отписками.
Исключением из этого правила являются анонимные заявления, обращения и жалобы.
Заявление и жалоба могут быть оставлены без разрешения в следующих случаях:.
— если повторное обращение не содержит новых данных, а все изложенные в нем доводы ранее полно и объективно проверялись, и ответ был дан соответственно прокурором города, района, прокурором субъекта Российской Федерации или приравненным к ним прокурором, а в центральном аппарате — старшим помощником Генерального прокурора с разъяснением заявителю права обращаться к вышестоящему прокурору;
— если в обращении имеются выражения, оскорбляющие честь и достоинство других лиц, нецензурные выражения, а автор ранее предупреждался о том, что при поступлении подобных обращений переписка с ним может быть прекращена.
По итогам разрешения жалобы, заявления, обращения принимается одно из решений:
1. Удовлетворение жалобы, заявления, обращения — в соответствии с этим принимаются меры к полному или частичному восстановлению прав и законных интересов заявителя. Прокурор принимает все меры по восстановлению нарушенного права в пределах своей компетенции.
2. Повторное удовлетворение жалобы, заявления, обращения производится по обращению, в котором обжалуются ответы соответствующей прокуратуры и по которому принимались решения об отказе в удовлетворении ранее поданного обращения. При повторном удовлетворений жалобы, заявления, обращения первичное решение отменяется.
3. Отклонение жалобы, заявления, обращения.
4. Разъяснение об органах (организациях), компетентных в решении данного вопроса, в которые следует обратиться заявителю.
5. Иное направление в другие органы, прокуратуру. Запрещается передавать обращения и заявления граждан в организации или должностным лицам, действия которых обжалуются. Подобные действия существенно нарушают права граждан. В данном случае не может быть обеспечена объективность и беспристрастность рассмотрения заявления, жалобы, обращения, хотя на практике такие факты иногда имеют место.
По окончании проверки заявителю по его просьбе предоставляется возможность ознакомиться с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, в той мере, в которой это не противоречит требованиям о соблюдении государственной или иной охраняемой законом тайны, законным интересам других лиц.
Сроки рассмотрения прокуратурой жалобы, заявления, обращения
Одним из принципов работы органов прокуратуры является срочность. Это связано с тем, что законодательством на органы прокуратуры возложен ряд обязанностей, промедление в исполнении которых влечет неэффективность в достижении поставленных перед прокуратурой целей.
Срок — это предусмотренный в соответствующем порядке период времени, в течение которого необходимо принять решение по поступившему заявлению, обращению, жалобе.
Сроки для принятия прокурором решения по жалобе, заявлению, обращению исчисляются в днях.
СпроситьОтветьте, пожалуйста, на такой вопрос. Заболел ребенок ОРЗ, педиатр выписывает кучу лекарственных средств, но бесплатно только одно лекарственное средство, объясняя это тем, что есть закон о том, что нельзя выписывать сразу несколько лекарственных средств. Правда ли это и что за закон. Я знаю только один закон все детям до 3 лет лекарственные средства бесплатно.
Каждый регион устанавливает свой перечень лекарственных средств, предоставляемых бесплатно в рамках закона. В Рязанской области такой перечень можно найти на сайте правительства области (если не ошибаюсь - министерства здравоохранения). Возможно, врач выписал вам лекарства, которые в данный перечень не входят. Учтите, что многие лекарства имеют "двойников" и в списке по мнению некоторых специалистов "дешевые неэффективные аналоги", которые в аптеках тоже не найдешь (особенно детские варианты).
Не забывайте, в какой стране Вы живете. По нашему законодательству у нас даже теперь не "медицинская помощь", а "медицинские услуги".
Удачи вам.
СпроситьСпасибо за ответ на первый вопрос. Я знала, что в данном случае прав на комнату у нас нет. Однако в одной из юридических консультаций, выслушав мою ситуацию по телефону, мне сказали, что случай сложный, но не все потеряно, не смотря на то, что комната не была приватизирована и срок наследования прошел; и меня пригласили на очную консультацию. Подскажите, пожалуйста, что может стоять за действиями юридической консультации?
Ирина, доброго времени суток! За действиями юридической консультации скорее ничего особенного не стоит. Возможно, юристы хотят более детально поговорить, еще изучить ситуацию и предложить Вам более подробную консультацию, но платно, что вполне логично и нормально, у каждого свой хлеб. Получать эту информацию (консультацию) или нет - решать Вам.
С уважением, Александров.
СпроситьОтветьте, пожалуйста на такой вопрос:
Мои родители живут в отдельной неприватизированной трехкомнатной квартире. Они в разводе. Каким образом произвести раздел имущества, по инициативе одной стороны (согласие на раздел только одной стороны)? Что для этого нужно сделать? Какие варианты возможны при разделе квартиры (прописаны только двое человек – мои родители)?
В данном случае раздел имущества невозможен - непрриватизированная квратира им не принадлежит. Единственная возможность - принудительный обмен в судебном порядке на неприватизированное жиолье, варианты нужно искать инициатору обмена для двоих.
СпроситьИногда возникает ситуация, когда ответчиков два, а то и три. Почему? Иногда только суд может выяснить, кто из них прямо "виновен" , то есть привёл к создавшейся проблеме, где задействованы несколько сторон. Часто получается, что тот на кого больше всего думаешь, на самом деле невиноват, а виновата другая сторона. Вопрос: Ответчиков надо всех перечислять в одном исковом, а отдавать в какой суд? По месту одного из них или можно в одном и том же варианте исковое в несколько судов, поскольку они все в разных районах? Или есть вариант на каждого в отдельности и по разным судам, но дело то одно?
Согласно статье 31 ГПК РФ:
1. Иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.Спросить
По общему правилу можно подавать по месту жительства одного из ответчиков. Но подсудность еще может зависеть от вида иска. Например, если спор о недвижимом имуществе, тогда иск рассматривается по месту нахождения недвижимого имущества.
СпроситьСт. 31 ГПК РФ иск к нескольким, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков выбору истца.
СпроситьИск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Ответчику-организации - по адресу организации (ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 31 Гражданского процессуального кодекса иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.
Кроме того, существует исключительная подсудность (ст. 30 Гражданского процессуального кодекса РФ) и подсудность по выбору истца (ст. 29 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Например, иск о правах на земельный участок предъявляется в суд по месту нахождения данного объекта недвижимости (исключительная подсудность).
С учетом этого, для определения подсудности требуется установить категорию спора. Из Вашего вопроса нельзя определить категорию спора, так как его суть не указана.
СпроситьУточнение: иск к одному из ответчиков не оплачивается пошлиной, к другим-оплачивается. В одном исковом, этот вопрос как решаем?
СпроситьЗначит предмет спора разный и они не могут рассматриваться в одном производстве. Почему по иску не уплачивается пошлина?
СпроситьАдминистративный иск: два ответчика плюс третий ответчик не подходит под административный иск, а только под гражданский. Можно ли в административном указывать хотя бы два ответчика, поскольку обычно трактуется как "обжалование действий..."-далее указывается название одной оргнизации.
СпроситьКОДЕКС
АДМИНИСТРАТИВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 22. Подача административного искового заявления по месту жительства, адресу административного ответчика
2. В случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий.
Статья 38. Стороны
5. Административными ответчиками могут быть органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, избирательные комиссии, комиссии референдума, иные органы и организации, наделенные отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностные лица, государственные и муниципальные служащие. В случаях, установленных настоящим Кодексом, административными ответчиками могут быть граждане, их объединения и организации, не обладающие государственными или иными публичными полномочиями в спорных правоотношениях.
СпроситьУже было дело. Административный ответчик находится в Подмосковье, я в Москве. Действие происходит в Москве. Судья заставила 1) разделить двух административных ответчиков 2) На второго, который в Подмосковье подавать отдельным иском и ехать в Подмосковье. Вопрос: территория Подмосковья как трактуется: как " место нахождения не совпадает с территорией, на которую распространяются полномочия?"
СпроситьСогласно ч. 1 ст. 26 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление к нескольким административным ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, подается в суд по месту жительства или адресу одного из них по выбору административного истца.
Вы указываете, что "судья заставила" разделить административных ответчиков. Суд вынес соответствующий судебный акт по данному вопросу? Если да, то в судебном акте должны быть приведены законные основания, по которым суд пришел к выводу о необходимости такого разделения.
СпроситьДа было определение судьи о территориальной подсудности, в связи с которым судья сказала, что надо отдавать исковое в Подмосковье. Пришлось неоднократно ездить на электричке, поскольку в Подмосковье начали тянуть с рассмотрением, так и не рассмотрели в итоге.
СпроситьДа, дело в Подмосковье оставили без рассмотрения. Откладывали до бесконечности, было впечатление, что они не хотели связываться с этой организацией.
СпроситьАлена, исправьте указанные в определении суда недостатки/замечания искового заявления и подайте исковое заявление повторно.
Спросить