Возможность оспорить постановление о штрафе за превышение скорости на основании отсутствия видимости на фото местности

Мне пришло письмо счастья о превышении скорости на 91 км. Автомобиль, на котором, якобы, было совершено правонарушение по своим характеристикам не может развить данную скорость вообще и тем более на этом участке дороге, где была фото фиксация! Подскажите как обжаловать данное постановление!?

Вчера на сайте ГИБДД, по номеру своей машины, обнаружил постановление о АПН (превышение скорости). В приложенном фото указана только зафиксированная скорость, ни разрешённая скорость на данном участке дороги, ни тип и модель устройства с помощью которого велась съёмка не указаны. Так же на данном участке дороги не установлен знак о ведении фото-видео фиксации. Могу ли я обжаловать данное постановление? Если да, то на каком основании? Большое спасибо.

Пришел штраф за превышение скорости, место фиксации указан 1041 км трассы М 4, но данный участок автодороги находится за пределами населенного пункта, знаков ограничивающих скорость на данном участке нет, т. е. разрешено двигаться со скоростью 90 км/ч, моя скорость 93 км/ч. Стоит оплачивать штраф?

Могу ли я оспорить штраф за превышение допустимой скорости, если на участке дороге, на котором было совершенно нарушение отсутствовали предупреждающие знаки о фото-видео фиксации?

Можно ли я оспорить штраф за превышение допустимой скорости, если на участке дороге, на котором было совершенно нарушение отсутствовали предупреждающие знаки о фото-видео фиксации?

Сегодня я получил 3 постановления об автоштрафах. На участке дороги установлена система автодория (по моему она так называется). С первой камеры мне приходит постановление о штрафе за превышение скорости. Через 20 км. установлена вторая камера. С нее тоже приходит штраф за превышение. А третье постановление о превышении скорости на протяжении всего участка между двумя этими камерами (вычислили среднюю скорость по расстоянию и времени проезда). Причем в третьем постановлении те же самые фото из первого и второго постановления на вьезде и выезде. Законно ли это? Спасибо!

Пришло письмо счастья за превышения скорости. Из постановления: превысил установленную скорость движения транспортного средства на 27 км/ч, двигаясь со скоростью 97 км/ч при разрешённой 70 км/ч на участке дороги А/д Северный обход, 55 км, в г.Новосибирск.

Так вот, там установлен знак ограничения скорости (70 км/ч) вместе со знаком 8.16 (влажная дорога). И соответственно ограничение действует только тогда, когда на дороге мокро. Даже на чёрно белом фото видно что и автомобиль, и дорога были сухими. В постановлении к слову об этом ничего нет.

Что от меня требуется чтобы оспорить этот штраф?

Пришел штраф по фотофиксации за привышение скорости. Ограничение 20. фактическая скорость 42. На дороге знаков информирующих о фотофиксакции не было. Возможно ли оспорить постановление?

В общем буду писать сразу по делу! Решил я проверить свою машину на сайте гибдд на наличие штрафов, и нашел штраф, за превышение скорости на на трассе цивильск-ульяновск на определенном участке дороги, где макс. Скороть разрешена 90 км/ч, на моем штрафе она сост. 118 км/ч. В общем я действительно там ехал, возможно и превысил, но дело вот в чем, я проверил по янд. картам и не обнаружил на том участке дороги знака, о том, что ведется фото фиксация и камеры там стационарной тоже не было. Был прибор переносной, правда без треноги просто на земле стоял. Могу ли я оспорить этот штраф, в виду того, что знака о фотофиксации там не было.

Можно ли оспорить штраф гибдд о превышении скорости, если на данном участке дороги отсутствует знак ограничивающий скорость и знак фотофиксации?