В суде сказал что действовал в состояние крайней необходимости.

Меня лишили прав я подал частную жалобу на морового судью. Жалобу рассматривал федеральный судья. И оставил все без изменений (1.5 года). Хотя федеральный судья признал то что я действовал в состоянии крайней необходимости. Я написал еще одну жалобу в верховный суд 30,08,07 прошло уже пол года а ответа нету. Можно ли прекратить дело за истечением срока? Заранее спасибо.

Подскожите, что такое состояние крайней необходимости при ДТП;

Кем и как при ДТП определяется состояние крайней необходимости.

Заранее благодарен!

Случилось ДТП. я ехал по главной дороге. Скорость не превышал. Справа по моей стороне была заправка. Оттуда начала выезжать автомашина и собой перегородила мне дорогу. Я от неожиданности и чтобы избежать дтп выехал на встречку. Однако водитель того автомобиля также проехал еще вперед и я в него врезался. ГИБДД составили протоколы. Мне выезд на встречку, а другому нарушение при повороте или развороте вне перекрестка. Мы оба с протоколами не согласились. Гибдд послали дело в суд. По моему мнению я действовал в состоянии крайней необходимости. И в мои действия не являются административным правонарушением. Представитель виновника дтп из за нарушений при составлении протоколов попросила суд прекратить производство по делу об административном правонарушении. Но ведь если дело в отношении него прекратят как я возмещу вред причиненный автомобилю. Страховка не покроет. И что в таком случае мне делать? Что говорить в суде?

Произошло ДТП на трассе, мне на встречу выскочила грузовая фура, столкновения удалось избежать, но из за этого мой автомобиль выскочил на встречную полосу и врезался в другое авто, можно ли привлечь водителя фуры если найти запись к данному ДТП.

Была подана жалоба на постановление по делу об административном правонарушении (штраф за платную парковку в ГКУ АМПП). По данной жалобе было вынесено решение об отказе в удовлетворении жалобы. Какими способами можно, если это вообще возможно, продлить срок обжалования в районный суд решения по жалобе на дело об административном правонарушении, чтобы успеть подготовить жалобу, так как мало времени? Ведь после подачи жалобы в суд изменить ее текст и приложения уже не получится? Например, если подать жалобу, а затем отозвать ее, чтобы дополнить, подать ходатайство о возврате дела или как-то еще. Спасибо.

Требуется помощь! Подскажите, пожалуйста, у нас произошло ДТП, столкновения с машиной не было, но его действия привели к аварии (мы наехали на сугроб, чтобы избежать столкновения). Виновник ДТП должен был уступить дорогу, выезжая с прилегающей дороги на главную, мы в своё время, двигаясь по главной дороге, попытались избежать столкновения и въехали в сугроб. Страховая компания виновника в выплате ОСАГО отказало, т.к. взаимодействия с автомобилем не было. Правы ли они, и можно ли нам подавать в суд (какой % выигрыша дела?), для того чтобы получить страховую выплату (виновниками ДТП признаны не мы).

Двигался по дороге, имеющей 4 полосы движения, 2 полосы в мою сторону, 2 противоположную. Увидел, что в переди идущий авто поворачивает во двор на право, перестроился левее, но не пересек двойную сплошную. В это же время из за авто который поворачивал во двор на право с второстепенной территории, выехал с левым поворотом автомобиль. Что бы избежать столкновение я выехал на встречку. Сотрудники ГИБДД выехавшие на ДТП схему составили правильно, и пригласили в районное отделение ГИБДД писать объяснительную. Далее сославшись на ускорения процесса оформления дежурный ГИБДД попросил поставить подпись на пустой бумаге где будит нарисована схема ДТП. Когда пришел на разбор увидел, что схема ДТП изменена, дознаватель отказался меня выслушать, говорит что ты виноват по статье 12.15. часть 4 дело отправили в суд. Как в суде объяснить, что схема изменена, что я действовал в ситуации крайней необходимости? (ст 24.5. )

Произошло дтп, легковую машину занесло на встречную полосу, на встречу двигалась фура и она сбила легковушку, водитель легковой погиб. Водитель фуры требует материальной компенсации с родственников погибшего водителя, т.к его занесло и при столкновении фура повредилась. Можно ли водителя фуры привлечь к уголовной ответственности, ведь он не стал избегать столкновения, ширина обочины позволяла, чтобы увернуться. И был гололёд, а значит, водитель фуры тоже не выбрал такую скорость, чтобы избежать внезапной опасности.

Попал в дтп водитель в состоянии алкогольного опьянения вылетел на встречку мне в лобовое ушёл от столкновения на встречку. Сделали по обоюдному хочу обжаловать так как инспектор написал что я не предпринял никаких действий чтоб уйти от столкновения есть тормозной путь. Незнаю как правильно написать жалобу.

Дтп с участием 3 машин движущихся в одном направлении. Первый остановился для поворота налево, в него въехал второй, тормозил, но избежать столкновения не удалось, третий также одновременно со вторым начал торможение, но так как второй резко остановился об первый столкновения избежать не удалось. Видимость была хорошая, скорость 30-40 км/ч,расстояние между второй и третьей примерно 2 метра. ГАИ оформили 2 дтп, в обоих виновными признали догнавших, виновен ли водитель третьей машины.