Отказ страховой в выплате ПВУ при ДТП - что делать?
29.04.2015 г. было ДТП (авто перегородила дорогу, я ушел от столкновения в кувет), меня признали потерпевшим, виновник вину признал (постановление о привлечении к админ. Ответственности), после обратился в страховую за ПВУ (прямое возмещение убытка), сейчас получил отказ в виду отсутствия при ДТП столкновения ТС, но страховая говорит, что тогда надо обратится в страховую виновника за получением не ПВУ, а просто страховой выплаты.
Правильно и правомерно ли это и что делать?
Отказ страховой компании в выплате возмещения после ДТП - могут ли водители избежать ответственности
Произошло ДТП с участием моего автомобиля не по моей вине.
Я обратился в страховую компанию виновника. Страховая компания отказал в выплате стахового возмещения по следующему основанию: поскольку водитель (виновник) своей вины не признал (в протоколе он указал \"с протолом не согласен\"). При этом его признали виновным в совершении административного правонарушения.
Скажите, получается, что теперь достаточно в протоколе указать \"не согласен\" и другая сторона - потерпевший в ДТП - не получит никакого возмещения от страховых компаний?
У меня произошло ДТП, виновник тягач с прицепом, вину признал, оформили европротоколом. Я обратился в свою страховую, они отказали в выплате, предполагаю что из-за отсутствия записи о прицепе в страховке виновника, подскажите как быть.
22 сентября 2012 года произошло ДТП между двумя ТС. Виновник ДТП не отрицал своей вины, в справке ГИБДД вписан как виновник ДТП. Потерпевший обратился в Сраховую Компанию (СК). Ему отказали в выплате, мотивируя тем что повреждения двух авто свидетельствует о подставе. Он подал в суд. Суд поддержал мнение СК. Теперь потерпевший требует с виновника ДТП деньги на возмещение своего ТС, Как защититься виновнику от потерпевшего, ведь он застраховал свою ответственность?
22.10.2010 произошло ДТП - столкновение двух автомобилей, в котором я признан потерпевшим. Мой а/м получил повреждения как от самого столкновения, так и от удара об отбойник, к которому он отлетел после столкновения. Оба автомобиля застрахованы по ОСАГО.
Я обратился в свою страховую компанию с заявлением о прямом возмещении ущерба (ПВУ), т.к. все необходимые для такого заявления условия были выполнены. Однако моя страховая компания отказалась принять заявление о ПВУ, и сказала что с заявлением о наступлении страхового случая я могу обращаться только в страховую компанию виновника ДТП. Отказ был мотивирован именно и только тем, что помимо столкновения с авто виновника ДТП мой автомобиль в этом ДТП ударился еще и об отбойник и часть повреждений получил также в результате этого удара. Вот если бы этого удара не было, а было только чистое столкновение двух авто, тогда бы мы ваше заявление о ПВУ приняли, а в данном слчае вы можете обращаться только в страховую компанию виновника ДТП - так мне заявили в моей страховой компании.
Законен ли такой отказ моей страховой компании принять мое заявление о ПВУ по ОСАГО (какой закон, какие статьи)? Я не нашел подобного основания для отказа в ПВУ в законе об ОСАГО, или может плохо искал?
Произошло ДТП. Виновник признал свою вину и его страховая компания обязана выплатить потерпевшему компенсацию по ОСАГО. Однако, потерпевший сообщив о ДТП в свою страховую компанию получил предложение от страховщика воспользоваться своей страховкой КАСКО, а страховщик потом взыщет с страховой виновника эту сумму по ОСАГО. Потерпевший принял это предложение.
После оформления всех документов при получении компенсации потерпевший был уведомлен о необходимости доплаты! Почему!? Ведь если бы потерпевший получил компенсацию по ОСАГО в страховой виновника такой бы ситуации не возникло!?
Насколько здесь корректны действия страховой компании потерпевшего?
Спасибо.
Я попал в дтп. В мою машину врезался другой автомобиль. Виновник вину признал, от судебно-медицинской экспертизы отказался. Я обратился в свою страховую компанию, чтобы починили автомобиль по ОСАГО, но страховая отказала мне в возмещении ущерба, так как есть пострадавший. Но пострадал то виновник, а у меня только автомобиль. Мне сказали, что нужно обратиться в страховую виновника. Как быть и что дальше делать?
Произошло ДТП. Машина не уступила дорогу, избегая столкновения, я вылетел на обочину и врезался в дерево.
Виновник не скрылся, сотрудники ДПС признали его вину, есть постановление о правонарушении. Моя страховая отказывается принимать документы т.к. столкновения не было, компания виновника так же не соглашается принимать у меня документы, ссылаясь на поправки в законодательстве от 2 августа.
Мы с виновником ДТП разошлись по-хорошему. Скажите, есть ли возможность получить выплаты от страховой, если он сам обратится в свою компанию?
Произошло ДТП, виновник признал свою вину. Обратился в страховую компанию виновника ДТП, а там отказываются принимать заявление сылаясь на то что и них нет доверенности. Говорят идите в свою страховую, хотя сумма превышает 25000. Что мне делать?
Произошло ДТП, виновным признан второй участник. На момент ДТП отсутствовала ОСАГО, было сделано задним числом, но при отсутствии талона ТО. Обратился в свою страховую компанию, при проверке выяснилось отсутствие у меня техосмотра. Первое - что может страховая предьявить мне? Второе - могу ли я обратится в страховую виновника, или там тоже получу отказ? Третье - могу ли я обратиться в суд и взыскивать с виновника или отсутствие ТО и там мне помешает получить возмещение?
На виновника дтп завели уголовное дело (погибла пассажирка виновника). При подаче заявления в страховую были предоставлены справка о дтп и постановление о возбуждении уголовного дела. Страховая отказывается выплачивать нам компенсацию по осаго без решения суда. Виновник свою вину признал. Можно ли получить выплату по осаго до решения суда?