Имею ли я (соответчик) право не явиться на судебное разбирательство в качестве соответчика по исковому заявлению?
Имею ли я (соответчик) право не явиться на судебное разбирательство в качестве соответчика по исковому заявлению?
Да пожалуйста, если любой исход дела для Вас не важен. Если же важен - идите и доказывайте необоснованность требований.
Спросить
Имею ли я (соответчик) право не явиться на судебное разбирательство в качестве соответчика по ходатайству исца?
Суд сам назначил соответчика,. значит ли это что соответчику пришлют повестку с определением суда? И соответчик не имеет на руках копий документов представленных сторонами по делу?
Как правильно указать в исковом заявлении ответчика и соответчика. Ответчиком является Казначейство, а соответчик ГИБДД. И в какой мировой суд подавать заявление если у них разные судебные участки?
Добрый день! В исковом заявлении можете указать одного ответчика - Казначейство, а когда назначат судебное заседание, Вы предоставите заявление о привлечение в качестве соответчика - ГИБДД! А исковое заявление подавайте по месту нахождения Казначейства.
СпроситьДолжен ли соответчик в суде отвечать на вопросы другого соответчика, не связанные с существом требования по иску? Если нет, то как он может объявить соответчику о том, что он не будет отвечать на такие вопросы?
С уважением.
Судебным процессом руководит судья. Поэтому вам не нужно устраивать каких-либо дискуссий, не регламентированных регламентом проведения судебного заседания. Вопросы, не относящиеся к рассматриваемому делу отклоняются путем обращения к судье с соответствующим устным заявлением. Судья, согласившись с вашими доводами, снимает данный вопрос и указывает другой стороне придерживаться существа дела.
С уважением,
СпроситьЛицо привлечено в качестве соответчика по гр.делу, истец банк. В процессе соответчик заявил о необходимости проведения почерковедческой экспертизы, оплатило стоимость экспертизы, с карты другого лица. Экспертиза установила, что подпись в договоре не соответчика. Ответчик суд проиграл. С кого соответчик должен взыскать стоимость экспертизы?
Вы пишете "ответчик суд проиграл", а в чью пользу принято решение? Лицо, в пользу которого принято решение, вправе взыскать судебные расходы с противоположной стороны.
СпроситьНаша компания (ответчик) судилась с заказчиком (истец) по гос закупкам. По нашему ходатайству привлекли страховую в качестве соответчика, т.к. у нас был заключен обязательный договор страхования ответственности. В суде истец отказался от требований к соответчику. Решение не в нашу пользу. Теперь соответчик требует компенсации за то что его привлекли. Как защититься?
Святослав, для обоснованной консультации, необходимо (как минимум) видеть все документы (начиная с первичных, заканчивая решением суда, если таковое было вынесено).
СпроситьЕсли ответчик из Москвы, а соответчик из другого региона..
Сможет ли суд, признав требования истца правомерными только по отношению к соответчику-удовлетворить иск.
Соответчик может не явиться на заседание суда... Это было дважды.
Здравствуйте! Суд принимает решение по явленным исковым требованиям. Если не имеется оснований для удовлетворении иска, то суд откажет в иске в отношении обоих или в отношении одного из ответчиков.
Спросить
Суд может все, что угодно. Решение выносится судом на основании внутреннего убеждения, основанного на доказательствах, собранных сторонами по делу.
СпроситьНе ознакомившись с иском, не зная предмета спора и исковых требований, вы хотите, чтобы юристы ответили на ваши вопросы о том, какое решение будет принято судом. Это не возможно, а ввести вас в заблуждение не хотелось бы. Успешно решить Ваш вопрос можно с юридической помощью.
Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!
Спросить
Здравствуйте!
Если иск к соответчику не обоснован, естественно, суд его не удовлетворит.
Территориальное нахождение в этом вопросе не имеет значения.
Спросить
Военкомат не выплачивает мне надбавку к пенсии на иждивенца, члена семьи военнослужащего. В МО РФ считают, что не положено. Есть официальный ответ. МО РФ контролирует все выплаты, а реализацию которых законодательно возло-жило на военкоматы.
Вопрос: Какой статьёй ГК 322 или 399, кроме ФЗ № 76 от 27.05.1998 г. «О статусе военнослужащего» и Закона №4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государствен-ной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, Федеральной службе войск национальной гвардии ' Рос-сийской Федерации, и их семей", можно воспользоваться при предъявлении ис-ковых требований одновременно к МО РФ и военкомату о подтверждении прав на эту выплату и о выплате данной надбавки.
Устная беседа с адвокатами и юристами в юр. адвокатских компаниях свелась на расчет гонорара за совет и любую другую помощь в суммах несоизмеримых с ценой вопроса.
Спросить
Здравствуйте! Я считаю, что вам Нужно жаловаться в военную прокуратуру, прокуратуру, Согласно ФЗ РФ №59-ФЗ жалоба пишется в произвольной форме (своими словами), или заказывайте в личку юристу, подается по почте либо вручается лично.
__
Спросить
А Зачем Вам военкомат то?
Статья 11. Федеральные органы исполнительной власти, осуществляющие пенсионное обеспечение
Пенсионное обеспечение лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, и их семей в зависимости от последнего места службы этих лиц осуществляется:
а) Министерством обороны Российской Федерации - в отношении военнослужащих, уволенных из Объединенных Вооруженных Сил Содружества Независимых Государств, Вооруженных Сил Российской Федерации, железнодорожных войск и других воинских формирований Российской Федерации, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации (кроме формирований, перечисленных в пунктах "б" и "в" настоящей статьи), лиц, указанных в части первой статьи 3 настоящего Закона, а также их семей;
Информация об изменениях:
Федеральным законом от 3 июля 2016 г. N 305-ФЗ в пункт "б" части первой статьи 11 настоящего Закона внесены изменения
См. текст пункта в предыдущей редакции
б) Министерством внутренних дел Российской Федерации - в отношении военнослужащих, уволенных из внутренних войск, войск национальной гвардии Российской Федерации и военизированной пожарной охраны, лиц рядового и начальствующего состава, уволенных из органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, федеральных органов налоговой полиции, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, а также их семей;
Информация об изменениях:
Федеральным законом от 4 ноября 2014 г. N 342-ФЗ в пункт "в" части первой статьи 11 настоящего Закона внесены изменения
См. текст пункта в предыдущей редакции
в) Федеральной службой безопасности Российской Федерации - в отношении военнослужащих, уволенных из органов федеральной службы безопасности (контрразведки) и пограничных войск, органов внешней разведки, органов государственной охраны, Федеральной пограничной службы и органов пограничной службы Российской Федерации, федеральных органов правительственной связи и информации, федерального органа специальной связи и информации, из Главного управления охраны Российской Федерации, Службы безопасности Президента Российской Федерации и Службы специальных объектов при Президенте Российской Федерации, а также их семей;
г) Федеральная служба исполнения наказаний - в отношении сотрудников, уволенных из учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, а также членов их семей;
д) Утратил силу.
Информация об изменениях:
См. текст пункта "д" части первой статьи 11
Пенсионное обеспечение соответствующих категорий уволенных со службы военнослужащих, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и учреждений и органов уголовно-исполнительной системы бывшего Союза ССР, других государств и их семей, указанных в абзацах третьем и пятом пункта "а" и пункте "б" статьи 1 настоящего Закона, осуществляется в соответствии с ведомственной принадлежностью, предусмотренной настоящей статьей.
ГАРАНТ:
См. комментарии к статье 11 настоящего Закона
Информация об изменениях:
Федеральным законом от 3 декабря 2007 г. N 319-ФЗ в статью 12 настоящего Закона внесены изменения, вступающие в силу с 1 января 2008 г.
См. текст статьи в предыдущей редакции
Система ГАРАНТ: Подробнее ➤
в соответствии со ст.24 Закона РФ от 12.02.1993 г. №4468-1, инвалидам II группы, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, к назначаемой им пенсии по инвалидности начисляется дополнительная надбавки.
В случае если пенсионер приобрел право на перерасчет размера пенсии в сторону увеличения, разница между новым и прежним размерами пенсии выплачивается ему со дня приобретения права на перерасчет размера пенсии, но не более чем за 12 месяцев, предшествующих дню обращения за перерасчетом размера пенсии (часть 2 статьи 55 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. № 4468-1).
По смыслу приведенных норм, перерасчет размера пенсии носит заявительный характер, то есть осуществляется на основании заявления пенсионера, к которому прилагаются необходимые документы. При обращении за перерасчетом размера пенсии после возникновения права на него названными нормами предусмотрена выплата разницы между новым и прежним размерами пенсии за прошлое время, но не более чем за 12 месяцев, предшествующих дню обращения за перерасчетом.
Таким образом, п. "б" ч. 1 ст. 55 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 N 4468-1 предусмотрено, что перерасчет размера пенсий, в том числе и пенсии по случаю потери кормильца, носит заявительный характер, то есть осуществляется на основании заявления лица, получающего соответствующую пенсию.
СпроситьЕсли при подаче уточненного искового заявления с привлечением соответчика, в шапке указывать ответчик № 3 или соответчик?
В суд подавали иск о возмещении моральной компенсации из казны бюджета, в качестве ответчиков заявлены: Росреестр по Нижегородской области (ответчик 1) и Автозаводское районное отделение судебных приставов по г.Н.Новгороду (ответчик 2), соответчик: Управление Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области. Сегодня состоялось судебное заседание на котором соответчик: ФССП области переквалифицировался в ответчика вместо Автозаводского районного ФССП. А в качестве соответчика привлечен Центральный аппарат Федеральной службы судебных приставов России г. Москва. Подскажите, пожалуйста, действия суда правомерны? Почему тогда в качестве соответчика не привлечен Центральный аппарат Росреестра? Спасибо!
Такого подразделения как "центральный аппарат Росеестра" не существует.
Суд сам решает кого привлекать.
Спросить
В определении о замене ответчика должно быть указано, почему суд принял такое решение. Если вы не согласны, то можете обжаловать это решение суда.
Спросить
В исковом заявлении ответчиком мной был указан Выксунский УПФР. В ходе судебного разбирательства, судьей в качестве соответчика был привлечен Коллинский УПФР. На основании судебного разбирательства судья вынесла решение касательно Выксунского УПФР. Обязана ли была судья дать правовую оценку действиям Колпинского УПФР, привлеченного в качестве соответчика?
Обязана была дать оценку и привести в мотивировочной части решения мотивы, по которым иск в части требований к Колпинскому УПФР не может быть удовлетворён.
Спросить
