Могут ли полицейские забрать подозреваемого в состоянии сильного алкогольного опьянения.
Могут ли полицейские забрать подозреваемого в состоянии сильного алкогольного опьянения.
Добрый день! Такого, конечно делать нельзя, но для того, чтобы не нарушались права задержанного, нужно участие адвоката. Иначе Вы ни как не докажете (если он не будет освидетельствован на состояние алкогольного опьянения), что он находится в нетрезвом состоянии.
СпроситьСмотря что имеете в виду. Например, основные моменты, которые должны быть учтены, можете посмотреть по этому адресу: Подробнее ➤
СпроситьДобрый день. Объяснение могут взять, но допрашивать не имеют права. Пишите жалобу в прокуратуру, требуйте адвоката для проведения следственных действий.
СпроситьЗдравствуйте. Нет, конечно нельзя. Более того, при опросе желательно присутствие адвокатом гражданина, который напрашивается запятая в целях защиты интересов последнего.
СпроситьЕсли явка с повинной в дальнейшем не подтверждена признательными показаниями данными в присутствии адвоката , она не является доказательством, несмотря на то в каком состоянии она была написана
СпроситьОксана, Вам лучше по этому поводу обратиться к адвокату. Привлечение к уголовной ответственности - не шутки.
С Уважением, Генеральный директор правового центра "Зевс", Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьРАССМАТРИВАЕТСЯ ЛИ СУДЕБНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗОЙ ДЕЙСТВИЯ ПОДОЗРЕВАЕМОГО НА СОСТОЯНИЕ АФФЕКТА (СТ.111, Ч.2,П.з),ЕСЛИ НА МОМЕНТ СОБЫТИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПОДОЗРЕВАЕМЫЙ НАХОДИЛСЯ В СОСТОЯНИИ АЛКОГОЛЬНОГО ОПЬЯНЕНИЯ?
Обвинение по статья 161 часть 2 п. а УК РФ. К моменту предъявления обвинения, один из подозреваемых умер. В материалах дела имется явка с повинной, и протокол допроса умершего в качестве подозреваемого (протокол допроса с участием адвоката). Все обвинение строится на показаниях потерпевшего и протоколе допроса умершего подозреваемого. Есть свидетели, которые могут подтвердить, что когда умершего подозреваемого забирали сотрудники ОВД для допроса, умерший подозреваемый находился в состоянии достаточно сильного алкогольного опьянения. Почерк в явке с повинной и подпись под протоколом допроса с моих слов записано верно, мною прочитано визуально отличаются от обычного почерка умершего (возможно в силу алкогольного опьянения)
Скажите, пожалуйста, есть ли шанс признать явку с повинной и протокол допроса умершего подозреваемого недопустимыми доказательствами на том основании, что допрошенный умерший в тот момент находился в состоянии алкогольного опьянения, и есть ли смысл ходатайствовать о проведении почерковедческой экспертизы (почерк отличается, так как написано в состоянии алкогольного опьянения!)
Что,вы теряете. Естественно заявите ходатайство на следствии или в суде ,если дело уже находится там,о проведение почерковедческой экспертизы,чтобы узнать в каком состоянии находился подозреваемый на момент написании явки с повинной и на момент допроса его в качестве подозреваемого.Когда Вас ознакомят с заключением,можете говорить в зависимости от результата о допустимости доказательства и соответственно об исключении из числа доказательств явки с повинной и протокола допроса в качестве подозреваемого.Еще надо посмотреть какие показания дал потерпевший и какие показания у подозреваемого.Если они совпадают,то Вам будет трудно уйти от ответственности. Не забывайте о том,что есть еще показания потерпевшего,у которого нет оснований оговаривать.Суд будет оценивать доказательства и принимать решение по своему внутреннему убеждению и скорее всего по моего опыту признают Вас или вашего друга виновным. Так,что решайте сами как Вам поступать,потому что такое поведение в суде может плохо для вас закончится. Мой совет найдите у себя адвоката,чтобы он изучил дело и оценил какую позицию Вам выбирать.
Спроситьв любом случае данное доказательство будет оцениваться в совокупности с другими материалами уголовного дела..... нужно допросить свидетелей в порядке ст.86 УПК РФ и приобщить к материалам уголовного дела. Экспертиза дасть вероятностный ответ...в любом случае нужно добиваться признания недопустимым доказательством Явку с повинной. Но видимо потерпевшия указывают прямо на других обвиняемых и как часто происходит в судах может быть поставлен обвинительный приговор.........
СпроситьКакие могут быть последствия? Я находился в состоянии алкогольного опьянения за рулем автомобиля, совершил аварию с полицейским УАЗиком, двое полицейских с сотрясением и множеством ссадин в больнице. Что меня ждет? Я уже был лишен водительского до совершения аварии.
Сергей, у Вас серьезные проблемы. Они не обсуждаются вот в таком режиме. Вам надо срочно решать вопросы осуществления Вашей защиты.
СпроситьПолицейские применили силу, нанесли побои гражданину, который даже не сопротивлялся, лишь отказался сесть в машину для разговора, скрутили, ударили, надели наручники. Отвезли в участок. Обвинения полицейских - ст.318. Есть заключение экспертизы: алкогольного опьянения нет, синяки есть. Какие статьи можно применить полицейским. Наши действия?
Пишите заявление в прокуратуру, которая должна будет провести проверку и дать оценку действиям полиции.
СпроситьЛилия, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, -
наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо арестом на срок до трех месяцев (ст. 116 УК РФ)
СпроситьДобрый день!
Статья 20.8 КоАП РФ4.1. Ношение огнестрельного оружия лицом, находящимся в состоянии опьянения, — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему или без таковой либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от одного года до двух лет с конфискацией оружия и патронов к нему или без таковой.
4.2. Невыполнение лицом, осуществляющим ношение огнестрельного оружия, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения — влечет лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от одного года до двух лет с конфискацией оружия и патронов к нему или без таковой.
Кроме того, ст. 27 Федерального закона «Об оружии» предполагает
Изъятие оружия и патронов к нему производится:Спросить1) органами внутренних дел в случаях:
ношения оружия гражданами, находящимися в состоянии опьянения, нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему, а также пересылки оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;
Могу ли я изменить показания в заявлении о побоях так как в момент написания находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения и ничего не помню.
Грузчик, работающий по графику, пришел в состоянии сильного алкогольного опьянения на рабочее место в свой выходной. В объяснительной он написал, что забыл личную вещь (телефон) на работе. Вправе ли работодатель уволить грузчика за появление на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения?
Нет, судя по тексту. В указанный момент - у работника обязательство по нахождению на работе не было, соответственно и нельзя наказывать в рамках трудовых правоотношений.
СпроситьЗдравствуйте уважаемый посетитель сайта!
Нет уволить нельзя, но правилами внутреннего трудоваго порядку могет быть установлена ответственность за нахождение на территории в нетрезвом виде,
Спросить