Считается ли доказательством в суде явка с повинной, написанная в состоянии сильного алкогольного опьянения.

Может быть явка с повинной быть недопустимым доказательством так как я её не подтверждающих и она была дана в состоянии алкогольного опьянения есть справка мёд экспертизы что было 2,1 проммиля в крови.

Обвинение по статья 161 часть 2 п. а УК РФ. К моменту предъявления обвинения, один из подозреваемых умер. В материалах дела имется явка с повинной, и протокол допроса умершего в качестве подозреваемого (протокол допроса с участием адвоката). Все обвинение строится на показаниях потерпевшего и протоколе допроса умершего подозреваемого. Есть свидетели, которые могут подтвердить, что когда умершего подозреваемого забирали сотрудники ОВД для допроса, умерший подозреваемый находился в состоянии достаточно сильного алкогольного опьянения. Почерк в явке с повинной и подпись под протоколом допроса с моих слов записано верно, мною прочитано визуально отличаются от обычного почерка умершего (возможно в силу алкогольного опьянения)

Скажите, пожалуйста, есть ли шанс признать явку с повинной и протокол допроса умершего подозреваемого недопустимыми доказательствами на том основании, что допрошенный умерший в тот момент находился в состоянии алкогольного опьянения, и есть ли смысл ходатайствовать о проведении почерковедческой экспертизы (почерк отличается, так как написано в состоянии алкогольного опьянения!)

Возможна ли отмена приговора по уголовному делу, если в основу приговора положена явка с повинной, написанная в состоянии наркотического опьянения, которое документально зафиксированно.

Здравствуйте. Муж в состоянии алкогольного опьянения на даче столкнулся с автомобилем, где водители были так же в алкогольном опьянении. Написал им расписку, текста не видела, имеет ли сила расписка написанная в таком состоянии? Имеет смысл везти его утром на медосвидетельствование в кнд, что бы доказать его состояние?

Явка с повинной без подписи оказалась в суде допустимым доказательством вины. Других доказательств нет законно ли решил суд-тоесть тоесть обвинение строились на явке с повинной. Но ведь эта явка неподписана заявителем-тем самым заявитель не согласился с ней. суд получается нарушел закон.

Написанная род давлением явка с повинной возбуждено дело по ст 112 потерпевшая отказывается писать заявление и не подтверждает явку что будет делать дознаватель.

Скажите, пожалуйста, действительна ли в суде явка с повинной, написанная без присутствия адвоката?

Нужен совет. В состоянии алкогольного опьянения находясь в такси, взял барсетку с заднего сиденья. Барсетка оказалась таксиста, соответственно написал заявление на меня. Есть явка с повинной, ущерб оценил в 7500 руб. Ущерб возмещен. Что мне грозит? Заранее спасибо!