Я житель Приморского края, этим летом был в Санкт-Петербурге на своем авто, попал в ДТП.

Я - водитель и 2 пассажира. У одного из пассажиров в результате ДТП были проблемы со здоровьем. Но претензий ко мне не имеют. Причина ДТП - не справился с управлением в условиях дождя. Был трезв.

На месте у нас взяли показания.

Мы оставили машину там, а сами вернулись домой на самолете. Прошло пять месяцев, нам звонит следователь и просить прилеть в СПб за свой счет для дачи показаний, говорит, что дело будут передавать в суд. По какой статье меня собираются судить, если потерпевшая претензий не имеет? И имею ли я право на рассмотрение дела по месту жительства, т.к я пенсионер и не имею средств для прелетов в Спб и обратно.

Попал в ДТП. Не справился с управлением, съехал в кювет. Пострадал пассажир (сломан нос, два ребра, черепно-мозговая травма). Я был трезв Был составлен протокол на месте, что я ехал один, без пассажира, пассажир подтвердил (копию протокола не дали). Теперь меня шантажируют родственники пассажира, говорят, что могут дать делу ход, так как у них есть знакомые в ГАИ. Как мне поступить в дальнейшем? Спасибо.

Знакомый попал в дтп, стаж вождения 35 лет, без нарушений, на момент дтп был абсолютно трезв, алкотестер показал 0,000 пром. При движении по трассе с двумя пассажирами произошел взрыв левого переднего колеса, вследствии этого автомобиль на скорости понесло в кювет, пару раз перевернуло. Пассажиры не пострадали, внешние признаки травмы так же отсутствовали. Один пассажир направлялся в поликлинику на прием, добравшись на попутке был осмотрен врачем, случайно в разговоре произнес фразу что было дтп. исходя из этих слов медики вызвали наряд полиции, следователь допросил пассажира, выяснив, что никто не пострадал и все хорошо, отправился на место дтп. на данный момент, по приезду следователя, машины на месте не оказалось, водитель самостоятельно доехал до дома. Исходя из этого, правомерным ли является обвинение следователя, в том что водитель самостоятельно добрался до дома, тем самым покинув место дтп до приезда патрульных? Прибыв на место проживания водителя, следователь осмотрел машину, сделал все необходимые фото, опросил пострадавших, составил протокол, претензий у пострадавших к водителю не имелось. А теперь суть вопроса: что грозит водителю за совершенное дтп? существуют ли в данном случае какие либо штрафы? И возможно ли что его лишат водительских прав? Спасибо за ответ.

Завтра мне предстоит суд, я выступаю на нем свидетелем у меня есть проблема, при даче показаний следователю я совершила оговорку, которую осознала уже позже как мне давать завтра показания?

Я сказала вместо того что у водителя и пассажира были шлемы, что шлем был только у пассажира могут ли ииза этого мои показания подвергнуться вопросу?

Дтп виновником назначат водителя не справился с управлением, машина одна, пострадавших двое, одному из пострадавших назначат 3 группу.

Что можно сделать и со стороны водителя и со стороны пострадавших пассажиров, чтобы водителю НЕ назначили реальный срок? Все люди мне родные, пострадавшие оба дали показания, что претензий к водителю нет, что Водитель уходил от лобового столкновения (на повороте на обгон под знак вышла легковая, которая скрылась с места ДТП) материальных претензий у пострадавших нет, на самом деле Водитель пытался уйти от лобового в обочину, но не удержал машину и перевернулся. Дознаватель говорит, что пока выставляют причина аварии: не справился с управлением.

Ситуация, мой хороший знакомый просит дать ложные показания. Он был пьян съехал в кювет перед дпс которые были в 500 метров от места съезда, было темно, и просит меня дать показания что за рулём был другой человек, если соглашусь а суд докажет обратное что за это мне будет? Человек хороший. Заранее спасибо!

Ситуация такая, моя подруга попала в ДТП на чужой машине, страховка была открытой. Скорее всего её признают виновной в дтп. Но это не главное, у пассажира сломана рука а у водителя второй машины шок и ушибы. Пассажир и водитель не имеют претензий, но следователь сказал что суд всё равно будет. Что делать.

1.03.2012 произошло дтп. в машине ехал водитель и пассажир. В связи со скользкой дорогой водитель не справился с управлением и врезался в дерево при этом съехав в кювет. Водитель сам выбраься не мог, т.к. его защемило (с его стороны пришелся удар и очень левый бок машины сильно помят). мимо проезжающий автомобилист вытащил машину на дорогу и разрезав дверь вытянул пострадавших, которые после этого были госпитализированы. Машину забрали на штрафстоянку. Я (жена водителя) общалась со следователем. Он сказал, что будет заведено уголовное дело на основании того, что медучреждение прислало диагнозы. У пассажира поломано ребро, а у водителя сильное сотрясение мозга и амнезия (не помнит дтп), поломаны кости на лице. Пассажир не имеет никаких претензий, но следователь говорит, что это не имеет значения. Подскажите в какой форме написать отказную и вобще каковы действия водителя в данной ситуации.

Заранее благодарю, Елена.

Ситуация: мотоцикл с водителем и 1 пассажиром попал в ДТП. В результате столкновения с машиной оба человека, сидящие на мотоцикле, вылетели на асфальт. Сотрудники ГИБДД предъявили обвинение пассажиру в том, что он вел мотоцикл, его отправили на медицинское освидетельствование, которое показало, что пассажир был в состоянии легкого алкогольного опьянения. Свидетели данного ДТП тоже дали показания, в которых, по их словам, пассажир и был водителем мотоцикла. Показания же самих участников этого ДТП отражают реальную суть событий: пассажир говорит, что он был пассажиром, а водитель, что был водителем, что виновен в ДТП и признает свою вину. Т.е. показания участников ДТП противоречат показаниям свидетелей ДТП. Владелец мотоцикла-водитель, который тоже был в состоянии легкого алкогольного опьянения. Как в данном случае может разрешиться ситуация? Какие наказания (штраф, лишение ВУ)возможны для каждого из двух участников ДТП?