Участник ДТП оспаривает протокол ГАИ - отсутствие свидетелей и взятие взятки

Протаколы не подписывал, отрывную копию протакола по ст,12,8 мне не выдали в акте освидетельствования понятых нет, в протаколе свидетелем записан сотрудник дпс.

Муж, сидел в машине пьяный, подъехали сотрудники начали составлять протокол при понятых, дул в алкотестер показало 0, но им этого не достаточно было, отвезли на медэкспертизу, машина на нем почему когда я приехала к ним то мне отказали отдать машину хотя я была трезвая.?

А так же не отдали свидетельство и копию протокола! Почему?

И что ему грозит ведь он не ехал а сидел в машине?

Поясните пожалуйста такой момент. При составлении протокола об административном нарушении по статье ч 1 ст. 12.8 КоАП Рф Сотрудники полиции не составили акт освидетельствования и не привлекли понятых (свидетелей). На момент составления протокола в машине сотрудников полиции отсутствовал аппарат ТСИ. Считается ли протокол действительным. Видеозапись с машины сотрудников в деле отсутствует.

Вчера сидел в машине в нетрезвом виде когда выходил из машины приехала полиция толкнул меня дверю машины забрал ключи документы и в гаи в протаколе заставили писать что выпил бутылку пива и приехал в клуб а машину я не заводил.. могу ли я отказаться от этого протакола? Свидетели которые видели что я в машине просто сидел а не ехал имеються.

Гаишник отказал в копии протокола со словами: Вы отказываетесь подписать протокол а потому копия вам не положена. А на слушание в суде я узнал, что в протоколе он написал что я отказался от протокола. Имел ли право гаишник отказывать мне в копии протокола и как я могу это использовать в свою пользу (правда никаких доказательств у меня нет ни видео ни свидетелей кроме напарника гаишника). Да кстати гаишник также говорил что должен будет привлечь двух понятых а был всего один понятой.

Я отказался от освидетельствования, подозревался в упарвлении в нетрезвом состоянии, оформили все протоколы, я хочу доказать не законность протокола о осведетельствовании т. к. понятых не было а в протоколе указали подстваных? Как поступить?

Может ли в протоколе об административном правонарушении в качестве свидетеля указан сотрудник ГИБДД составлявший протокол об отстранении от управления транспортным средством и акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения? Протокол об адм. правонарушении составлял гаишник, который в протоколе об отстранении от управления ТС и в освидетельствовании на алкоголь не участвовал. Если можно ссылки на законы. Свидетелем, а не понятым. Спасибо.

Подписал пустой протокол и указал что дуть не буду, и к врачам не поеду. (по своей неграмотности)

понятых (свидетелей) взяли водителей из случайных автомобилей остановленные ИДПС.

предложили подписать протокол от том что я отказываюсь пройти мед освидетельствование.

На что один ответил чтоб протокол пустой и это не законно (ИДПС в протоколе не буквы не написал). На что ИДПС сказал что отказ и подписи водителя (т.е. меня) есть и этого достаточно, после этого понятые подписали и разъехались. ИДПС после заполнил протокол и отдал мне копию.

Мед освидетельствование я прошел в течения часа. По собственному желанию.

Можно ли в суде заручившись поддержкой свидетелей развалить это дело, ссылаясь на неправильное оформление протокола?

В протоколе отстранения и в протоколе освидетельствования записаны не правильно фамилии понятых. Записаны фамилии Коцык, а по документам ои Куява. Понятыми были 2 брата. У одного понятого инспектор проверял документы, т.е водительское удостоверение где ясно написано фамилия Куява и понятые говорят что называли свои фамилии. Понятые подписывали не заполненные протоколы и не на месте задержания, ана другой улице. Какое было транспортное средство они не видели и кто им управлял тоже. Освидетельствование проходило в машине ДПС, человека который проходил освидетельствование они тоже толком не разглядели, описать его не могут. Цифры на алкотестере не разглядели знают только со слов гаишников, подписей понятых в чеке нет. Вобщем подписали чистые протоколы и уехали, все документы заполнялись в отделении РОВД. В деле отсутствует протокол задержания, хотя в протоколе о правонарушении он записан, ка то что он приложен к этому протоколу. В деле нет так же объяснения понятых и рапорта самого сотрудника.