Соседи снизу подали иск о заливе - что делать, если мы не согласны с завышенной суммой экспертизы и кто должен ее оплатить?

• г. Москва

Соседи снизу подали иск в суд, что мы их залили. Что делать, если мы не согласны с результатами экспертизы, представленной истцом? Там указана сильно завышенная сумма. Мы ходатайствовали о назначении судебной экспертизы. Судья сказала, что оплачивать её мы должны сами.

Ответы на вопрос (1):

если оспариваете, то оплачивать ее должны действительно вы

Спросить
Пожаловаться

Подали на соседей в суд после залива квартиры. Соседи как со своей виной в заливе квартиры, так и с суммой оценки по результатам экспертизы не согласны и ходатайствовали о проведении повторной экспертизы.

Что делать в том случае если я буду не согласна с результатами повторной экспертизы?

Год назад произошел залив квартиры снизу и сосед подал на нас в суд. Он сделал независимую экспертизу с ооочень большой суммой ущерба. В суде мы ходатайствовали о назначении судебной экспертизы. Когда судебный эесперт пришел, сосед не пустил его в квартиру, сказав, что давно уже сделал ремонт. Что сейчас делать с этим иском, как доказать, что сумма ущерба далеко не так велика? Спасибо. Ирина.

Был суд по осаго. Суд отказал. Но сами виноваты. Не ходатойствовали о назначении судебной авто экспертизы хотя судья 3 раза намекала на это. Мы доверяли своей незав. Экспертизе. Вот сейчас подаем аппеляцию. В ходе нее можно делать заявление о назначении суд экспертизы или уже нельзя? Или проще новый иск опять подать просто в мировой суд и сразу назначать экспертизу?!

На меня подали иск о признании договора дарения недействительным, но я заметила, что иск подписан не Истцом, за неё подписали, подала ходатайство о назначении судебной экспертизы, как думаете судья удовлетворить ходатайство? Или не дожидаясь решения суда о назначении, самостоятельно сделать экспертизу подписи?

Залили квартиру, соседи сделали экспертизу, сейчас подали в суд, с суммой иска несогласны т.к явно завышен как убедить суд о судебной экспертизе.

Попросили судью по дать время для ознакомления с экспертизой по ДТП предоставленной исцом на электронном носителе в день суда. Судья отказала, мотивировав что было много времени это сделать. Тогда подали ходатайство о повторной экспертизе и перенесла судебное заседание, но нужно положить на судебный депозит круглую сумму. Можно ли теперь отказаться от экспертизы, т. к. сумма очень большая и что грозит нам если откажемся?

До подачи искового заявления страховой компанией было выплачена сумма страхового возмещения в размере 11 тыс. руб. Не согласившись с суммой и сделав независимую экспертизу, истец обратился в суд. В судебном заседании страховая компания потребовала назначения судебной экспертизы. После проведения судебной экспертизы, истцом были уменьшены исковые требования до той суммы, которую рассчитал судебный эксперт. Также истцом была пересчитана неустойка. В решении суд уменьшает размер неустойки, распределяет судебные расходы в пользу истца, но забывает указать на распределение расходов по судебной экспертизе. Через полгода судебный эксперт обращается в суд, где требует взыскать за экспертизу солидарно с истца и ответчика. Кто несёт расходы по судебной экспертизе?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

На судебном заседании ходатайствовали устно запросить копию некоторых материалов из другого дела, так как они нужны для судебно-медицинской экспертизы. Но судья только вынес определение о назначении экспертизы. В протоколе указаны данные просьбы и отсутствие ответа по ним судьи. Что делать в такой ситуации?

Возможно ли ходатайство о назначении судом экпертизы, если ответчик не согласен с результатами экпертизы предоставленной истцом.

Я ответчик, была не согласна с суммой исковых требований, согласно проведенной независимой экспертизе истцом. Подала ходатайство на проведение судебной экспертизы. В назначении моего эксперта истец возражал и эксперта назначил сам суд. по итогам судебной экспертизы сумма ущебра оказалась ниже в три раза. Истец возражает и настаивает на привлечении экспертов на судебное заседание. Заседание перенесли. Для чего привлечены эксперты? Почему эксперт истца будет задавать вопросы судебному эксперту? Как может измениться результат экспертизы?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение