Если "да", то я так понимаю, в шапке договора должны быть указаны: номер доверенности и дата выдачи, ведь так?
Читаю договор, возникли вопросы. Корректна ли шапка договора:
АНО "Хххх", действующее на основании Устава спортивного клуба и свидетельства №ХХХХХ в лице директора Хххххххх Х.Х., действующей на основании доверенности, именуемая в дальнейшем Исполнитель с одной стороны, и... (продолжать не буду, важна первая часть) ... "
Мои вопросы:
1. Может ли директор АНО действовать на основании доверенности? В ООО директор всегда действует на основании Устава. Это тонкости АНО или просто ошибка? Я не сталкивался с работой АНО, не знаком с нюансами.
2. Если "да", то я так понимаю, в шапке договора должны быть указаны: номер доверенности и дата выдачи, ведь так? Или это необязательно?
Образец договора взял у хорошего человека, хочется ему помочь...
Все вполне корректно. Директор АНО может действовать на основании доверенности. Дата выдачи доверенности д. б. указана, конечно.
СпроситьУточнение: Дата и номер могут не указываться. Просто, приложат пусть копию доверенности
СпроситьДобрый день!
В своих размышлениях Вы стоите на правильном пути и лучше есил прописать такую доверенность в приложениях к договору и приложить ее, но важно также и само существо такого договора и это поверьте намного важнее.
С уважением,
Вахрин Олег
vakhrin@yandex.ru
СпроситьНеобходима консультация. Если в шапке договора указано что договор заключается в лице директора ООО на основании Устава, то может ли другой человек подписать договор по доверенности?
Здравствуйте, это возможно, но тогда лучше всего запросить оригинал доверенности, чтобы она в дальнейшем была у вас.
СпроситьПредлагают подписать договор с управляющей компанией (новостройка). В шапке прописано: ООО ХХХХХ, в лицеХХХХХХ, действующей на основании Устава, с одной стороны... А разве не должно быть прописано: действующей на основании решения общего собрания собственников от ХХ.ХХ.ХХХХ или на основании Протокола № ХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом?
Могу я отказаться подписывать такой договор до исправления в нем шапки?
Уважаемая Екатерина г. Челябинск !
Выбор Управляющей компании на техническое обслуживание вашего МКД должен производиться на Общем собрании Собственников вашего МКД.
Удачи вам Владимир Николаевич
г.Уфа 20.04.2015г
СпроситьВсё верно в преамбуле договора написано. Руководитель или иное лицо, заключающее договор, действует от имени юр.лица на основании Устава.
СпроситьВ шапке договора указано Исполнитель в лице Ген. директора Иванова И.И., действующего на основании Устава, а договор подписывает человек по доверенности (полномочия есть). Влечет ли это недействительность договора?
Считаю, что не влечет, если в доверенности указано полномочие на это, т.е подписание договоров. СМ ст.182 ГК РФ: сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого.
СпроситьЗдравствуйте, Ольга.
Нет, юридически недействительности договора такая подпись не влечет, т.к. гендиректор, действуя на основании Устава, имеет право передать полномочия по заключению и подписанию договоров на оказание работ (услуг) любому сотруднику, составив простую доверенность в письменной форме (возможно на бланке организации) и заверив её печатью организации.
Главное - чтобы в доверенности были указаны соответствующие полномочия.
Удачи вам!
СпроситьПравильно ли сформулирована шапка договора?
Общество с ограниченной ответственностью «ГАЗНЕФТЕМОНТАЖ» в лице Генерального Директора, действующего на основании Устава и Свидетельства о допуске СРО № , именуемое в дальнейшем «Исполнитель», с одной стороны, и гражданином Карапетян, паспорт: , зарегистрированный по адресу: , в лице гражданки Елена Владимировна, паспорт: , зарегистрированная по адресу: , действующей на основании доверенности, зарегистрированной в реестре под номером № от «26» ноября 2013 года, и удостоверенной Ириной Мироновной, нотариусом нотариального округа, именуемый в дальнейшем «Заказчик» с другой стороны, а вместе именуемые «Стороны», заключили настоящий Договор о нижеследующем:
директор действующий на основании Устава, а фактически поддписало другое уполоноченное лицо по доверенности, но в догворе есть только роспись последнего, отсутствуют его ФИО и ссылка на доверенность. Заранее спасибо. Указанный догвор полностью исполнен сторонами.
Если договор (подпись неуполномоченного лица) одобрит уполномоченное лицо (директор), или в момент подписания имелась надлежаще оформленная доверенность с указанием что доверяемый может расписываться за доверителя (директора), то договор не будит признан ничтожным. В обратном случае договор будит считаться заключенным от имени подписавшего его лица. Статья 183 ГК РФ Заключение сделки неуполномоченным лицом.
С уважением
СпроситьПож-та. Сущетсвует договор, в преамбуле которого фигурирует ген директор, действующий на основании Устава, но подписывает данный договор доверительное лицо, действующее на основании доверенности, ставя печать и прикладывая доверенность. Является ли такой договор юридически правильным? Или же в преамбуле этого договора необходимо указывать то лицо, которое действует на основании доверенности и подписывает его?
Нарушений по изложенному лично я не вижу. Другое дело, что если сделка важная, я бы на месте контрагента запросил бы у гендиректора письменное подтверждение факта выдачи доверенности доверенному лицу и подтверждение того, что в настоящее время данная доверенность не отозвана, а полномочия доверенного лица не превышены. Это если хотите перестраховаться.
СпроситьНа каком основании директор юр лица, действующий по договору, на основании Устава (или приказа о назначении ген. директора или протокола) может отказывать по требованию другого юрлица предоставить эти документы для ознакомления? Ведь если физлицо действует по доверенности - он же обязан предоставлять эту доверенность? Спасибо.
Ген. директор юридического лица, действует на основании Устава этого юридического лица. Подтверждением этого является протокол (решение) об его избрании (или назначении), а также приказ, трудовой договор, трудовая книжка. Так сложилось на практике и в деловом обороте, что когда стороны совершают какие либо сделки, то они предоставляют друг другу ряд документов, в том числе, и документы, подтверждающие полномочия лиц, которые будут совершать сделку от имени сторон.
Такая обязанность для всех гражданско - правовых сделок не предусмотрена, но, например, для участия в конкурсах, для взаимоотношений с банками, при регистрации прав на недвижимость, при взаимоотношениях с другими гос. органами и организациями, в других случаях, без этого не обойтись.
Если какая либо из сторон отказывается от этого, то можно порекомендовать отказаться от сделки с ней, не исключая возможности, что представитель этой стороны не имеет надлежащим образом оформленных полномочий на совершение сделки.
С уважением.
СпроситьОбщество выдало директору филиала доверенность с правом передоверия полномочий. Возник вопрос, директор филиала дает доверенность своим работникам - в шапке доверенности пишется от кого составляется доверенность - от общества в лице директора филиала или же от директора филиала на основании доверенности общества? Если согласно ст. 187, то от лица, которому дана доверенность, но это же не физ. лицо, а должностное лицо. Как правильно?
Доверенность должна быть от филиала, т.к. работники будут представлять интересы филиала, а не руководителя филиала.
СпроситьВ шапке договора, где пишется название и в лице кого действует предприятие, в случае, если руководитель женщина, мы должны писать действующЕЙ или действуюЩЕГО на основании Устава? Имеется в виду предприятие или человек?
Уважаемая Наталья!
Несмотря на то, что предприятие действует в лице должностного лица, в данном случае руководителя, тем не менее пишется действующей, потому как по правилам русского языка имя прилагательное пишется с окончанием, соответствующим последнему имени существительному.
С уважением,
юрисконсульт Михалева Наталья
СпроситьВ шапке договора указан директор, а сам договор подписывал и.о. директора. Может ли и.о подписывать договор, если в шапке указан не он, а директор?
Договор должен был подписать именно директор, а не его и.о., он является недействительным.
Спросить