Получется что в отношении меня одновременно должно вестись два исполнительных производства?
Помогите пожалуйста разобраться. 17 июля 2007 года был лишён права управления на 1.5 года по 12.26. На суде не был, копию постановления получил по почте. На копии постановлении стояла отметка о вступлении его в законную силу 30.07.07 г. Обратился к адвокатам. Посоветовали съездить и получить копию постановления под роспись и подать аппеляционную жалобу. К сожалению семейные обстоятельства вынудили меня на полгода уехать. По возвращению домой узнал через знакомых в ГАИ-да, исполнительное производство в отношении меня ведётся с 30.07.07 на основании постановления от 17.07.07. Срок возврата прав-30.01.09. Съездил к мировому судье, вынесшему постановление, получил копию постановления под роспись. Подал жалобу в районный суд, к жалобе, по настоянию мирового судьи приложил ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы на основании того, что копия постановления не была получена на руки. Районный суд оставил мою жалобу без удовлетворения, решение без изменения. До окончания срока оставалось уже меньше года, ладно, думаю, похожу пешком. Вот прошёл год, собирался в начале февраля ехать забирать права. НО! Позвонил знакомый гаишник и посоветовал не торопиться. Срок лишения начал считатся по новой. В базе изменились данные. От жалобы плюс полтора года. При этом у меня на руках находится копия постановления, полученного по почте с отметкой о вступлении его в законную силу 30.07.07
Вопрос
1: Получается исполнительное производство по моему делу производилось два раза? Я наказан два раза за одно и тоже правонарушение?
2 Вступление решения суда первой инстанции в законную силу и исполнительное производство по этому решению - " не считается"?
3 В решении по жалобе не было никаких определений об отмене вступления постановления мирового суда в законную силу. Получется что в отношении меня одновременно должно вестись два исполнительных производства?
4.Срок на подачу надзорной жалобы истёк. Каким образом и куда можно обратиться по вопросам выяснения законности применения ко мне в данном случае административного наказания?. Спасибо.
Пётр, всё дело в том, что постановление вступает в силу на 11-й день после его вынесения, а в случае, если на него принесена жалоба - в день рассмотрения жалобы при оставлении постановления без изменения, а жалобы - без удовлетворения. Т.е. до дня рассмотрения жалобы Вы вправе были управлять АМТС, а после - уже нет, т.к. именно с этого дня в Вашем случае и начинает течь срок лишения специального права. Жаловаться действительно уже поздно в надзор, однако Вы вправе при наличии веских уважительных причин ходатайствовать о восстановлении срока подачи надзорной жалобы.
С Уважением, адвокат А.Чижов
Спросить
Был суд у мирового судьи, затем обжаловал его в районном суде. Районный суд мою жалобу оставил без удовлетворения. Копию постановления получил через год у помощника мирового судьи. Когда мне получать водидельское, если в копии постановления написано: Постановление в ступило в законную силу 02,07,10 г. копия получена 13,12,11 г.? (срок лишения 1,9)
29 июня 2008 г. сотрудники ГАИ по статья 12.26 часть 1 моего мужа лишили водительских прав.
Мировой судья вынес решение о лишении прав 06 августа 2008 г., временное разрешение он сдал в ГАИ 15 августа 2008 г. Подавали жалобу в Районный суд, 25 марта 2009 г. Федеральный судья вынесла решение по жалобе, которым отказала в удовлетворении жалобы и оставила постановление мирового судьи от 06 августа 2008 года без изменения. Постановлением Московского городского суда от 18 мая 2009 г. наша надзорная жалоба на вышеуказанные судебные постановления оставлена без удовлетворения. Так же была подана надзорная жалоба в Верховный суд, где тоже оставили решение без изменения.
Вопрос: С какого времени идёт истечение срока:
1. С момента постановления решения мирового судьи?
2. Со сдачи временного разрешения в ГАИ?
3. С момента постановления решения Федерального судьи?
4. Или же с момента решения постановления Верховного суда?
Уточнение вопроса: Почему с момента вступления в силу постановления федерального суд? Ведь федеральный суд оставил своё решение без изменения мирового судьи?
Моего мужа лишили водительских прав, по постановлению суда от ноября 2007 года, срок на два года. Через десять месяцев адвокат подал жалобу на постановление мирового судьи.
По решению суда жалобу оставили без удовлетворения, Постановление суда от 2007 года оставили без изменения.
Когда срок подошел в этом году получать изъятые права водительские, то в ГАИ возврат прав не был. В ГАИ ссылаются на решение жалобы и якобы по этой жалобе срок еще продливается автоматически на 1 (один) год,так как мировой судья подписался и указал дату жалобы когда она была принята.
Подскажите пожалуйста неужели все жалобы и решения жалоб по постановлению суда продливаются автоматиески? Ведь в решении суда не сказано, что срок продливается еще на один год. Что моему мужу делать, у него нервный срыв. Когда же у нас в России можно будет добится справедливости? Заранее спасибо.
29 июня 2008 г. сотрудники ГАИ по статья 12.26 часть 1 моего мужа лишили водительских прав.
Мировой судья вынес решение о лишении прав 06 августа 2008 г., временное разрешение он сдал в ГАИ 15 августа 2008 г. Подавали жалобу в Районный суд, 25 марта 2009 г. Федеральный судья вынесла решение по жалобе, которым отказала в удовлетворении жалобы и оставила постановление мирового судьи от 06 августа 2008 года без изменения. Постановлением Московского городского суда от 18 мая 2009 г. наша надзорная жалоба на вышеуказанные судебные постановления оставлена без удовлетворения. Так же была подана надзорная жалоба в Верховный суд, где тоже оставили решение без изменения.
Вопрос: С какого времени идёт истечение срока:
1. С момента постановления решения мирового судьи?
2. Со сдачи временного разрешения в ГАИ?
3. С момента постановления решения Федерального судьи?
4. Или же с момента решения постановления Верховного суда?
Спасибо! Ждём ответа.
Прошу у Вас совета. По итогам судебного разбирательства судьей было вынесено постановление о лишении прав. Постановление было вынесено в последний день двух месячного срока. Я подал апелляциооную жалобу, предварительно получив копию постановления. В жалобе указал, на то, что в постановлении, вынесенном судьей неправильно указана дата вынесения постановления (нарушена норма п.2 ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ) Уже после подачи мною жалобы (производство по делу закончено, сроки давности истекли) в материале появилось определение мирового судьи об исправлении допущенной описки в постановлении (дата вынесения) Подскажите, пожалуйста, разве могла судья вынести без моего ведома, после окончания производства по делу, истечения сроков давности подобное определение. Причем определение вынесено после того как мною была подана жалоба и при получении копии постановления, для написания жалобы, никакого определения не было. Очень прошу Вас ответить. С уважением, Михаил.
Постановлением мирового судьи я был лишён права управления ТС, мной, была подана жалоба в районный суд, который не удовлетворил мою жалобу и оставил постановление без изменений. Интересует такой вопрос, с какого числа начинается срок лишения, с постановления мирового судьи, или с решением районного суда?
День добрый! Постановление приставов от 02.07.2020 по КоАП. Копию получила 21.07.2020 по почте. В протоколе указано, что срок обжалования 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Жалобу отправила 30.07.2020 в районный суд по почте с уведомлением. Сегодня получила определение об отказе в рассмотрении жалобы. Мотивировка: Жалоба отправлена 30.07.2020 и поступила в суд 31.07.2020, при этом в жалобе не содержится ходатайство о восстановлении срока обжалования. По подсчетам судьи последний срок подачи жалобы 13 июля 2020. Куда писать при таком раскладе.
Была подана кассационная жалоба потерпевшей по уголовному делу на вступивший в силу приговор. К кассационной жалобе были приложены документы: Копия приговора прошитая с синей гербовой печатью суда, но без отметки о вступлении в законную силу (просто отметку не поставили сразу), апелляционное определение так же прошитое так же с синей гербовой печатью суда. Кассационная жалоба рассматривалась судьей и было вынесено определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании. Из обл. суда обратно пришли письмом бумаги: наша копия приговора, наша копия апелляционного определения + постановление судьи об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании. Вопрос такой, раз судья рассматривал жалобу значит все таки жалобу приняли хотя на приговоре не было отметки о вступлении в законную силу? Почему наши копии вернули назад, если они должны оставаться в суде? Как и где получить ещё одну копию постановления судьи об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании, в обл. суде или в районном?
Подала аппеляционную жалобу на постаеовление мирового суда. Попросили 4 копии жалобы. Нужно ли в каждую копию прикладывать приложения по жалобе: копии квитанций, копиипостановлений суда, копии госпошлины?
