Кассационная жалоба (жалоба на вступившее в силу постановление по делу статья 12.9 часть 2 КоАП РФ).

Обжалую штраф по статья 12.9 часть 2 КоАП РФ. Прошел ГИБДД, городской суд и областной суд.

Сейчас хочу подать кассационную жалобу (правильно - жалоба на вступившее в силу постановление по делу об административном правонарушении, согласно ответа тут на вопрос №14131640 "30.12 КоАП). Для подачи заявления через сайт ГАС "Правосудие", какую мне выбирать форму жалобы: Апелляционная или Кассационная жалоба?").

1.Какой срок подачи такой жалобы? Есть мнение, что тут срок 10 суток не действует. В своей решение судья областного суда срок не указала, просто указала, что жалобу надо подавать напрямую в Кассационный суд.

2. Надо прикладывать копии решений судов заверенные?

3. Можно ли просить вернуть дело на пересмотр в надлежащий суд?

4. Будет ли по таким жалобам заседания или судья единолично рассмотрит?

Если данное происходит, то свидетельствует о сужении функции судебной власти и усматриваемых признаках отказа от судебной защиты лицу,

Судья восстановивший срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении обязан всесторонне исследовать обстоятельства по делу и дать им оценку по правилам ст.ст.24.1,26.1 коап рф,а не только сославшись на обстоятельство истечение срока привлечения к административной ответственности, что исключает исследование обстоятельств и привлечение к ответственности? Если данное происходит, то свидетельствует о сужении функции судебной власти и усматриваемых признаках отказа от судебной защиты лицу, подавшего жалобу?

Определение кассационного суда: Возвратить в районный суд на стадию принятия жалобы к рассмотрению.

Подавали кассационную жалобу на отказ в восстановлении сроков обжалования по административному делу в районном суде.

Кассационный суд определил: определение судьи об отказе в восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи отменить.

Настоящее дело об административном правонарушении возвратить в районный суд стадию принятия жалобы к рассмотрению.

Жалобу постановление мирового судьи, поданную в порядке статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без рассмотрения по существу.

Каковы мои действия? Нужно заново жалобу в районный суд подавать или без дополнительной подачи жалобы дело будет заново рассмотрено по тем материалам, которые уже есть в деле?

Ст. 211 АПК, КоАП РФ

Должностное лицо в постановлении о наложении штрафа по делу об админ. Правонарушении, помимо вмененного состава администр. Правонарушения квалифицированное по ч. 2 ст. 9.21 КоАП, указало обстоятельства, которые исключила из состава административного правонарушения, которые на мой взгляд могли повлиять на размер административного штрафа в большую сторону, а так же создали неблагоприятный прецедент для последующего обращения в суд общей юрисдикции, исключая эти обстоятельства, с чем я не согласен.

В жалобе я указал, Прошу суд признать незаконным и отменить постановление УФАС в части размера наложенного административного штрафа, направить дело на новое рассмотрение уполномоченному должностному лицу УФАС для наложения административного штрафа в более высоком размере.

На предварительном судебном заседании судья предложил рассмотреть мои требования внимательно, и при необходимости внести корректировку. И сказал, что согласно ст. 211 АПК суд не может вынести решение о направлении дела на новое рассмотрение.

Как мне, как потерпевшему лицу, правильно сформулировать просительную часть жалобы в арбитражный суд на основании ст. 211 АПК?

Мне нужно, чтобы тот состав, который был отменен административным органом, был реабилитирован судом и по ним дана надлежащая оценка, а также был рассмотрен судом вопрос об увеличении размера штрафа с учетом того, что исключенные должностным лицом обстоятельства дела из состава админ. Правонарушения будут признаны судом незаконными. Отменять постановление полностью мне не нужно, так как в принципе частично мои требования, которые содержались в заявлении УФАС были удовлетворены.

Суд выигран. Постановление отменено (КоАП РФ), но...

Суд выигран. Постановление об административном правонарушении отменено (КоАП РФ). Но в решении судья указала не заявленные требования Заявителя в жалобе по отмене постановления "отсутствие события правонарушения", а по истечению срока привлечения к административной ответственности. Что, как понимают юристы, не дает право Заявителю взыскать с МАДИ убытки по оспариванию постановления. Хотя, п. п. 1, 3 ст. 26.1 КоАП РФ прямо указывают какие обстоятельства дела должен исследовать суд. Т. е. суд не отразил в в своем решении заявленные Заявителем требования о признании постановления незаконным, согласно указанным в жалобе доказательств об отсутствии события правонарушения. Хочу подать апелляцию на решение суда. На какие нормы закона должна ссылаться, кроме указанных, в апелляционной жалобе?

Законодательство

25.08.2022 г. обратился в мир. суд с жалобой на «Постановления по делу об административном правонарушении» (штраф ГИБДД) и 03.10.22. в полученном ответе судье получил разъяснение о том что мне нужно обращаться в рай. суд с жалобой а не в мир. суд. Вопрос: - «В течении какого времени я имею право на обращение в рай. суд? 10 дней со дня получения ответа от нар. суда или 6 месяцев? Исполнительное производство ФССП приостановлено со дня подачи жалобы 25.08.2022 г.» С уважением к юристам – Лебедев. А.В.

Сроки рассмотрения в кассационном суде

Подала кассационную жалобу в четвертый кассационный суд на вступившие в законную силу судебное решение по делу об административном правонарушении (якобы не достоверно указала юридический адрес ООО, хотя адрес соответствует моей собственной квартиры и подан верно) , жалобу зарегистрировали 20.07.2022 г., дело запросили 02.09.2022 и никаких больше сведений. У секретаря судьи которую назначили для рассмотреть это дело, я поинтересовалась почему нет рассмотрения дела, на что та сказала что судья была в отпуске, потом дело из мирового суда прибыло только 27.10.22 г. и будет рассмотрено до 27.11..2022 г. К этому периоду будет 6 месяцев. С момента рассмотрения дела в суде первой инстанции и у меня не останется времени для обжаловании, если будет такая необходимость в верховном суде. Кассационный суд всячески затягивает рассмотрение моего дела. Протокол о признании меня () как директора ООО, уже закрытого на момент составления протокола, был составлен 12.10.2021 г и судебными приставами вынесено постановление о взыскании с меня, как физического лица (уже год как официально не являющегося директором) штраф в размере 5000 рублей и 1000 рублей комиссия (сбор Приставов). Срок протокола истёк 12.10.2022 г., но с меня удалось списать с моей карты 2020 рублей.

1. Скажите пожалуйста имеют ли право приставы списывать с меня деньги, если срок постановления о штрафе истек.

2.Что делать с моей жалобой в Кассационном суде если они не оставляют мне времени для дальнейшего обжалования в Верховном суде. В деле сплошные нарушения моих прав. На суд повестку не получала и не подписывала, о чем свидетельствует расписка в материалах дела. Сведений не верных не давала-подтвердила заявлением (нотариально заверенным) с указанием юр. адреса т.е. своей квартиры. Предприятие закрыто 16.07.2021 г-постановление о штрафе меня, как директора вынесено 21

08.2021 г, которое вступила в силу 12.102021 г-ни протокола, ни самого постановления не получала и о их существовании не знала. Есть заявление к потовому отделению о недоставлении мне информации о письмах направляемых в мой адрес (заявление к почте так же приложено к жалобе в кассационный суд.), Штраф не большой но он абсолютно не заслуженный, да и с пенсии это тоже существенно.

Права ли судья, и на основании какого закона?

Прокуратура на основании анонимного письма провела неплановую проверку ИП и вынесла постановление об административном правонарушении. Не принимая во внимание и не реагировав на мои жалобы о незаконности проводимой проверки, прокуратура подала в суд. Арбитражный суд рассмотрел дело в порядке ст.202, без вызова сторон в суд, вынес решение в не мою пользу. В момент вынесения решения и вообще, в деле отсутствовали какие либо сведения об авторе, все данные о документе основания (письма) и его автора от суда скрывались до момента вынесения решения апелляционной инстанции. После, при ознакомлении с делом удалось выяснить, что письмо сфальсифицирован, является анонимкой.. Подал заявление в суд по ч.1 ст,309-313 АПК, но судя утверждает, что административное дело вступившее в законную силу и исполненное, отмену не подлежит! Права ли судья, и на основании какого закона?

Получается что меня наказали два раза за одно и тоже нарушение, сначала участковый потом мировой судья, все ли законно в этом случае?

У меня такая ситуация, участковый составил на меня протокол об административном правонарушении по статья 20.13. часть 2 и выписал постановление об административном правонарушении по этой же статье в котором указал штраф 0 рублей вроде как предупреждение и после все материалы кроме постановление которое он выписав, переделал по подведомственности в мировой суд, суд рассмотрел и вынес постановления об административном наказании. Получается что меня наказали два раза за одно и тоже нарушение, сначала участковый потом мировой судья, все ли законно в этом случае? И могу ли я на основании этого написать жалобу и прекратить производство по делу?

Прокуратура

Написала заявление, чтобы гражданку одну привлекли за оскорбления и клевету, размещаемые в мой адрес в соц сети в контакте. Прокуратура по своей части привлекла, вынесла постановление о возбуждении в ее адрес дела об адм. правонарушении. Мировой судья штраф присудил, который она не обжаловала. Полиция же год бездействует, вынося постановление об отказе возбуждения уголовного дела. Прокуратура же этому содействует. Например, в постановлении об отмене написали, что надо выяснить ip-адрес, номер телефона, на кого аккаунт зарегистрирован, с которого клевета распространяется. Я написала жалобу в область на бездействие прокуратуры, так как нет необходимости устанавливать повторно кому принадлежит аккаунт. Этот факт установлен прокуратурой, в постановлении прокурора написано, что аккаунт id 5555555 принадлежит Ивановой. Судья штраф присудила. Мне же местная прокуратура дала ответ, что надо повторно устанавливать кому принадлежит аккаунт, так как типа сбор сведений по уголовному и административному праву различный. Прокуратура обманывает?

Прокуратура обманывает?

Написала заявление, чтобы гражданку одну привлекли за оскорбления и клевету, размещаемые в мой адрес в соц сети в контакте. Прокуратура по своей части привлекла, вынесла постановление о возбуждении в ее адрес дела об адм. правонарушении. Мировой судья штраф присудил, который она не обжаловала. Полиция же год бездействует, вынося постановление об отказе возбуждения уголовного дела. Прокуратура же этому содействует. Например, в постановлении об отмене написали, что надо выяснить ip-адрес, номер телефона, на кого аккаунт зарегистрирован, с которого клевета распространяется. Я написала жалобу в область на бездействие прокуратуры, так как нет необходимости устанавливать повторно кому принадлежит аккаунт. Этот факт установлен прокуратурой, в постановлении прокурора написано, что аккаунт id 5555555 принадлежит Ивановой. Судья штраф присудила. Мне же местная прокуратура дала ответ, что надо повторно устанавливать кому принадлежит аккаунт, так как типа сбор сведений по уголовному и административному праву различный. Прокуратура обманывает?

Частная жалоба

Заемщик обращается в суд с исковым заявлением о действиях (бездействиях) банка, а именно Заемщик попал в больницу с ковидом-19 в тяжелой форме, и находился в реанимации под ИВЛ полтора месяца. Было подано заявление в банк что заемщик находиться в красной зоне и предоставлена справка из больницы о том что момент выписки не предоставляется возможным указать. Банк не предоставляет ответа. Через полтора месяца подается в банк претензия о непредставлении Банком ответа. Через 2 месяца Банк дает ответ что он согласен предоставить отсрочку но у заемщика образовалась задолженность за этот период и что нужно погасить сначала задолженность. Заемщик обращается в суд с исковым заявлением к мировому судье о действиях (бездействиях) банка о нарушениях банком рассмотрения обращения в установленные сроки, и не правомерной выставленной задолженности для предоставления отсрочки по кредиту и признании нахождения на момент платежа под ИВЛ форс-мажорными обстоятельствами.

Мировой судья возвращает заявление указывая что не соблюдено досудебное урегулирование на основании Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", хотя заемщик не взыскивает с банка денежные средства тем самым судья подменяет закон о защите прав потребителя Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 О защите прав потребителей. Где для обращения в суд достаточно подать в банк самому заемщику претензию.

Подана частная жалоба, рассмотрение назначено через месяц, тереться время.

Вопрос можно ли к частной жалобе подать ходатайство при рассмотрении частной жалобы о рассмотрении дела сразу по существу в районом суде?

И после подачи искового заявления открылись новые обстоятельства сотрудниками ФССП вынесено постановление о признании банка в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 14,57 КоАП РФ.

Вопрос можно ли на основании вынесенного постановление об административном правонарушении добавить взыскание морального вреда при рассмотрении частной жалобы?

Жалоба в суд как думаете правильно написал

Жалоба

на постановление об административном правонарушении.

Постановлением Временно исполняющий обязанности руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Чеченской Республике (далее — Чеченское УФАС России) Эдылханов Бислан Докуахович административного наказания по делу об административном правонарушении N2 020/04/7.30-145/2022 от 20 мая 2022 года заявитель привлечен к административной ответственности по ст частью 1.4 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. За размещение должностным лицом заказчика в единой информационной системе в сфере закупок информации и документов, подлежащих такому размещению с нарушением требований, предусмотренных законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок, наказания в виде наложения административного штрафа в размере 15 (пятнадцати тысяч) рублей.

Заявитель считает постановление N2 020/04/7.30-145/2022 от 20 мая 2022 года. В соответствии с частью 4 статьи 30 Федерального закона от 5 апреля 2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее Закон о контрактной системе) по итогам года заказчик обязан составить отчет об объеме закупок у субъектов малого предпринимательства, социально ориентированных некоммерческих организаций (далее – отчет) и разместить такой отчет в единой информационной системе до 1 апреля года следующего за отчетным. Неразмещение либо несвоевременное размещение отчета содержит состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1.4 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере пяти тысяч рублей; на юридических лиц — пятнадцати тысяч рублей.

При этом в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного прошу дело об административном правонарушении прекратить на основании статьи 2.9 КоАП, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения и ограничиться устным замечанием.

Жалоба на решение вышестоящего должностного лица в АС по КоАП РФ

Подал жалобу в арбитражный суд на решение вышестоящего должностного лица, по жалобе на определение об отказе в возбуждении дела об АП вынесенное должностным лицом.

Судья вынес определение об оставлении заявления без движения (не приложено уведомление о вручении, либо иной документ, подтверждающий направление копии заявления ответчику и третьему лицу.).

Согласно п 3. Статьи 30.9.Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

Этими статьями не предусмотрено направление копии жалоб другим лицам.

Статья 30.1. КоАП РФ. Постановление по делу об административном правонарушении, связанном с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

Однако АПК ст. 207 гласит Дела об оспаривании решений государственных органов, иных органов, должностных лиц, уполномоченных в соответствии с федеральным законом рассматривать дела об административных правонарушениях (далее в параграфе 2 главы 25, пункте 4 части 1 статьи 227 настоящего Кодекса - административные органы), о привлечении к административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе и федеральном законе об административных правонарушениях.

Ст. 208 гласит к заявлению об оспаривании решения административного органа прилагаются текст оспариваемого решения, а также уведомление о вручении или иной документ, подтверждающие направление копии заявления об оспаривании решения в административный орган, его принявший.

Скажите пожалуйста, на сколько правомерно определения судьи и обязан ли я направлять копию жалобы другим лицам?

Статья 30.9. Пересмотр решения, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном

Подал жалобу в арбитражный суд на решение вышестоящего должностного лица, по жалобе на определение об отказе в возбуждении дела об АП вынесенное должностным лицом.

Судья вынес определение об оставлении заявления без движения (не приложено уведомление о вручении, либо иной документ, подтверждающий направление копии заявления ответчику и третьему лицу.).

Согласно п 3. Статьи 30.9.Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

Этими статьями не предусмотрено направление копии жалоб другим лицам.

Вопрос в следующем, на сколько правомерно определение судьи и можно ли его оспорить?

Вступление постановления в законную силу

Пожалуйста разъясните непонятные противоречия из КоАП.

Постановление о штрафе мне вынесла административная комиссия из администрации района по статье о шуме в ночное время. Я его обжаловал в районный суд и суд оставил без удовлетворения жалобу на постановление. Мне теперь непонятно, постановление вступило в силу после рассмотрения райсудом или еще не вступило?

В статье 30.9.ч.2 коап сказано: Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное коллегиальным органом, органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, и (или) решение судьи по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в вышестоящий суд. Как это понимать? Обжаловал сначала постановление, теперь обжалую решение.

Административная комиссия она вообще является коллегиальным органом или нет?

То есть я могу дважды обжаловать (1 раз само постановление, а потом постановление и решение принятое по жалобе на постановление) до того как постановление вступит в законную силу.

Другими словами мое постановление уже вступило в силу и мне его надо в порядке надзора обжаловать, или еще не вступило, а вступил в силу только расмотрения верховным краевым судом?

Частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по ст. 9.21

В АС находится на рассмотрении дело об оспаривании постановления УФАС о прекращении дела об административном правонарушении в отношении сетевой организации по ст. 9.21 КоАП по которому я являюсь потерпевшим.

01.04.22 состоялось предварительное судебное заседание на котором было назначено рассмотрение по существу на 26.05.22 г.

Частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по ст. 9.21 КоАП РФ составляет 1 год.

По истечении указанного срока в отношении сетевой организации дело об административном правонарушении по части 1 статьи 9.21 КоАП РФ не может быть возбуждено, что в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Скажите пожалуйста, как поступить, что-бы УФАС успел возбудить дело до истечения срока давности.

1. Обратиться к судье с просьбой перенести заседание на более ранний срок.

2. Написать жалобу председателю суда, но опять же какие основания.

Подготовили жалобу в областной суд, в связи с этом возникают вопросы: как правильно её назвать частная жалоба или просто жалоба?

Обращались в городской суд с жалобой на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении (назначен штраф). Определением суда, жалоба возвращена без рассмотрения (из за полномочий в доверенности представителя). Подготовили жалобу в областной суд, в связи с этом возникают вопросы: как правильно её назвать частная жалоба или просто жалоба? Направлять через городской суд или можно сразу в областной?

Административный штраф

18.08.2021 г. специалистом правого отдела МИФНС №16 по Краснодарскому краю был составлен протокол об административном правонарушении в отношении директора (меня) ООО и назначил штраф 5000 рублей. Постановление вступило в силу 12.10.2021 г.,

18.01.2022 г. Мировому судье г.Сочи поступил материал для рассмотрения об административном правонарушении в отношении директора ООО. Мировой судья, исследовал материалы и постановил Признать должностное лицо-директора ООО виновной в административном правонарушении и назначить административное наказание в виде административного штрафа 10 000 рублей (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ). Административный штраф должен быть оплачен лицом привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней. Постановление может быть Обжаловано в 10 дневный срок, со дня вручения или получении копии постановления.

Дело в том что ООО было исключено из реестра юр. лиц (ликвидировано) 16.07.2021 г. т.е за месяц до вынесения в ее адрес Решения об административном правонарушении, ни каких писем, протоколов и других оповещений, на момент ещё существующего ООО и должностного лица как директор от МИФНС не получала и не подписывала. Как можно назначить штраф не существующему ООО и не существующему директору и кто мог оспорить это Постановление (если бы оно было доведено до сведения бывшего директора.) Моя подпись, как физического лица ни какой юридической силы не имеет, и какое я, как физическое лицо, не занимающее должности в закрытом ООО несу ответственность по уплате штрафа.

Мировой суд не посчитавший нужным убедиться в существовании и жизнидеятельности ООО и должности директора, объяснив отсутствия обвиняемой стороны написал что причина неявки на суд неясна вынес постановление о назначении штрафа на директора в двойном размере.

А кто должен платить штраф? Директора и ООО не существует уже 8 месяцев.

Вопрос имеет ли кто требовать с меня, как с физического лица требовать уплаты штрафов назначенных должностному лицу не существующего предприятия. Ни каких уведомлений о слушании дел, документов протоколов и прочих документов я не получала, и не подписывала. Ни каких уведомлений в мой адрес по телефону, СМС, эл. уведомлений не получала. О том, что у меня есть штраф я случайно обнаружила в Личном кабинете Гос. услуг, чему очень удивилась. Как я должна действовать по отношению к Мировому суду, я ведь по хорошему не могу подать апелляционную жалобу так как не имею должности на которую наложена ответственность. И Могут ли с меня списать этот штраф как физ лица (пенсионерки и инвалида), ч/з приставов по истечению 60 дней, которые дали на добровольную уплату штрафа. Что мне делать, помогите пожалуйста.

Какую жалобу на решение районного судьи и постановление кассационного суда я должна подать и куда?

Решением кассационного суда моя жалоба на решение районного суда по делу об административном правонарушении по статье 6.1.1 КоАП оставлена без удовлетворения, решение районного судьи об отмене постановления мирового судьи о прекращении дела об административном правонарушении и направлении дела на новое рассмотрение оставлена в силе. Какую жалобу на решение районного судьи и постановление кассационного суда я должна подать и куда?

Как правильно поступить по процессуальному кодексу в суде?

Суд отказал в рассмотрении дела по существу по административному правонарушению (КоАП), сославшись на: «доводы заявителя об уважительности пропуска срока обжалования представленными документами не подтверждаются». Хотя была предоставлена справка из онкоцентра, согласно которой было подтверждено, что предполагаемый нарушитель проходил химиотерапию. Была направлена жалоба в Мосгорсуд. Мосгорсуд назначил рассмотрение жалобы на 22 мая 2022 года. МАДИ было извещено о подаче жалобы в суд. Но вдруг приходит решение мирового судьи о взыскании штрафа по данному постановлению. Было направлено возражение в судебный участок. Дальше назначено рассмотрение в гражданском суде данного возражения на решение судебного участка.

Вопрос: должна-ли я писать ходатайство в суд рассмотреть дело по существу на судебном заседании? Могу-ли я просить суд рассмотреть данное дело по существу в просительной части письменного пояснения? Или я могу изложить суть обжалования в письменном пояснении к судебному заседанию? Как процессуально поступить грамотно в данной ситуации? Цель - отмена производства по административному делу.

Порядок обжалования постановлений Верховнгого Суда Российской Федерации

Прошу разъяснить порядок обжалования:

1) определения судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации;

2) порядок обжалования постановления, вынесенного судьей Верховного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения жалобы на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб.

В какой суд подается жалоба на решение районного суда по делу об административном правонарушении:

Постановлением мирового судьи привлечен к ответственности статья 12.8 часть 1 КоАП, обжаловал постановление, но его оставили в силе. Пишу жалобу на решение районного суда. В какой суд подается жалоба на решение районного суда по делу об административном правонарушении: в суд первой инстанции (мировой суд) или напрямую в кассационный суд (суд третьей инстанции)?

Жалоба на решение районного суда на постановление мирового судьи

В какую инстанцию подавать жалобу и как она называется, хочу обжаловать решение районного городского суда (Ульяновск) на на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении?

КоАП РФ ст. 30.12. Обжалование вступившего в законную силу постановления.

Ситуация. 08 июля 2021 г. постановлением мирового судьи пенсионерка, инвалид второй группы, была привлечена к алминистративной ответственности по ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ в виде штрафа (100 тыс. руб.). 15 июля 2021 г., её представитель, родной сын (без юр.обрахования) подал мировому судье заявление о составлении мотивированного решения суда, о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о составлении мотивированного решения суда, т. к. при объявлении решении суда ему не разяснялось право подать заявление о составлении мотивированного решения суда. В этом заявлении он вскользь упомянул о причинах несогласия с постановлением мирового судьи. По материалам дела 14 июля 2021 г. было изготовлено мотивированное постановление, а 22 июля 2021 г. оно было полученно представителем пенсионерки-инвалидки. 05 августа 2021 г. он подал в городской суд, через мировой, полную мотивированную жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенному мировым судьей. И далее, до сих пор, ожидал какой будет результат. 12 октября 2021 г. позвлнил в мировой суд, узнать о судьбе своей жалобы. В ответ ему пояснили, что 23 июля 2021 г., расценив его заявление от 15 июля 2021 г. (о составлении мотивированного решения суда, о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о составлении мотивированного решения суда) как апелляционную жалобу на постановление мирового судьи, то она с материалами дела была передана в городской суд для принятия по ней решения. Так, оказалось, что еще 10 сентября 2021 г. судья городского суда (на основании ст. 30.2 КоАП РФ) вынес определение о возврате этого административного дела мировому судье, т. к. заявителем в поданной им "предварительной апелляционной жалобе" не указаны основания, по которым он считает постановление суда не правильным, и в силу того, что в данной ситуации, действующее законодательство не предусматривает подачу предварительной апелляционной жалобы. Этого определения горсуда представитель лица, привлеченного к административной ответственности, не плучал, что подтверждается материалами дела. По совету сотрудника аппарата мирового судьи получил его копию лишь 13 октября 2021 г. через ознакомление (при фотокопировании) с материалами дела. В определении горсуда разъясняется, что оно может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам крайсуда через горсуд в течении 15 дней. 18 октября 2021 г. представителем была подана жалоба председателю горсуда о том, что его полная и мотивированная жалоба от 05 августа 2021 г. на постановление мирового суда, находится без какого-либо движения, в материалах дела, вот уже как 2,5 мес. Ответ на это от председателя горсуда пока не получен. Прошу подсказать, что делать в такой ситуации, при реализации мировым и городским судами такой схемы?

Возврат судом жалобы на постановление с связи с отсутствием копии постановления

Подал жалобу на постановлении по делу об админ. Правонарушении, вынесенное сотрудником полиции. Копии постановления на руках нет, поскольку сотрудник полиции отказался мне ее дать. Об этом я указал в жалобе. Копия протокола была приложена к жалобе. Однако суд вернул жалобу в связи с отсутствием копии постановления. В определении суд пишет: "Частью 1 статьи 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Однако суд лишен законной возможности рассмотреть настоящую жалобу по существу, поскольку в материалах жалобы отсутствует копия постановления по делу об административном правонарушении и назначении административного наказания, в связи с чем данная жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, жалобу... возвратить. Насколько это законно? Что нужно делать после получения опеределения суда о возврате? Спасибо!

Стоит ли ехать к судье на прием?

Стоит ли ехать к судье на прием по поводу жалобы на постановление об административном правонарушении по поводу не ношения маски в метро? Рассмотрят ли дело быстрее, может можно объяснить ситуацию. Или лучше дождаться суда?

Могу ли я вернуть уплаченный штраф?

Могу ли я вернуть уплаченный штраф? Постановлением об административном правонарушении инспектора ГАИ гражданин привлечен к административной ответственности, предусмотренной за административные правонарушения (далее - Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях), с назначением административного штрафа в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. Судья Советского районного суда по жалобе Гражданина. Решение отменил, производство по делу прекратил на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. В жалобе инспектор ГИБДД выражает несогласие С решением судьи просит его отменить, направить дело на новое рассмотрение. РЕШЕНО: жалобу инспектора ГИБДД удовлетворить частично. Исключить из решения судьи Советского районного суда по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, в отношении гражданина, вывод об отсутствии в действиях гражданина состава административного правонарушения, в остальной постановление оставить без изменений, жалобу инспектора ГИБДД МВД России оставить без удовлетворения.

И на что подавать, на решение районного суда на отказ в восстановлении срока?

Мировой судья вынес постановление по делу об административном правонарушении.

С этим постановлением были не согласны и мы подали жалобу на постановление, но так как срок был пропущен на подачу такой жалобы, еще просили районный суд восстановить пропущенный срок. В итоге районный суд отказал в восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении. Подскажите, пожалуйста, теперь кассационную жалобу можно подать? И на что подавать, на решение районного суда на отказ в восстановлении срока? Или на постановлении мирового судьи? Какие есть варианты кассационной жалобы в данной ситуации? Мы запутались и не знаем, что в жалобе просить.

Получение копии решения суда

Нужна помощь юриста, который по роду деятельности бывает в Химкинском городском суде Московской обл. на Ленинградской 13 Б. Дело в том, что уже второй год я не могу получить от них копию решения суда по жалобе на постановление об административном правонарушении. Дело было рассмотрено в январе 2020 года без моего участия (находился на работе в другом регионе). От меня было несколько письменных обращений, обращений по электронной почте по вопросу выдачи мне копии решения, но реакции со стороны суда никакой. Так же было множество телефонных звонков с моей стороны, иногда даже удавалось дозвониться до секретаря судьи, который рассматривал дело, до председателя суда, но всё заканчивалось только обещаниями выслать мне эти документы. Проживаю я во Владимирской области, вроде не далеко, но ехать самому тоже нет смысла, так как они спрятались за ковидными ограничениями и в суд просто не попасть. Обращаюсь к вам за помощью в получении решения суда. Был бы очень признателен, если кто то поможет. С ув. О.Н.АЛЕКСЕЕВ.