АСВ требует вернуть страховую сумму - что делать?

Банк, где находился мой вклад закрыли,

АСВ выслало письмо о сумме страхового возмещения, сумма не соответствует по моим документам, я выслала через банк агент все документы, через три месяца АСВ высылает письмо, что деньги не прошли через кассу в банке и нет такой суммы в реестре, предложили обратиться в суд.

Смогу ли я вернуть деньги.

Кредитное авто оформлено по КАСКО. Произошел страховой случай, СК не выплачивает 2 месяца страховое возмещение, мотивируя тем, что нет письма из банка. На кого возложена обязанность по отправке данного письма, на страхователя или на СК? Входит-ли данное письмо в перечень необходимых для предоставления документов, после предоставления которых начинается срок по уплате страхового возмещения (в правилах страхования не указано о данном письме ничего)?

У банка была отозвана лицензия. В соответствие с ФЗ-177 банк должен был оформить реестр обязательств банка перед вкладчиками и передать этот реестр в ГК АСВ. В отношении меня (вкладчика) банк внес в реестр искаженные данные вследствие чего ГК АСВ не выплачивало мне страховое возмещение почти 1,5 года. Я обратился в СОЮ и суд признал действия банка незаконными, обязал банк внести изменения в реестр, а ГК АСВ выплатить мне страховое возмещение. Могу-ли я предъявить в соответствие с ЗоЗПП банку неустойку за несвоевременное получение страхового возмещения из-за внесение в реестр обязательств банка перед вкладчиками искаженных в отношении меня данных?

Мой брат обратился в медицинское учреждение за получением медицинской помощи. Ему было предложено предварительно оплатить ее оказание. Брат сослался на то, что он имеет право на получение бесплатной медицинской помощи. Однако медицинское учреждение возражало, сославшись на то, что для возмещения своих расходов гражданин может в дальнейшем обратиться в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.

В Федеральном фонде обязательного медицинского страхования моему брату было отказано в выплате средств со ссылкой на то, что выплаты непосредственно физическим лицам этим фондом не осуществляются, и ему следует обратиться в территориальный фонд обязательного медицинского страхования.

Правомерны ли действия медицинского учреждения и Федерального фонда обязательного медицинского страхования?

У меня знакомый 1 год назад взял потребительский кредит для покупки автомобиля. Оплачивал добросовестно. Несколько раз допускал просрочку на пару дней, но зато и оплачивал суммы, превышающий платежи, указанные в графике платежей. Несколько дней назад ему пришло письмо от АСВ (агентство по страхованию вкладов), так как банк был лишен лицензии, что в связи с тем, что им были ненадлежаще исполнены обязательства по кредитному договору, то он обязан в течение 10 дней оплатить всю оставшуюся сумму кредита + проценты за якобы просрочку платежей. В противном случае АСВ обратиться в суд? Имеет ли право АСВ в таком случае взыскивать суммы по кредитному договору? Законны ли действия АСВ в данном случае?

Страховая мне отказала в возмещении страховой суммы (КАСКО) в связи с тем, что после предыдущего возмещения мной не было предоставлено транспортное средство для осмотра в страховую, так как в Правилах страхования транспортных средств, являющихся частью договора страхования КАСКО указано, что не является страховым случаем и страховая выплата не производится при не предоставлении транспортного средства для осмотра страховой компании до наступления последующего страхового случая, после проведения восстановительного ремонта от предыдущего страхового случая. Согласно Обзора судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 2012 г. (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10 октября 2012 г.) условия договора имущественного страхования, ставящие выплату страхового возмещения в зависимость от действий страхователя, несмотря на факт наступления страхового случая, ничтожны (п.6). Права ли страховая компания? Является вышеуказанный пункт договора КАСКО недействительным?

Могу ли я вернуть страховую при досрочном расторжении договора. В договоре прописано что сумма страховой суммы равна 600000, а далее она уменьшается на сумму полученную путем деления страховой суммы, установленной в первый месяц срока действия договора страхования, на количество месяцев срока действия договора. Соответственно что под обстоятельствами иными, чем страховой случай, при которых после вступления в силу договора страхования возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось, в данном случае подразумеваются обстоятельства, приводящие к прерыванию отношений по защите имущественных интересов истца, связанных с причинением вреда его, а также с его смертью в результате несчастного случая, что лишает всякого смысла страхование от несчастных случаев, по которому невозможна выплата страхового возмещения и, следовательно, приводит к досрочному прекращению договора страхования.

Хотелосьбы спросить совета. Произошло ДТП ответчик застрахован не был, можно ли в соответствии со ст. 937 п. 2 Гражданского кодекса РФ «Последствия нарушения правил об обязательном страховании» лицо, на которое возложена обязанность страхования, не осуществило его или заключило договор страхования на условиях, ухудшающих положение выгодоприобретателя по сравнению с условиями, определенными законом, оно при наступлении страхового случая несет ответственность перед выгодоприобретателем т.е. истцом, на тех же условиях, на каких должно было быть выплачено страховое возмещение при надлежащем страховании.

В соответствии со ст. 13 п.2 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и приложенные к нему документы в течении 30 дней со дня их получения. В течении указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ.

Ремонта автомобиля и возобновления трудовой деятельности истца. Так как срок это условие выплаты страхового возмещения, МОЖНО ЛИ ПРОСИТЬ СУД ОБЯЗАТЬ ОТВЕТЧИКА ВЫПЛАТИТЬ СУММУ ВРЕДА В ТЕЧЕНИИ 30 ДНЕЙ, КАК БЫ ЭТО БЫЛО ПРИ НАДЛЕЖАЩЕМ СТРАХОВАНИИ СО СТРОНЫ ОТВЕТЧИКА.

Оформлена страховка карты в Сбербанк СК Страхование. Страховая сумма 250 000 руб. Произошел страховой случай. Выплата возмещения составила 10 000 руб, обосновали данную выплату тем, что в договоре по указанному случаю прописан максимальный лимит возмещения 10 000 руб. Сумма ущерба (незаконное получение третьими лицами денежных средств с карты составила сумму в размере 200 000 руб!). Имею ли я право оспорить данную выплату, тк полное несоответствие застрахованной суммы и суммы выплаты! И что мне в этом случае делать? Куда обращаться?