Страховая требует справку о возбуждении уголовного дела после пожара - что делать?
В апреле 2015 года у меня сгорел автомобиль, припаркованный возле охраняемой автостоянки. Были вызваны пожарные, я написал заявление в УВД по месту жительства. Пожарная экспертиза через два месяца дала заключение о причине пожара-поджег. В УВД нам дали справку об отказе в возбуждении уголовного дела. Мы все документы отвезли в Страховую. Правомерно ли страховая требует справку о возбуждении уголовного дела. И если мы все таки получим такую справку нужно ли нам будет ждать пока будет найден виновный и предоставлять в страховую справку о закрытии уголовного дела. Или справки об отказе в возбуждении уголовного дела достаточно для выплаты страховки. Справку из страховой о том, что все документы мы предоставили нам дали... С уважением, Дмитрий.
Добрый день, нужно смотреть правила страхования и полис, действия страховой по дополнительным документам, являются неправомерными, так как они сами обязаны истребовать дополнительные документы. Но, если был поджёг, то должны возбуждать уголовное дело.
Страховая компания может очень долго тянуть с выплатой.
Экспертиза годных остатков была? Произошла конструктивная гибель авто?
Нужно знать подробности и видеть документы, чтобы помочь Вам.
Можете посмотреть схожее дело, по затягиванию выплаты при пожаре по КАСКО, здесь:
Спросить
Мне подожгли автомобиль, который был припаркован рядом с домом. Автомобиль застрахован (ОСАГО, КАСКО). Пожарные выдали заключение: поджог. В УВД отказываются возбуждать уголовное дело, тянут время, говорят, что Прокуратура не считает случай существенным для возбуждения Уголовного дела. Страховая отказывается выплачивать Страховую сумму без справки о возбуждении уголовного дела. Вопрос: Как мне действовать в данной ситуации? Должна ли я предоставить в страховую компанию справку о возбуждении уголовного дела, если причина пожара поджог? Мне в УВД дали справку об отказе в возбуждении уголовного дела, этого не достаточно в моем случае?
Застрахованный автомобиль сгорел в гараже. Пожар возник в соседнем гараже. Страховая компания требует постановление из милиции о возбуждении или об отказе в возбуждении уголовного дела. Милиция сказала что постановления не будет пока не будет результатов пожарной экспертизы. Пожарные говорят что сроки экспертизы не ограничены. Получается я могу ждать выплат по страховке сколь угодно долго? Подскажите какие сроки установлены законом?
В апреле у нас сгорел автомобиль, который простоял припаркованный в частном дворе с 9 часов вечера до 8 часов утра. Пожарные дали заключение-короткое замыкание в следствии пожароопасного режима эксплуатации, и отказали в возбуждении уголовного дела. Прокуратурой постановление материал направлен опять пожарным. Пожарные сделали повторную экспертизу у себя в лаборатории и дали такой же ответ, с последующим повторным отказом в возбуждении уголовного дела. У меня есть независимая пожаро-техническая экспертизы, где сделан вывод поджог. Как мне действовать дальше, после повторно постановления об отказе в возбуждении уголовного дела? Надзорные дознаватели никак не хотят признавать результаты независимой экспертизы. Предлагают обратиться в суд, только суд должен определить какая экспертиза верная.
У меня в ноябре 2009 года сожгли автомобиль "газель" были пожарные зарегистрировали поджег подали заявление в милицию на возбуждение уголовного дела. Дело не возбуждено в милиции объясняют что нет справки от пожарных. Пожарные обещали справку в милицию.
Хотела бы подать дело в прокуратуру можно ли и как это сделать?
14 февраля произошел страховой случай подожгли автомобиль, авто застрахован по КАСКО в ингосстрахе, принес акт о пожаре справку по форме 3 из полиции и 16 марта после проведения экспертизы принес справку из МЧС что причина пожара поджог, из страховой позвонили и требуют еще постановление о возбуждении УД, правомерны ли их требования если причина пожара уже известна из справки от МЧС?
Сгорела машина из-за пожара в рядом стоящем автомобиле. Справки получили и от пожарников и от ОВД (о возбуждении уголовного дела). Но в страховой документы не принимают, т.к. у нас нет справки о прекращении или закрытия уголовного дела. Какое отношение имеет соседняя машина к моей? Факт установлен, что это был поджег. Мы теперь что, должны ждать 2 месяца до конца разбирательства в ОВД? Как поступить в таком случае?
У меня при пожаре пострадал дачный дом, огонь перекинулся с соседнего дома, в котором пьянствовали совершеннолетние дети хозяев дома. По заключению пожарного инспектора, причина пожара - пождог; пожарным дознавателем было установлено, что поджог совершил гость сына хозяина дома. Мною было написано заявление в полицию об установлении лиц, причастных к пожару, с пожарной охраны также документы были переданы в полицию. Вчера получил из полиции постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ст.167 УК РФ. Подскажите, можно ли обжаловать такое постановление в прокуратуру и добиться возбуждения уголовного дела? С кого взыскивать ущерб: с хозяина дома или с виновника пожара. Заключение независимого эксперта об оценке ущерба есть.
Сосед поджог мой автомобиль во дворе. Есть два свидетеля поджога. Пожарная инспекция в данный момент ведет расследование на предмет поджог это или самовозгорание. Тем временем в полиции отказано в возбуждении уголовного дела, так как отсутствует экспертиза повреждений автомобиля. Участковый сменился, новый участковый вообще не в курсе дел. Вопрос в следующем: действия соседа походят под статью 167 часть 2 УК РФ? И что нужно для возбуждения уголовного дела? Многие говорят, что достаточно заключения пожарной инспекции, а участковый говорит что нужна экспертиза независимая.
26 августа 2012 года произошел страховой случай, сгорели застрахованные строения. Страховая компания отказалась делать выплату, так как Пожарная не выдала справку. Однако 04 октября 2012 года в страховую был сдан документ - Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту пожара. После этого документов не сдавалось, кроме заявления предоставить отказ в страховой выплате в письменной форме. Дата заявления на нем не проставлена, однако в деле оно есть. Отказ от страховой компании был получен 28 ноября 2012 года, о чем свидетельствует дата письма.
По ряду обстоятельств исковое заявление было подано 26 ноября 2014 года, так как истец опирался на дату отказа.
Однако ответчик заявил ходатайство о пропущенном сроке исковой давности, опираясь на п.9 Постановление Пленума Верховного суда рф 20 от 27.06.2013. В частности на фразу исчисляется с момента, когда страхователь узнал или должен был узнать об отказе страховщика в выплате страхового возмещения или о выплате его страховщиком не в полном объеме, а также с момента истечения срока выплаты страхового возмещения, предусмотренного законом или договором.
Есть ли у истца возможность как-то успешно выйти из этой ситуации?
Спасибо!
Сегодня получил отказ выплаты. 11062011. при сильном ветре упал шифер с крыши дома на мой автомобиль. Был вызван уастковый зафискировал факт падения. В дальнейшем предоставил справку. Об отказе в возбуждении уголовного дела. Я собрал все справки и сдал в страховую компанию Югория. Сегодня получил отказ. П.п 15.2.2 лимитированно количество обращений страхователя. И без предоставления документов п.п 15.2.1.1 Хотя обращений без справок за 5 лет страхования не было и справки с ОВД и метеослужбы я предоставил. При звонке в отдел урегулирования убытков мне ответили устно что в заявление я написал падение предмета а не указал что именно шифер с крыши дома. Вследствии чего был отказ в выплате. Правомерны ли действия сотрудников страховой компании.
