Поджог автомобиля во дворе - неясность в расследовании и возбуждении уголовного дела

Как быть?

Новый Автомобиль сам загорелся. Пожарные провели экспертизу - поджога нет, есть предположительно технеисправность. По суду проведена экспертиза - технеисправности нет, есть поджог. Иду в прокуратуру с заявлением об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Проверяют - поджога нет. Говорят - пишите жалобу на судебную экспертизу.

Из районной милиции мне пришёл отказ в возбуждении уголовного дела по факту поджога моего дома. Пожарная экспертиза установила, что был поджог, однако, не исключила полностью вариант электрического самовозгорания. Куда обращаться дальше, если, есть все основания объективно полагать, что был факт поджога?

Мне подожгли автомобиль, который был припаркован рядом с домом. Автомобиль застрахован (ОСАГО, КАСКО). Пожарные выдали заключение: поджог. В УВД отказываются возбуждать уголовное дело, тянут время, говорят, что Прокуратура не считает случай существенным для возбуждения Уголовного дела. Страховая отказывается выплачивать Страховую сумму без справки о возбуждении уголовного дела. Вопрос: Как мне действовать в данной ситуации? Должна ли я предоставить в страховую компанию справку о возбуждении уголовного дела, если причина пожара поджог? Мне в УВД дали справку об отказе в возбуждении уголовного дела, этого не достаточно в моем случае?

Гражданин отдыхал на озере, приехав туда на личном автомобиле. Был избит неизвестными хулиганами, которые подожгли машину (сгорела полностью), затем скрылись. Была вызвана полиция. Нами подано заявление в полицию о возбуждении уголовного дела по факту поджога. Нам отказали в возбуждении (Постановлением), так как не были получены полицией (на момент отказа) заключения 1)об оценке сгоревшего автомобиля и 2) причины пожара. После получения постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, мы получили уведомление из пожарной части о том, что это был поджог.

Вопрос:

1.Какие наши действия?

2.Кто в данной ситуации обязан возместить ущерб?

Буду благодарна за быстрый ответ.

В результате пожара хозпостроек и бани соседа нанесен значительный ущерб моему дому. Пожарная часть выдала ложный документ об угрозе, а не фактическом пожаре моего дома. Пожарная инспекция выдала ложное заключение о поджоге. Пришло уведомление от пожарной инспекции о том. что я якобы обращалась в полицию о поджоге. Прокуратура после моего обращения для обжалования заключения пож. инспекции выдала документ, что правонарушений пожарного инспектора и пожарной части нет. Вот что мне теперь делать? Для суда нужен акт о пожаре, который ложный, заключение пож. инспекции, которое ложное. Прокуратура прислала отписку. Мой телефон 89050262351

Произошло возгорание автомобиля. По предварительной версии дознаватель ОНД сделал заключение, что это самовозгорание. На следующий день запросили записи камер наружного видеонаблюдения, по которым определили, что это поджог. С меня взяли объяснения и передали материалы дела в ОВД для возбуждения уголовного дела. В данном случае я должна была писать заявление о возбуждении уголовного дела, или достаточно было материалов дела ОНД?

07.08.18 сгорел мой автомобиль, в заключении мчс вывод: поджог. Товарищи полицейские, написали отказ в возбуждении уголовного дела на основании какой то другой экспертизы не относящейся вообще к поджогу моего автомобиля. С материалами дела пока не дают ознакомиться (прошел уже месяц). Возлагается ли в данном случае вина по ст. 300 ук рф на оперуполномоченого который по своей ошибке написал отказ в возбуждении УД?

На каком основании инспектор госпожнадзора установил поджог и передал дело о подследственности. Экспертизы не проводились, свидетели не опрошены, подозреваемых в поджоге нет и следов поджога нет? И должен ли пожарный инспектор ознакомить потерпевших с расследованием? СУв. Потерпевшие.

Был совершен поджог гаража, во время заметили и потушили, пожарная служба не увидела опасности для жизни и факт поджога, на основании решения пожарной службы в полиции не приняли заявление о возбуждении уголовного дела. Рядом жилой дом, в котором на момент поджога находились четверо несовершеннолетних детей. Подскажите, пожалуйста, как нам быть и куда обращаться, потому что это уже непервый случай. За ранее спасибо.

Соседка обкидала мой автомобиль железными болтами, тем самым повредив лакокрасочное покрытие моего автомобиля, причинен ущерб на сумму более 5000 руб. В полиции в возбуждении уголовного дела отказали основываясь на то что автомобиль продолжает движение. И что повреждение лакокрасочного покрытия не подразумевает возбуждение дела по ст. 167. Правомерно ли это решение?