Необходимые доказательства, подтверждающие вину водителя, представляемые инспектором розыска ГИБДД
Какие доказательства должен представить мне инспектор розыска ГИБДД, если утверждает, что водитель, ехавший на моей машине был виновником дтп?
Здравствуйте, Ирина.
Все доказательства должны быть зафиксированы в протоколе, подписанном инспектором и 2 понятыми, которые присутствовали при производстве осмотра.
К доказательствам относится:составление схемы ДТП, измерение тормозного следа, расположение автомобилей, осыпь стекла, показания очевидцев. В последствии доказательством будет заключение автотехнической экспертизы.
Спросить
Инспектор ДПС утверждает, что водитель не был пристегнут ремнем безопасности. Но подтверждающих фото и видео материалов у него нет. Однако, инспектор утверждает, что для суда в качестве доказательства правоты инспектора будет достаточно показаний инспектора и что не нужно никаких других доказательств. Прав ли инспектор?
Инспектор не прав. Любое правонарушение должно быть доказанным. Привлеение к ответственности лиц без доказательств виновности не допускается законом.
СпроситьСдал автомобиль по договору аренды авто водитель напился и совершил 2 дтп и скрылся с места дтп авто у меня. Но оно в розыске как снять розыск с автомобиля-инспектор по розыску сказал-веди нарушителя-сниму с розыска вопрос как грамотно подать заявление чтоб сняли с розыска.
Предъявите документы о передаче авто в аренду, где содержатся сведения о водителе и о передаваемой машине.
Ваш автомобиль может быть признан вещественным доказательством, так как может иметь следы совершения дтп.
Спросить
Разыскивают, собственно, не автомобиль, а водителя, который управлял автомобилем в момент ДТП. Пишите заявление о том, что ТС принадлежит вам, но в момент ДТП автомобиль, согласно договора аренды, находился в пользовании у... Прикладывайте документы на автомобиль и копии документов на автомобиль.
СпроситьИзвещение о розыске моей машины...
День добрый! Подскажите пожалуйста как быть, сегодня придя домой я обнаружила в двери извещение из ГБДД, о том что моя машина находится в розыске и мне нужно срочно явиться в ГБДД по адресу..., кабинет... к инспектору... и повестку о явке. А ситуация была следующая: где то нед.3 назад ко мне приехадл водитетель тран. Ср-ва и обвинял меня, что я скрылась с ДТП. Расскажу теперь по порядку, водитель предоставил мне фото с рег-ра,что моя машина стояла рядом с его, когда он подъезжал. Он утверждает, что ему помяли дверь и на двери следы белой краски (моя машина белая тоже). Да я действительно стояла рядом, но ведь на моей машине нет следов вмятин (мы вместе просмотрели машину мою). На моей машине имеются старые повреждения от аварии год назад. (это все зафиксировано было ГБДД. Я была потерпевшей стороной. Затем водитель на следующий день привез эксперта тот заснял мою машину. Вроде как бы нашли потертости на моем бампере (но они остались отпрощлой аварии). Теперь они утверждают что это я виновата и должна оплатить им ремонт машины.
Свидетелей нет, только запись регистратора как водитель вставал рядом со мной.
Я так понимаю они написали заявление в ГБДД, если пришло извещение. Явиться я не могу в ГБДД. т.к нахожусь на 8 м мес. берем-ти,по показаниям мне нельзя волноваться и постельный режим. Как мне быть в этой ситуации. Спасибо.
Совет один - обратиться за помощью к компетентному в административных делах юристу, которого наделите полномочиями представлять ваши интересы в ГИБДД и в суде (если дело будет туда передано) и никуда не ходить.
Спросить
Виктория, в ГИБДД будет одно - будет составлен в отношении Вас протокол по 12.27 КоАП, после осмотра Вашей машинки и получения от Вас объяснений. Т.ч. мои рекомендации в ГИБДД в теч.2-х месяцев не ходить, никакие извещения не получать, и вообще Вы ничего не совершали (вдруг позвонят), а придти не можете. И рекомендую на 2 мес с момента этой подставы от езды именно на этом отказаться.
СпроситьВодитель встречного авто, находясь в состоянии алкоопьянения, уснул во время движения, выехал на полосу встречного движения (прерывистая разметка), совершил столкновение с моей машиной. Пострадал только виновник (по заключению экспертизы - легкий вред здоровью). Полис КАСКО по моей программе страхования предусматривает, что для осуществления выплат требуется доказательство вины другого водителя (не моя вина в ДТП). ГИБДД сегодня вынесла постановление о прекращении дела об административном правонарушении. Какие доказательства вины я теперь могу представить в страховую? С момента ДТП прошло 50 дней (виновник был в больнице). На нарушение каких пунктов ПДД виновником я могу настаивать? Спасибо.
Здравствуйте! Очевидно прекратили производство по делу о административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП, так как виновник ДТП сам пострадал. Но в отношении него должны были вынести постановление по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ - Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней-влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей за нарушение п.9.1 ПДД - количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
СпроситьКак действовать в моей ситуации.
У меня произошло ДТП (моя машина получила незначительное, но всё же повреждение), водитель причинивший мне ущерб скрылся с места ДТП, я запомнила его машину и номера полностью и сообщила инспектору ГИБДД приехавшему на место. Инспектор сказал обращаться в группу розыска через неделю. На следующий день мне позвонили с ГАИ и сказали, что по номеру машины не совпадает его марка и модель, я сказала, чтобы ориентировались на номер, т.к. машина лохматого года и скорей всего название модели было просто приклеено клеем. Какие мои дальнейшие действия?
Заранее благодарна.
Юлия, обратитесь в Гибдд и ходатайствуйте о проведении осмотра т/с с указанным вами г.н.
Не тяните 2 недели.
СпроситьМы попали в ДТП с участием трех машин. Столкновения были по цепочке, наша машина оказалась последней. Вину "повесили" на водителя последней машины. Водитель второй машины утверждает, что остановился в нескольких сантиметрах от первой машины, а наша последняя машина его стукнула и от этого он ударил первую машину. В последней машине были свидетели того, что вторая машина сначала стукнула первую, и после этого последняя машина столкнулась со второй. Из постановления ГИБДД следует что виновник ДТП - водитель последней машины.
После такого постановления водитель последней машины подал жалобу в суд. На суде были только мой муж (водитель последней машины) и я, его жена, как свидетель. В жалобе муж просил назначить экспертизу ДТП. Судья отклонил необходимость экспертизы. Меня как свидетеля выслушали. И теперь вызывают водителей первых двух машин как свидетелей. Что-то мне подсказывает, что даже если мы сделаем экспертизу сами где-нибудь на стороне, то ее вряд ли серьезно рассмотрят, а если и рассмотрят, то опираться на нее при решении не будут. Есть ли у нас какие-то шансы доказать первоначальное столкновение первых двух машин?
Страховая ОСАГО джипа (второй машины в цепочке)-проблемная. Объявлена в розыск. Водитель первой и второй машины - знакомые. То есть водителю второй машины самому пришлось бы возмещать ущерб первой машине, я так понимаю? Может ли это как-то повлиять на решение судьи? Если все-таки решение судьи будет не в нашу пользу, у нас есть ограничение по срокам на повторную жалобу в вышестоящий суд?
Алёна, надо смотреть кто там какую "жалобу" подал в суд, что там писал, знакомиться с остальными документами по делу, чтобы можно было что-то Вам по сути сказать...
СпроситьМужа обвиняют, что он скрылся с места ДТП, хотя он наезда не совершал.
Инспектор по розыску основывается на показаниях потерпевшего и номеру нашей машины, написанному на стекле его машины. Пассажиры, которые были в машине мужа, свидетельствуют, что ДТП не было, однако инспектор по розыску сразу принял сторону потерпевшего и не желает их слушать (они были пьяные, вы их подкупили) Как будто факт написания на стекле номера нашей машины - уже доказательство виновности мужа. Куда я могу пожаловаться на действия инспектора по розыску и какие сроки?
Это дело будет рассматривать суд в любом случае, т.к. предусмотрено лишение прав, поэтому все ваши доводы вы сможете изложить в суд. Также нужно пригласить в суд ваших свидетелей.
СпроситьЯ попал в дтп. У моей машины поврежден бампер. Виновник дтп скрылся с места происшествия, но по номеру машины был немедленно установлен. На мои обращения к инспектору по розыску в ГИБДД, мне отвечают, что виновника в дтп всё еще розыскивают и на розыск даётся два месяца. Два месяца истекают через несколько дней. Что мне делать в такой ситуации, кто должен возместить материальный ущерб?
Алексей, срочно пишите жалобу на имя начальника ГИБДД, вам нужно чтобы они составили постановление о привлечении к адм. ответственности виновника, иначе по истечении 2 месяцев виновника дтп к ответственности его уже не привлечешь, так как пройдет срок привлечения к адм. ответственности! они специально тянут время, но это не лишает вас возможности обратиться в суд. С уважением Скрыпник Д.Ю. 8 909 392 75 60 НО "Коллегия адвокатов Волгоградской области".
СпроситьАлексей, необходимо изучить материалы дела и наосновании проделанной работы в ГИБДД принимать решения.
СпроситьЯ на днях получила по почте письмо с извещением, что на нашей машине было совершено ДТП, без жертв, с незначительными повреждениями, что наша машина находится в розыске. Ни я ни мой муж (у которого доверенность на вождение от руки) не смогли сразу сообразить в чем дело. Я приехала в указанные рабочие часы в ГИБДД. Там мне рассказали, что на нашей машине было совершено ДТП ночью. Я за рулем езжу редко, тем более ночью, в тот день, который был указан в протоколе, муж за рулем не был. Единственный этому свидетель это я. Однако, женщина за рулем той машины (в которую въехали) утверждает, что видела водителя и даже назвала номер нашей машины. Однако, когда инспектор по розыску спросила у нее по телефону сможет ли она опознать машину, она была не уверена. Что грозит мне или моему мужу, если она докажет свою правоту? И как доказать, что мы не виновны?
Если на вас составят проттвокл, то лишитесь прав на 1.5 года за оставление места ДТП. Срочно обращайтесь за реальной помощью к адвокату.
Спросить
Был ли осмотр работником ГИБДД вашей А/м, есть ли повреждения в месте столкновения? А тот факт, что Вы - единственная, кто может обеспечить алиби мужу, в расчет по адм. делу не принимается: ведь об угоне Вы не заявляли. Видимо, Вам потребуется юрпомощь.Мужу грозит суд и, возможно, лишение прав.
С увжением, Вячеслав Иванович
СпроситьЕсли инспектор ГИБДД увидел нарушения для водителя автомобиля составил протокол а водитель не согласен и у инспектора нет доказательства в виде видеофиксации нарушения и водитель в протоколе написал что он не согласен.
Вопрос -- является ли такое нарушение действительным где слова инспектора против слов водителя нет свидетелей и нет видеофиксации?
к сожалению, такое нарушение является действительным.
доказательство совершения - протокол
Спросить
