Нужно ли возмещать износ запчастей при ДТП?
Нашим сотрудником совершено дтп, стоимость востановительного ремонта автомобиля составляет 56 700,00 руб. с учётом износа и соответственно 64 700,00 руб. без учёта износа. С нас требуют возместить 6 700,00 руб, т.е. сам износ зап. частей. Правомерно ли это.
Если вина вашего сотрудника установлена, вы после произведенной выплаты можете взыскать с работника выплаченную сумму в порядке регресса
Спросить
Скажите пожалуйста эксперт оценил ущерб восстановительного ремонта автомобиля после ДТП 112000 руб, без учета износа (62% износ автомобиля.) с учетом износа 65000 руб. Суд принял сумму без учета износа, ответчик не имел полиса ОСАГО на момент ДТП.
Произошло ДТП, пострадавшему страховая компания выплатила сумму 20936 руб., пострадавший провел независимую оценку, стоимость восстановительного ремонта составляет 92384 руб 40 коп. (с учетом износа) и 130472,56 (без учета износа). Пострадавший подал в суд на страховую для возмещения разницы 92387,4-20936=71451 руб. И на виновника аварии - для взыскания разницы между стоимостью с учетом износа и без учета износа, т.е. 130472,56-92387,4=38085,16. Правомерно ли это?
Судебный эксперт оценил стоимость восстановительного ремонта 112 тыс. рублей без учета износа и 65 тыс. руб. с учетом износа (износ автомобиля 61,5% ) у виновника ДТП нет полиса ОСАГО на момент совершения ДТП. Скажите пожалуйста суд присудит мне оплату без учета износа потому что у меня не было полиса ОСАГО или можно надеяться на учет износа. Тем более что суммы явно завышены (две царапины на заднем бампере и царапина на диске заднего колеса, без пострадавших) . Спасибо.
Страховая компания виновника ДТП выплатила только часть материального ущерба.
Есть отчёт об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта автомобиля после ДТП.
В отчете указана рыночная стоимость по возмещению ущерба с учётом износа автомобиля и рыночная стоимость без учёта износа.
А какую из них взыскать с виновника - с учётом износа или без учёта износа?
(Виновник был в алкогольном опьянении и скрылся с места ДТП)
Попал в ДТП. Вину признал, но истец предъявил в суд иск о возмещении разницы стоимости восстановительного ремонта без учёта износа автомобиля. Кто должен оплачивать разницу между стоимостью с учётом износа авто и без такового?
Я виновник ДТП, ОСАГО выплатила максимально возможную сумму, но потерпевшему мало, по оценке независимого эксперта (меня приглашали, не было возможности съездить) стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля составляет без учета износа 199357, с учетом износа 145838, СК выплатила 120000... Почему потерпевший требует с меня 80000 тыс руб + 4635 за независимую экспертизу?
Районный суд г. Уфа,22.08.10 признал автомобиль Ситроен Ксара 2,2001 г.в.уничтоженным (п.9,3 правил, более 80% действительной стоимости авто). Стоимость восстановительного ремонта признана в размере 199 394 руб.. Годные остатки составили 760 209 руб. без учета износа и 244 996 руб. с учетом износа. Подписан договор КАСКО-без учета износа. Действительная стоимость автомобиля признана в пределах страховой суммы 237 540 руб. Т.О. после ДТП страховщик (не виноватый в ДТП) остается еще должен СК.
ВС РБ от 11.11.10 кассационную жалобу оставил без удовлетворения, решение районного суда без изменения.
По моим расчетам действительная стоимость составляет 266 000 руб.,-стоимость восстановительного ремонта 199 349 руб. т.е.74,96%-автомобиль не может быть признан уничтоженным. (применять п 9,2 и 9,4 правил. (от 07.05.03). т.е выплата страхового возмещения в размере, пропорциональном отношению страховой суммы к действительной стоимости автомобиля.
По вине дорожников произошло дтп (соответственно закон об ОСАГО здесь не применяется). Эксперт установил, что стоимость восстановительного ремонта составляет без учета износа 535 тыс., с учетом износа - 316 тыс.
Стоимость авто на момент дтп 240 тыс.
Стоимость годных остатков 58 тыс.
Какой размер ущерба должен подлежать возмещению?
У потерпевшего в ДТП полис КАСКО. Стоимость ремонта по направлению СК на СТО 25 000 руб. без учета износа. СК по ОСАГО виновника оплатила ремонт с учетом % износа деталей в сумме 19 000 руб. В порядке суброгации СК требует с виновника в ДТП 6 000 руб. Правомерно ли это? Ведь ремонт на СТО по направлению СК даже по ОСАГО производится без учета % износа.
Насколько я знаю в случае ДТП по ОСАГО если стоимость ремонта автомобиля превышает его среднерыночную стоимость на момент ДТП, то я могу претендовать только на сумму стоимости автомобиля. Это относится к стоимости ремонта без учета износа или с учетом износа?
