Можно ли подать заявление чтобы апелляционная жалоба рассматривалась коллегиально, в присутствии присяжных, сторон?
Можно ли подать заявление чтобы аппеляционная жалоба рассматривалась коллегиально, в присутствии присяжных, сторон?
В гражданском судопроизводстве нет присяжных. Рассматривает тройка судей. Стороны извещаются обязательно.
СпроситьДоказательства принимаются апелляцией только в том случае. если вы докажете, что не могли их предоставить суду первой инстанции, а это бывает редко.
СпроситьОбе стороны имеют право на подачу кассационной жалобы после рассмотрения апелляции, если она рассматривалась по жалобе одной из сторон, или только сторона, по жалобе которой слушалась апелляция?
Здравствуйте! В данном случае имеет право на подачу кассационной жалобы сторона по жалобе которой слушалась апелляция. Удачи Вам.
СпроситьДобрый день! В соответствии с положения ст. 376 ГПК РФ Обе стороны могут обжаловать судебное решение апелляционной инстанции. Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.
СпроситьМожно ли подать кассационную жалобу на апелляционное постановление (уголовное дело)?
Хотим чтобы кассационная жалоба на апелляционное постановление рассматривалась отдельно от кассационной жалобы на решение суда первой инстанции.
Здравствуйте Сергей! Кассационная инстанция рассматривает одну жалобу на приговор и апелляционное постановление. Разделить не получится.
СпроситьАппеляционная жалоба подаётся на решение суда первой инстанции, а на аппеляционное определение суда второй инстанции можно подать аппеляционную жалобу?
"на аппеляционное определение суда второй инстанции можно подать аппеляционную жалобу?" - подавайте кассационную жалобу.
СпроситьАпелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.
СпроситьДобрый день! На апелляционное определение суда второй инстанции подается кассационная жалоба непосредственно в суд кассационной инстанции.
СпроситьЗдравствуйте, уважаемый Андрей!
Для более понятного и объективного юридического разъяснения на ваш этот юридический вопрос я сделаю ссылки в своем юридическом разъяснении на нужные нормативные акты, с которыми Вы сами можете ознакомиться, если хотите разобраться с этим вопросом именно с «Буквы Закона».
Во-первых, на апелляционное определение суда апелляционной инстанции (это и есть суд второй инстанции по гражданскому делу) при наличии для этого оснований можно подать КАССАЦИОННУЮ ЖАЛОБУ в Кассационный суд общей юрисдикции на основании статей 376-377 Гражданского процессуального кодекса РФ (кратко - ГПК РФ).
Статья 376. Право на обращение в кассационный суд общей юрисдикции(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
1. Вступившие в законную силу судебные постановления, указанные в части второй статьи 377 настоящего Кодекса, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящим параграфом, в кассационный суд общей юрисдикции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.
Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в кассационный суд общей юрисдикции при условии, что лицами, указанными в абзаце первом настоящей части, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
2. Право на обращение в кассационный суд общей юрисдикции с представлением о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, имеют должностные лица органов прокуратуры, указанные в части третьей статьи 377 настоящего Кодекса.
Во-вторых, иск в суд по гражданскому делу не юрист еще сможет как-то сам составить с учетом статьи 131 ГПК РФ, скопировав образец иска в интернете. Для оформления Апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции, а тем более Кассационной жалобы на решение суда первой инстанции и (или) на Апелляционное определение суда апелляционной инстанции, потребуется юридическая помощь юриста или адвоката при наличии ОСНОВАНИЙ для таких жалоб в вышестоящие суды. Наличие таких ОСНОВАНИЙ и могут определить юрист или адвокат посоле ознакомления с материалами гражданского дела и с копиями судебных постановлений. Так что читайте нужные статьи ГПК РФ, где Вы найдете ответы на любые процессуальный вопросы рассмотрения судами гражданских дел.
Надеюсь, что мое подробное юридическое разъяснение с ссылками на статьи ГПК РФ на ваш этот юридический вопрос было для Вас полезным.
СпроситьМой знакомый - москвич - получил уведомление из Управы района о включении его в списки кандидатов в присяжные заседатели. В уведомлении указана цитата из закона 113-ФЗ "О присяжных заседателях": "Участие в осуществлении правосудия в качестве присяжных заседателей граждан, включенных в списки кандидатов в присяжные заседатели, является их гражданским долгом." Знакомый не имеет ни малейшего желания быть присяжным. Вопрос: Является ли обязанностью гражданина быть присяжным заседателем, если он соответствует требованиям, предъявляемым к присяжным заседателям? И как законно отказаться от этого "долга"?
Добрый день, Вам нужно обратиться в суд и написать отказ от такого почетного звания, всего хорошего желаю Удачи вам отказаться можете.
СпроситьЗдравствуйте.
Является ли обязанностью гражданина быть присяжным заседателем, если он соответствует требованиям, предъявляемым к присяжным заседателям? И как законно отказаться от этого "долга"?
Нет не является это право гражданина но не обязанность. Последствий от отказа никаких не предусматривает.
СпроситьПосле постановления вердикта в зале было 3 присяжных заседателя, 1 присяжным заседателем была бывшая теща потерпевшего (об этом она скрыла). Является ли законным такой присяжный заседатель?
Здравствуйте. Федеральный закон от 20 августа 2004 г. N 113-ФЗ "О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации" в статье 3 гласит:
Требования, предъявляемые к присяжным заседателям1. Присяжными заседателями могут быть граждане, включенные в списки кандидатов в присяжные заседатели и призванные в установленном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации порядке к участию в рассмотрении судом уголовного дела.
2. Присяжными заседателями и кандидатами в присяжные заседатели не могут быть лица:
1) не достигшие к моменту составления списков кандидатов в присяжные заседатели возраста 25 лет;
2) имеющие непогашенную или неснятую судимость;
3) признанные судом недееспособными или ограниченные судом в дееспособности;
4) состоящие на учете в наркологическом или психоневрологическом диспансере в связи с лечением от алкоголизма, наркомании, токсикомании, хронических и затяжных психических расстройств.
3. К участию в рассмотрении судом конкретного уголовного дела в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, в качестве присяжных заседателей не допускаются также лица:
1) подозреваемые или обвиняемые в совершении преступлений;
2) не владеющие языком, на котором ведется судопроизводство;
3) имеющие физические или психические недостатки, препятствующие полноценному участию в рассмотрении судом уголовного дела.
Основания недопущения в число присяжных заседателей бывших родственников в указанном Законе нет.
Вам желаю удачи.
СпроситьМожно ли восстановить срок? Написал жалобу через городской суд в Казань, но ошибочно указал вместо Аппеляционная жалоба указал Кассационная жалоба.
Суд может и не посчитать это за нарушение, но если все-таки посчитает, подавайте, пишите на восстановление срока, со ссылкой на первую жалобу, поданную в срок.
СпроситьУведомление о дне заседания мы не получали. Заранее благодарна. Наталья.
Уажаемая Наталья!
Присутствие обвиняемого в кассационной инстанции не обязательно, если он об этом не заявлял в кассационной жалобе. Но если Вы не были надлежащим образом уведомлены о дате заседания (Вас должны были уведомить за две недели до суда), то это является основанием для отмены кассационного определения. У Вас есть право ознакомиться с материалами дела и убедиться в этом.
Вступивший в законную силу приговор можно обжаловать в надзорную инстанцию.
Порядок следующий:
1. Сначала в Президиум краевого суда;
2. Потом Председателю краевого суда
3.Потом в Президиум ВС РФ;
4. Потом Председателю ВС РФ.
К надзорной жалобе необходимо прикладывать приговор и кассационное определение. Всего хорошего!
СпроситьДальше суд Кассационной инстанции. Но решение вступает в законную силу после апелляции. Дальше идут надзорные инстанции.
СпроситьСледующая инстанция - кассационная, а не надзор.
Что касается надзорной инстанции, то она далеко не для всех ситуаций.
СпроситьДобрый вечер. Подготовил апелляционную жалобу и заявление на восстановление срока оной. Вопрос:
- отдавать в канцелярию суда первой инстанции все вместе - регистрация только заявления, жалоба - приложение
- по отдельности регистрируется и заявление и жалоба
- копия от жалобы в заявлении - копия от заявления в жалобе?
Доброго времени суток!
1) Да, все вместе подавайте в канцелярию суда 1 инстанции 2) Нет, все вместе 3) Копия ходатайства не обязательна
Всего доброго, желаю удачи!
СпроситьВ суд первой инстанции.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
ГПК РФ Статья 112. Восстановление процессуальных сроков
Спросить1. Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
2. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.
(часть 2 в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 260-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.
4. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационных жалобы, представления соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда, установленного частью второй статьи 376 настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции.
Пропущенный процессуальный срок подачи кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, установленный частью второй статьи 376 настоящего Кодекса, и пропущенный процессуальный срок, установленный соответственно частью второй статьи 391.2 и частью второй статьи 391.11 настоящего Кодекса, могут быть восстановлены судьей Верховного Суда Российской Федерации.
Пропущенный процессуальный срок, установленный соответственно частью второй статьи 376, частью второй статьи 391.2 и частью второй статьи 391.11 настоящего Кодекса, может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.
(часть 4 в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 260-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
5. Определение суда о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть обжаловано.
Можно ли заявить потерпевшим отвод прокурору, если это дело рассматривается судом присяжных. Но первое решение было отменено апелляционным судом и сейчас повторное рассмотрение с новыми присяжными заседателями. Хотим заявить отвод прокурору, но присяжные могут ли знать, что ранее рассматривалось дело.
Статья 61 УПК РФ,
Судья, прокурор, следователь, начальник органа дознания, начальник подразделения дознания, дознаватель не может участвовать в производстве по уголовному делу, если он:1) является потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или свидетелем по данному уголовному делу;
2) участвовал в качестве присяжного заседателя, эксперта, специалиста, переводчика, понятого, помощника судьи, секретаря судебного заседания, защитника, законного представителя подозреваемого, обвиняемого, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика, а судья также - в качестве дознавателя, следователя, прокурора в производстве по данному уголовному делу;
3) является близким родственником или родственником любого из участников производства по данному уголовному делу.
2. Лица, указанные в части первой настоящей статьи, не могут участвовать в производстве по уголовному делу также в случаях, если имеются иные обстоятельства, дающие основание полагать, что они лично, прямо или косвенно, заинтересованы в исходе данного уголовного дела.
3. Наличие информации о внепроцессуальном обращении, поступившем судье по уголовному делу, находящемуся в его производстве, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи.
Статья 66 УПК РФ,
Решение об отводе прокурора в ходе досудебного производства по уголовному делу принимает вышестоящий прокурор, а в ходе судебного производства - суд, рассматривающий уголовное дело.Спросить2. Участие прокурора в производстве предварительного расследования, а равно его участие в судебном разбирательстве не является препятствием для дальнейшего участия прокурора в производстве по данному уголовному делу.