Как решить проблему с протеканием воды после остекления балкона в пятиэтажном доме - сроки и методы устранения недостатков со стороны исполнителя
После заключения договора, исполнитель произвел объем работ по остеклению балкона находящегося на пятом этаже в пятиэтажном доме (хрущевка). В первый же день дождя с крыши стала протекать вода, что показала некачественную работу со стороны исполнителя. Что делать в этой ситуации. В течении какого-времени исполнитель должен устранить недостатки и каким образом.
Для устранения недостатков необходимо предъявить ему письменную претензию на основе норм ГК с указанием срока.
Спросить
Пишите претензию. Недостатки должны быть устранены в разумные сроки. Каким образом - решает исполнитель.
Спросить
После остекления балкона, со временем стали протекать швы. Представители Исполнителя отказались устранять дефект. Работы исполнителя согласно договора на гарантии. Как правильно составить претензию, как сформулировать свои требования в рамках закона?
Вам не обязательны ссылки на статьи. Пишите, что протекает и требуйте устранить дефекты, Ирина
Спросить
Опишите дефект работ и сошлитесь на пункт договора с ними о гарантии ними. Вручите под входящий или направьте ценным письмом по адресу, указанному в договоре.
Спросить
После остекления балкона, со временем стали протекать швы. Представители Исполнителя отказались устранять дефект. Что делать? К кому обратиться?
Обратитесь письменно к ним с претензией, если откажут, то в суд. Пишется в свободной форме с изложением и пояснением обстоятельств по делу.
Спросить
Тут ничего сложного нет. Пишите претензию, ждите 10 дней. При ее отказе - иск в суд. Все просто. Экспертиза через суд проводится.
Спросить
Доброго времени суток.
Обратитесь в экспертное бюро, они сделают экспертизу и обращайтесь в суд.
Но для начала предъявите им претензию
Всего Вам доброго и отличного дня.
Спросить
Доброго времени суток. Пишите письменную претензию исполнителю услуг и требуется провести проверку качества выполненной работы, Если откажут, проводить независимую экспертизу и требуйте в судебном порядке и взыскание убытков и стоимость это экспертиза.
Спросить
Здравствуйте,
Составляете претензию самостоятельно в произвольной форме, либо обращайтесь к юристу, помощь в составлении юридических Документов является платной
Желаю Вам удачи и всех благ!
Спросить
Здравствуйте.
Претензия заполняется в простой письменной форме, с указанием всех сведений, можете обратиться к любому юристу, он на платной основе вам составит претензию.
СпроситьМои родители - пенсионеры (70 лет) заключили сегодня с организацией (ИП по отзывам с сомнительной репутацией) договор на остеклкние балкона. Сумма работ 108000 руб. Подписали договор на кредит с банком через исполнителя работ по остеклению (ИП) под 39%. Родителям условия договора кредитования не озвучили, сами они в этих вопросах не разбираются. После более внимательном прочтении договора уже дома решили отказаться от услуг по остеклению, а следовательно и от кредита. Что надо сделать, на какие законодательные акты сослаться, чтобы организация-исполнитель вернула деньги банку? Что сделать, чтобы не платить неустойку? Деньги были переведены банком непосредственно исполнителю.
Если деньги банк еще не переводил деньги исполнителю, то вам следует срочно уведомить банк об отказе от сделки и требование не проводить данную финансовую операцию. Также необходимо уведомить исполнителя об отказе от его услуг. Что делать далее-зависит от реакции на ваши заявления.
СпроситьЗдравствуйте. Я живу на пятом этаже с крыши скидывали снег повредили крышу балкона стала капать вода. Дом коперативный рабочих нанимала казначей кто должен залатать мне крышу балкона.
Формально - ответственность несет лицо, по чьему указанию действовали исполнители, но это не казначей, а сам кооператив, как сторона договора с этими работниками (организацией, использующих их труд).
СпроситьНенадлежащее оформление договора - не означает, что самого договора нет. А по описанному - имеется договор подряда между кооперативом и шабашниками.
Спросить
Если я отнесла отремонтированный телефон на экспертизу самостоятельно через неделю после приема работы, не уведомив об этом исполнителя и не написав перед этим претензию. Хотела выяснить, что недостатки в работе есть. В заключении написали, что есть недостатки работы исполнителя. Может ли исполнитель оспорить результаты экспертизы в суде? Какие перспективы выиграть такое дело?
Юля
шансы есть. подавайте в суд, экспертиза будет судом принята во внимание. Если исполнитель не согласится с ее результатом он может просить назначить новую экспертизу
Спросить
С учетом Вашего первого вопроса, претензия как таковая была. Ведь Вы в акте написали свои недовольства.
Шансы имеются, но каковы они, решит только суд. Моральный вред взыскивается в размере 500 - 1000 руб.
Про бензин, сказать сложно. Как и чем Вы их доказываете.
Так что, решать Вам- идти в суд, или нет.
Всего доброго.
СпроситьХочу расторгнуть договор оказания юридических услуг из-за необоснованного затягивания дела Исполнителем. (11 месяцев прошло с даты заключения договора). После написания уведомления Исполнителю, получил отчет о проделанной работе и стоимости выполненных работ (по договору я обязан оплатить понесенные расходы Исполнителю). Во-первых стоимость понесенных расходов вышла больше стоимости услуг по договору. Во-вторых услуги были оказаны не в полном объеме.
1. Могу ли я доказать необоснованное затягивание дела, если по договору не определены сроки? (договор действует до полного выполнения Исполнителем объемов работ). 2. Могу ли доказать что объем работ выполнен не в полном объеме? (договор не определяет работы - только описывает обязанности Исполнителя)
Уважаемый, Игорь.
Если вы не удовлетворены качеством услуг, которые вам предоставил исполнитель, т о вы имеете право их не оплачивать. Однако этот пункт должен быть у вас прописан в договоре.
Немного мне непонятно каким образом стоимость понесенных расходов Исполнителем вышла больше стоимости услуг по договору. Все расходы Исполнителя должны быть подтверждены документально. Вы можете согласиться с ними или нет. К сожалению, Игорь договор, который вы составляете должен быть четким и в нем должны быть прописаны как можно больше нюансов и форс мажорных ситуаций. Чем точнее договор, тем легче по нему потом работать.
В любом случае нужно предварительно направить претензию. Если у Вас ДВОУ, то пишите об отказе от договора и сразу требуйте возврата предоплаты, т.к. на стороне исполнителя возникает кондикция. Если подряд, то всё равно пишите письмо, предлагайте расторгнуть договор по соглашению с возвратом предоплаты. Если откажутся, тогда в суд - расторгать договор и взыскивать всё то же неосновательное обогащение.
Игорь, не подписывайте акт выполненных работ или предоставленных услуг. Направьте Исполнителю свою притенению в письменном виде и выскажите все ваши недовольства.
Постарайтесь разрешить вопрос в не судебном порядке. Если не получится не платите. Тогда Исполнитель должен будет обратиться в суд.
В суде вы смоете предоставить доказательства подтверждающие ваше нежелание платить. Однако не переоцените свои силы, т.к если иск будет удовлетворен, Исполнитель сможет взыскать с вас и судебные расходы. .
Всего вам хорошего.
Спросить
Игорь, из вопроса не видно, скажем, какой процент от предусмотренных договором работ выполнен фактически, и другие детали, от которых все зависит. Откуда я могу знать, что Вы можете доказать, а что нет, если не вижу ни договора, ни доказательств...
СпроситьВ договоре возмездного оказания услуг хотели закрепить положение где Заказчик обязуется обеспечить исполнителя объемом работ, а в случае не обеспечения Исполнителя объемом работ зафиксированная ежемесячная стоимость услуг считается принятой в полном объеме.
Вопрос: 1.Возможно обязать Заказчика обеспечить Исполнителя объемом работ? 2.Возможно установленную договором ежемесячную плату не привязывать к объему работ. Если Заказчик не обеспечил объемом работ Исполнителя. Заказчика не волнует, что если он даст большой объем Исполнителю и Исполнитель не осилит. А держать постоянно людей в ожидании даст или не даст объем заказчик для Исполнителя убыточно. Спасибо!
В 2008 году был заключен договор организацией с ИП, договор заключался в том, что ИП должен проводить аудиторские работы в организации в течении трех лет.
Суть такова, по договору оплата аудиторских работ была произведена через месяц начала работы Исполнителя. В течении двух лет Исполнитель не предоставлял бумаги на подпись о его проделанной работе, то есть фактически он ничего не делал.
Вопрос в том, с какими статьями нужно обращаться в суд, чтоб вернуть оплаченные деньги Исполнителю?
Читайте договор порядок сдачи -приема работ это и будет основанием для судебного разбирательства
СпроситьДобрый день. Подскажите, если в договоре на оказание услуг на Сервисные работы не установлен гарантийный срок, то в течение какого времени Заказчик может заявить претензию Исполнителю о недостатках работ с момента подписания акта приема - сдачи работ? Стороны по договору: Исполнитель (не Подрядчик) и Заказчик. Оба юр. лица.
Добрый день, Татьяна! В течение двух лет.
ч.1 ГК РФ, ч.3 ГК РФ, ч.4 ГК РФ"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 18.04.2018)
Статья 783. Правовое регулирование договора возмездного оказания услуг
Путеводитель по судебной практике (высшие суды и арбитражные суды округов) по ст. 783 ГК РФ
Общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.
ч.1 ГК РФ, ч.3 ГК РФ, ч.4 ГК РФ"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 18.04.2018)
Статья 737. Последствия обнаружения недостатков в выполненной работе
1. В случае обнаружения недостатков во время приемки результата работы или после его приемки в течение гарантийного срока, а если он не установлен, - разумного срока, но не позднее двух лет (для недвижимого имущества - пяти лет) со дня приемки результата работы, заказчик вправе по своему выбору осуществить одно из предусмотренных в статье 723 настоящего Кодекса прав либо потребовать безвозмездного повторного выполнения работы или возмещения понесенных им расходов на исправление недостатков своими средствами или третьими лицами.
(п. 1 в ред. Федерального закона от 17.12.1999 N 213-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. В случае обнаружения существенных недостатков результата работы заказчик вправе предъявить подрядчику требование о безвозмездном устранении таких недостатков, если докажет, что они возникли до принятия результата работы заказчиком или по причинам, возникшим до этого момента. Это требование может быть предъявлено заказчиком, если указанные недостатки обнаружены по истечении двух лет (для недвижимого имущества - пяти лет) со дня принятия результата работы заказчиком, но в пределах установленного для результата работы срока службы или в течение десяти лет со дня принятия результата работы заказчиком, если срок службы не установлен.
(п. 2 в ред. Федерального закона от 17.12.1999 N 213-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. При невыполнении подрядчиком требования, указанного в пункте 2 настоящей статьи, заказчик вправе в течение того же срока потребовать либо возврата части цены, уплаченной за работу, либо возмещения расходов, понесенных в связи с устранением недостатков заказчиком своими силами или с помощью третьих лиц либо отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков.
(в ред. Федерального закона от 17.12.1999 N 213-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Готов оказать содействие в подготовке претензии и искового заявления при необходимости
С уважением, Кухта Алексей Сергеевич, всего доброго!
