Возможность возвращения имущества, подаренного бывшему мужу, при совершении преступления в состоянии временной невменяемости

Как доказать что двое совершили преступление против меня в аудитории что трудно доказать. Я считаю что доказать можно хотя бы узнать по очной ставке в какой одежде я был и в какой одежде они были, какая аудитория, также я видел что один из них вел аудиозапись. Если можно доказать к кому обратиться так как один из них совершил преступление против меня 2 раза которые трудно доказать. Первое совершил с применением каких то таблеток подсунув их мне в рот в спящем состоянии в первом преступлении есть свидетели может быть два свидетеля. Совершили два одинаковых преступление. Кроме этого одно преступление совершили при всём курсе и неизвестных мне личностей с применением угрозы.

Моего мужа осудили по ч.2 ст. 105 к 20 года. Преступление он не совершал, но присутствовал на месте преступления. С тех пор прошло 8 лет и по-другому преступлению задержали человека, который это совершил он написал явку с повинной о преступлении, за которое осужден мой муж, но в прокуратуре даже ни кто не стал разбираться ответили, что за это преступление уже осужден человек, подскажите что делать!?! Спасибо.

Совершил уголовное преступление в состоянии невменяемости. Освободили от уголовного наказания. Суд вынес приговор к применению принудительных мер мед. характера. ЯВЛЯЮСЬ ЛИ Я СУДИМЫМ?

Подлежит ли уголовной ответственности лицо, которое на момент преступления находилось в состоянии невменяемости, но это было временное состояние из-за психического расстройства (во время суда есть вменяемость). Я читаю кодекс и мне кажется что эти статьи противоречат друг другу... или нет?...

1. НЕ ПОДЛЕЖИТ уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий

1. Вменяемое лицо, которое во время совершения преступления в силу психического расстройства не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, ПОДЛЕЖИТ уголовной ответственности.

Поясните пожалуйста. То есть чтобы не нести уголовную ответственность, нужно чтобы это была невменяемость и на момент преступления, и на момент следствия/суда?

Ситуация такая-родственник с ребенком (2 года) прописан временно у нас. Совершил преступление. Могут ли конфисковывать имущество по временной прописке (он никогда с нами не проживал, имущества его у нас нет, просто ребенка надо было прописать с кем то из родителей.)

Можно ли в соглашении о разделе имущества все имущество передать бывшему супругу, а бывшей супруге отказаться от компенсации за свою долю в совместно нажитом имуществе переданном бывшему мужу?

Здравствуйте) Совершил преступление в состоянии невменяемости (ч 1 ст 139), был освобожден от уголовной ответственности и направлен на принудительное лечение, прошёл лечение) Считаюсь ли я судимым (есть ли судимость)? Есть ли я в базе данных МВД?

Следователи совершили преступление против меня, необоснованно обвинив меня в преступлении. Суды отказывая в моей жалобе, приводят в качестве доказательства моей вины выводы следователей, которые районная и областная прокуратура уже давно доказала, что вывод следователей ложный и совершение данного преступления обвиняемым НЕВОЗМОЖНО. Почему суды это игнорируют?

, но находился неподалёку от места преступления и все свидетили против него, как можно доказать обратное?