Возможность соседки взыскать расходы на юриста с нас после принятия решения о привлечении УК в третьи лица
Соседка сверху затопила квартиру. Подали иск в суд. в ходе заседания было принято решение привлечь в качестве 3 лица УК. Сумму приченнего вреду взыскали с УК. Теперь соседка подала в суд на нас на возмещение ей расходов на юриста. Что делать? Веротность соседки взыскать расходы с нас?
Вероятность есть, т.к. вы необоснованно к ней иск заявили. Оспаривайте по размеру возмещения, которое она просит (ст. 98-100 ГПК РФ)
Спросить
Квартиру бабушки затопили соседи сверху. Она является единственным собственником квартиры. От ее лица был подан иск на возмещение ущерба. Суд 1 инстанции ее иск удовлетворил, однако, ответчики подали апелляцию где было отменено решение суда. Сейчас ответчики подали заявление о возмещении судебных расходов. Бабушка является ветераном ВОВ, подскажите, суд обязует ее в полном размере оплатить эти расходы или можно как-то уменьшить эти суммы. На что стоит обратить внимание чтобы суд уменьшил сумму возмещения. Спасибо.
Какие судебные расходы вы имеете ввиду? Если оплата экспертизы, то полностью, если расходы на участие представителя, то зависит от суммы расходов, суды, как правило, уменьшают расходы на представителя по собственной инициативе.
Спросить
пишите возражения на заявление о возмещении расходов. Взыскание расходов зависит от количества судебных заседаний, письменных документов, представленных в процессе, ссылайтесь также на финансовое положение
Спросить
По общему правилу проигравшая суд сторона должна возместить судебные издержки.
Однако, учтите, что от уплаты госпошлины ветераны ВОВ освобождены (ст.333.36 НК).Поэтому издержки взыскиваются с учетом положений ст.103 ГПК, на что и нужно сделать акцент.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 30.12.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016)
Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.
(в ред. Федерального закона от 25.11.2008 N 223-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов. Если в этих случаях суд вышестоящей инстанции не изменил решение суда в части распределения судебных расходов, этот вопрос должен решить суд первой инстанции по заявлению заинтересованного лица.
Статья 103. Возмещение судебных расходов, понесенных судом в связи с рассмотрением дела
1. Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
(в ред. Федерального закона от 25.11.2008 N 223-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. При отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены.
(в ред. Федерального закона от 25.11.2008 N 223-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. В случае, если иск удовлетворен частично, а ответчик освобожден от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которой ему отказано.
(в ред. Федерального закона от 25.11.2008 N 223-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. В случае, если обе стороны освобождены от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом, а также мировым судьей в связи с рассмотрением дела, возмещаются за счет средств соответствующего бюджета.
(в ред. Федерального закона от 25.11.2008 N 223-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
5. Порядок и размер возмещения судебных расходов, понесенных судом в соответствии с настоящей статьей, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
СпроситьСоседи подали иск о возмещении убытков, связанных с проливом квартиры. Иск удовлетворен. Решение суда вступило в законную силу.
Соседка еще раз подала иск уже о возмещении морального вреда (в 1 иске моральный вред не заявлен) Примет ли суд к рассмотрению данный иск?
Суд принимает любой иск в соответствии со ст131-132 Гпк РФ
Но удовлетворение этого иска маловероятно
Спросить
Да, суд примет такой иск. Поскольку компенсация морального вреда является законным правом соседки. Что закреплено в статье 151 ГК РФ: Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
Однако, степень своих страданий соседке нужно уметь доказать. В противном случае в исковых требованиях ей будет отказано
СпроситьЯ являюсь исцом, я подала иск в суд, а спустя 7 заседаний ответчик подал встречный иск. В итоге оба иска удовлетворены. Оба подали в суд на возмещение расходов. Подскажите пожалуйста, расходы ответчику будут рассчитываться с момента подачи его встречного иска или с самого начала, когда иск подала я?
А зачем тут документы, что тут сложного. Если мной иск подан 24 апреля 2019 года, а встречный иск 13 ноября 2019 года (спустя 7 заседаний). Расходы ответчика по встречному иску будут в итоге взыскиваться с 13 ноября или с 24 апреля?
Спросить
Вам объяснили - для определения возможности взыскания судебных издержек нужно знакомиться с материалами дела. При чем тут - кто когда в суд обратился? Даты не имеют никакого значения.
СпроситьЕсли обоим удовлетворили иск частично на 95%,а значит расходы на представителя будут взысканы и с той и с другой стороны. Смысл вопроса в том, если встречный иск подан намного позже, то расходы на представителя должны взиматься с момента подачи встречного иска или с момента подачи первоначального?
Спросить
Ст. 100 ГПК РФ
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах
Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.
Представитель противной стороны может выйти в одно заседание, но проделать титаническую работу, суд это учтет и взыщет в размере 100 тыс. руб. расходы.. допустим..
А если ваш представитель толком ничего не сделал за все заседания, тогда с ответчиков могут взыскать и 5 тыс.
Данные суммы присуждает суд на свое усмотрение.
СпроситьСуд принял решение взыскать с обеих сторон на представителя по 6 тыс руб за заседание. Вопрос в том, что по моему иску было 15 заседаний, а по встречному 8. Но в итоге взыскано с обеих сторон как по 15 заседаний, хотя по встречному иску было 8. Это ошибка судьи или так положено по закону?
СпроситьКоллеги, ей уже ответили. Вы не видите, что она хочет на халяву получить платную информацию? Вы себя уважайте и игнорируйте лиц, которые правила сайта не читают.
СпроситьСоседку покусала собака. Соседка подала в суд на возмещение лечения и возмещение потерянной выгоды. Был суд районный, присудили нам выплатить ей определённую сумму только за лечение (в возмещении за потерянную выгоду суд отказал). Соседка подала в арбитраж, арбитражный суд оставил решение районного суда без изменения. Может ли она опять подать в суд, ибо заявляет, что после укуса пошли осложнения.
Может, конечно, если ей потребуется дополнительное лечение. Но данный факт ей придется доказывать, в том числе, и медицинскими документами.
СпроситьСоседка нас оклвеетала, подала иск о возмещении якобы причиненного ей нами морального ущерба. О дате суд. заседания нас не уведомили должным образом, было вынесено заочное суд. решение о высчетах у нас с сыном (мы оба безработные инвалиды). Подали иск в суд об отмене заочного решения, решение отменили.3 марта повторный суд. Можем ли мы сейчас подать встречный иск об отмене иска соседки, о компенсации морального вреда и,причиненного нам в связи с ее не законным иском а также возмещении судебных издержек (мы сейчас наняли адвоката, но она молчит о встречном иске) .Не поздно ли подавать встречный иск?
Вам сейчас нужно подавать возражение на иск соседки. Обратитесь за оформлением возражения к юристу. Если соседке в удовлетворении иска откажут, то после вступления решения суда в силу можете подать иск о компенсации морального вреда.
СпроситьСоседка нас оклвеетала, подала иск о возмещении якобы причиненного ей нами морального ущерба. О дате суд. заседания нас не уведомили должным образом, было вынесено заочное суд. решение о высчетах у нас с сыном (мы оба безработные инвалиды). Подали иск в суд об отмене заочного решения, решение отменили.3 марта повторный суд. Можем ли мы сейчас подать встречный иск об отмене иска соседки, о компенсации морального вреда и,причиненного нам в связи с ее не законным иском а также возмещении судебных издержек (мы сейчас наняли адвоката, но она молчит о встречном иске) .Не поздно ли подавать встречный иск?
Здравствуйте! Да, Вы можете на любой стадии до предъявить встречное исковое заявлени.
Спросить
Вам адвокат все подскажет, если будет участвовать в судебном процессе
вы можете в суде устно заявить что с иском не согласны, просите в иске отказать, больше там вам ничего не придется говорить. Все скажет за вас адвокат - представитель.
СпроситьНашу квартиру затопили соседи сверху, мы подали на них иск. Суд наш иск удовлетворил, однако, ответчик подал апелляцию ссылаясь, что залив произошел в результате халатной работы сотрудников ЖЭК, которые проводили ремонтные работы в санузле. И спустя полгода произошел срыв гибкой подводки к унитазу, что и послужило причиной затопления. (Это подтвердила техническая экспертиза) Апелляционный суд удовлетворил их апелляцию и отменил решение суда первой инстанции. Мы подали новый иск на ЖЭК с ссылкой на привлечение документов из предыдущего дела.
В ходе судебного разбирательства по первому делу ответчики проводили техническую и дополнительную товароведческую экспертизы, т.к. они считали что по нашей экспертизе цены были завышены. И эти экспертизы были приняты судом за основу. Ответчики подали заявление на возмещение этих расходов. Мы эти расходы оплатили. В иске к ЖЭК эти расходы мы не предъявляли, т.к на момент подачи иска не было подтверждающих документов по их оплате. Можем ли мы изменить сумму иска или же потом подать заявление на возмещение расходов на экспертизы или же это сделать уже нельзя, т.к. экспертизы проводились в рамках другого дела? Если можно, то как лучше сделать? Спасибо.
если дело в первой инстанции еще не рассмотрено, вы можете увеличить сумму иска, включив данные расходы как ваши убытки
СпроситьПодали иск, дату суда уже назначили, в том что суд выиграем сомнений нет ни у какой стороны. Иск подала бабушка 83 лет инвалид 3 группы на соседку сверху которая затопила квартиру, на сумму 40 т.р. Она говорит - Я буду вам платить по 20 р. в месяц и не прикопаешься. Соседка сама не работает, её муж работает в полиции. Позволено ли платить такие мизерные суммы чтобы её не трогали приставы?
Позволено ли платить такие мизерные суммы чтобы её не трогали приставы?
-Только если суд даст рассрочку на исполнение решения
Спросить
Ирина возможно и такое. Почему в качестве соистца бабушкой не заявлен муж этой дамы? В любом случае исполнение судебного решения вступившего в законную силу будет за счет доходов и имущества. Если нет дохода, то будет описано и реализовано имущества ответчика. Удачи Вам! В случае возникновения вопросов, обращайтесь.
СпроситьМеня залили соседи сверху. Залитие произошло по причине замены батареи соседкой, лопнул сгон который она купила сама по списку слесаря, устанавливал жэк по договору. В их договоре есть пункт о том что они не дают гарантию на материалы заказчика. Аварию устранили и направили соседку с претензией в магазин. Мне компенсировать ущерб добровольно отказалась, утверждая что не виновата. Я произвела независимую экспертизу и подала в суд. В ходе суда соседка была недовольна суммой иска и запросила повторную судебную экспертизу, сумма по ней оказалась чуть ниже. Соответчики привлечённые в процессе (магазин где покупался сгон и жэк) не явились на заседания. Судья вынесла решение взыскать с соседки сумму ущерба и все расходы судебные (причём собственницы квартиры две в долях 60/40 мать и дочь, обе на суде присутствовали). На что соседка снова возразила, мол несогласна с решением, подам жалобу т.к невиновата. Вопрос: удовлетворит ли суд жалобу? Какие издержки с подачей жалобы понесёт ещё соседка и как надолго может затянуться процесс?
Добрый вечер, не видя материалов дела и жалобы трудно сказать удовлетворит или нет, понесет издержки по оплате госпошлины и составлении жалобы
СпроситьВопрос:удовлетворит ли суд жалобу?какие издержки с подачей жалобы понесёт ещё соседка и как надолго может затянуться процесс?-
Исходя из Вашей информации полагаю,что нет, не удовлетворит суд жалобу,решение оставят в силе.Рассмотрение апелляционной жалобы (ст.320,330 ГПК) займет 2-3 месяца. Судебные расходы скорее всего возрастут (госпошлина,расходы по экспертизе, расходы на представителя)
Спросить
Любовь, для анализа надо видеть все документы, но пока что из вопроса я не вижу оснований для отмены решения суда.
СпроситьЯ судилась по гражданскому делу (наследство), подала иск 26 апреля 2019 года. 11 ноября 2019 года (спустя 7 заседаний) ответчик подал встречный иск. Оба иска удовлетворены на 95%. Обе стороны подали на возмещение расходов на представителя. Вопрос, расходы на представителя по встречному иску должны рассчитываться с момента его подачи (с ноября) или с момента подачи первоначального иска (с апреля)?
Галина Геннадьевна,
Если представитель принимал участие в деле с момента подачи первоначального иска, очевидно, на него были расходы и их нужно учитывать?!
СпроситьЯ подала иск о возмещении ущерба, причиненного проливом. В судебном заседании выяснилось, что соседка, которая меня залила, подарила свою квартиру дочери и теперь не является собственником. Её дочь на данный момент проживает за границей и возвращаться не собирается. Может ли суд взыскать ущерб с соседки, которая меня залила, но не является собственником квартиры.
