Пожар на складе оптово-розничной торговли - как предъявить доказательства потерь перед страховой компанией?

₽ VIP

Мой отец поджог дом, в результате пожара пострадали соседи (сгорела часть дома, мебель). После пожара папа повесился. Квартира соседей была застрахована. Недавно пришло письмо от страховой компании о возмещении ущерба, который требуют с наследников. Наш дом полностью сгорел, в наследство осталась только земля, которая стоит гораздо меньше, чем требует с нас страховая компания. У нас с братишкой свои семьи, на иждивение несовершеннолетние дети, мама с отцом в разводе. Скажите пожалуйста имеет ли право страховая компания требовать возмещение ущерба с наследников?

На моем объекте произошел пожар виновное лицо установлено. Уничтожен товар и частично повреждено здание. Пожарные требуют справку о прямом материальном ущербе от пожара. Как рассчитать прямой ущерб от пожара, на основании каких документов? На товар имеются документы, с этим проблем не будет, но как быть с поврежденным зданием. Будет ли ущербом являться остаточная стоимость здания?

13.11.2013 в деревне сгорел наш дом. Дом был разделен на 2 квартиры. Наша часть была застрахована. Пожар произошел по вине соседки, которая не соблюдала правил пожарной безопасности. Пожар можно было потушить, если бы соседка сразу сама потушила огонь, а не спряталась за сараем. На момент пожара в наше части дома никого не находилось. Какую компенсацию мы можем потребовать с виновника пожара?

Страховая компания отказала в выплате страховки, ссылаясь на п.11.1.5.Правил № 167, не признав пожар в доме нестраховым случаем.

Дом был застрахован по 1 варинату страхования.

Есть Постановление МСЧ о причинах пожара.

Фирма занимается оптовой торговлей смазочных материалов, правомерно ли изъятие товара сотрудниками обэп на руках у которых был только рапорт в котором было написано о возможной торговле некачественным товаром. Документы от поставщиков и сертификаты товаров имеются, которые тоже изъяли. Подскажите какие действия мне как руководителю предпринять.

Ответ. Компания «А» является владельцем склада временного хранения. В связи с финансовым кризисом и существенным сокращением грузопотока руководством было принято решение ликвидировать склад.

В соответствии со ст.114 Таможенного кодекса РФ В случае отзыва свидетельства о включении в Реестр владельцев складов временного хранения или исключения владельца склада временного хранения из Реестра владельцев складов временного хранения по иным основаниям товары, хранящиеся на складе временного хранения, подлежат помещению за его счет на другой склад временного хранения в течение двух месяцев со дня, следующего за днем исключения.

В связи с этим с компанией «Б» была достигнута договоренность о помещении товаров со склада компании «А» на склад компании «Б». Однако компания «Б» требует с компании «А» плату за помещение товаров на их склад, их хранение и полную ответственность за уплату таможенных платежей, как будто компания «А» - это лицо, первоначально помещающее товары на склад (обычный их клиент).

Насколько правомерны требования компании «Б»? Как разграничивается ответственность между складами временного хранения при перемещении товаров с одного склада временного хранения на другой? Вроде бы компания «Б» с момента размещения товаров на своем складе должна требовать оплату хранения с лиц – владельцев товара (тех, кто указан в коносаменте как получатель, и первоначально помещал товары на склад)? И при этом, пожалуй, сама компания «Б» должна нести ответственность за уплату таможенных платежей как владелец СВХ?

Как нам разрешить данную ситуацию?

Заранее спасибо.

На складе уничтожен товар в результате тушения пожара, страховая признала случай страховым и выплатила примерно 60% от стоимости уничтоженного товара, при этом весь его забрав. МОтивировка такая поскольку товара на складе было на большею сумму чем застраховано, то и выплачивается соответственно пропорцианально. Со ссылкой на 949 статью ГК РФ. не совсем понятно в этой статье, что значит " страховая сумма установлена ниже страховой стоимости" Кем установлена? Т е получается, что если бы в момент пожара товара на складе было меньше, то выплатили бы больше?

Наше учреждение приобрело некий товар в организации. Организация отправила товар транспортной компанией, услуги которой 2 должны были оплатить мы по прибытию груза в наш адрес. На складе транспортной компании произошел пожар и наш товар сгорел. Транспортная компания позвонила нам и сообщила о случившемся и о том, что готова возместить нам ущерб. Вопрос: с нами ли должна решать эти вопросы траспортная компания или с организацией, которая нам этот товар отправила? Мы транспортной компании ещё ничего не оплачивали, никаких договоров не заключали.

При обращении в страховую компанию в заявлении о возмещении убытков страховая компания не поставила дату приема документа. Обязана ли страховая компания выдать опись документов которые ими приняты. Если в страховой компании отсутствует эксперт, может ли она быть не согласна с оценкой независимого эксперта. В какой срок должны выплатить по страховке.

Необходима консультация!

В январе 2012 года, в нашей семье произошел несчастный случай, умер мой родной брат, которому было на этот момент всего 22 года. Он проживал в городе Оренбурге, и там брал потребительский кредит на товары (а точнее сказать товары в кредит), да еще к тому же не один раз. Вещей, которые он покупал - у нас нет, что он с ними делал тоже неизвестно, потому что проживал он отдельно и самостоятельно.

О том, что есть какие-то кредиты мы стали узнавать по тому, что видимо пошли задолжности по оплате и сотрудники банков стали уведомлять о просрочке. Как в дальнейшем стало известно некоторые из кредитов были застрахованы, а некоторые нет. Документы о том, что произошел страховой случай отправили по всем банкам и страховым компаниям. Но страховые не торопятся с вердиктом действительно ли это является страховым случаем!

Вопросов несколько:

1. Могут ли банки требовать с родителей выплаты суммы по кредиту?

2. Сколько времени требуется банку, чтобы принять решение о страховом случае, уведомляют ли они потом родственников о том, какое принято решение?

3. Существует ли определенный перечень документов, который необходимо предоставить в страховую компанию, потому что по телефону они просят что в голову взбредет.

4. Как предотвратить такую ситуацию, когда документы были поданы в течение 60 дней после смерти, а страховая компания затягивает с выплатой страховки или с постановлением решения? Если звонить по телефону, то они переключают друг на друга и никто толком не может ничего сказать.

5. Что если кредит не был застрахован, на кого в этом случае ложиться ответственность по оплате долга. Парню было всего 22 года и никакого наследства он еще не успел нажить. Единственное есть только доля в квартире, в которой он был прописан.

6. Как объяснить сотрудникам банка и страховой компании, что в документах на кредит родители ничего не подписывали и они не в праве требовать с них какие либо выплаты?

Заранее благодарен за помощь!