Требование страховой компании о возмещении ущерба после пожара - имеет ли оно правовое основание?

• г. Казань

Мой отец поджог дом, в результате пожара пострадали соседи (сгорела часть дома, мебель). После пожара папа повесился. Квартира соседей была застрахована. Недавно пришло письмо от страховой компании о возмещении ущерба, который требуют с наследников. Наш дом полностью сгорел, в наследство осталась только земля, которая стоит гораздо меньше, чем требует с нас страховая компания. У нас с братишкой свои семьи, на иждивение несовершеннолетние дети, мама с отцом в разводе. Скажите пожалуйста имеет ли право страховая компания требовать возмещение ущерба с наследников?

Ответы на вопрос (2):

Галина, пусть обращаются в суд и решают вопрос, а возмещение вреда смогут взыскать только в размере цены земельного участка, (т.е. в размере наследства) если больше ничего нет и на основании решения суда, вступившего в законную силу.

Спросить
Пожаловаться

Если собственником земельного участка являлся отец,то могут взыскать в пределах стоимости земельного участка,с наследников вступивших в права наследования.Но може оказатьбся и так,что земля не в собственности,а пожизненном наследуемом владении,тогда и на земельный участок нельзя обратить взыскание. Но это надо разбираться с землей.А так можете не принимать наследства.

Спросить
Пожаловаться

На земельном участке соседей сгорел дом (Дом застрахован). Наш дом значительно пострадал-полностью оплавился сайдинг с двух сторон дома. Имеем ли мы право на требование возмещения ущерба у страховой компании или придется полюбовно решать вопрос с соседями?

У меня в квартире был пожар (пожарники составили акт что мы в пожаре не виноваты замкнула электропроводку) водой залило квартиру под нами. Квартира у нас муниципальная. У соседей квартира собственная застрахована в страховой компании.

Сейчас соседи требуют с нас возмещение ущерба после пожара. Законно ли это? или должен платить тот чья квартира?

Имущество застраховано. Многоквартирный дом сгорел полностью. Страховая компания не выехала на место пожара... заключение от пожарных будет только через месяц... за это время могут разобрать остатки дома. Пройдёт время и мы не сможем доказать ущерб... мы в праве требовать выезд страховой компании?

Милиция нашла 2 поджигателей, которые были осуждены соседу суд присудил возмещение ущерба, Я обратилась в домоуправляющую компанию, чтобы они отремонтировали квартиру. В результате наш ущерб был оценен в 55 000 рублей по оценке домоуправляющей компании, но никаких работ сделано не было квартира муниципальная и отремонтировали мы её за свой счетмогу ли я обратиться в суд на домоуправляющую компанию для возмещения потраченных средств на ремонт и есть ли гарантия успеха?

Скажите пожалуйста реально ли выйграть дело в суде при пожаре. Сосед сгорел и пожар перекинулся на наш дом и беседку сгорело все до тла, пожарники установили что это был поджог, В возбуждении дела было отказано. Есть ли смысл подавать на соседа иск о возмещении ущерба, если поджигатель третье лицо? Заранее спасибо.

Помогите разобраться с ситуацией. Организация А затопила организацию В (пострадало в частности компьютерное оборудование). В была застрахована в страховой компании. Теперь страховая компания требует от организации А возмещения стоимости испорченного имущества. Может ли организация А при возмещении данной стоимости требовать данное (списанное) имущество в свое распоряжение?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Сыну 7 лет. устроил пожар. Сгорело 3 дома, в т.ч. и наш. 2 дома были застрахованы. Страховая компания приглашала нас на мировое соглашение по возмещению ущерба, на что мы никак не отреагировали. Могут ли они потребовать возмещение через суд? (с момента получения письма о мировой прошло 3 месяца)

У меня такой вопрос: чуть больше месяца назад у нас сгорел дом на садо-огородном участке. Сгорела еще и беседка, которая находилась вблизи от дома. Все сгорело полностью, от дома остался только фундамент, а от беседки остались трубы, которые лежали на земле и являлись основанием. Оба строения были застрахованы и страховые взносы оплачивались регулярно в течение 20 лет. Страховая компания выплатила сумму страховки на 20% меньше, мотивируя это тем, что фундамент и трубы остались. Правомерно ли такое решение страховой компании? Что можно сделать, чтобы получить недополученную сумму, ведь фундамент использовать уже нельзя, т.к. от высокой температуры во время пожара (стекла расплавились) бетон, из которого сделан фундамент, утратил свои свойства? Надо ли платить с полученной суммы страховки ндфл в бюджет?

В мае этого года в моём частном доме произошёл пожар, дом на два хозяина (т.е. входы разные, общая только стена дома). У меня полностью сгорела крыша, при тушении пожара в доме было залито всё, включая мебель, технику и проч. Пожар случился по вине соседей, но они настаивают на версии поджога, в чём я очень сомневаюсь. Подскажите, пожалуйста, если экспертиза установит факт поджога, значит я не смогу подать на них в суд о возмещении материального ущерба?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение