Судья арбитражного суда отказал в приеме искового заявления швейной фабрики «Заря» - законно ли это?

Табачная фабрика заключила с железной дорогой долгосрочный договор об организации перевозок, по условиям которого дорога обязалась два раза в месяц (5-го и 15-го числа) принимать к перевозке продукцию фабрики. В договоре были подробно определены объемы, сроки и условия предоставления транспортных средств и предъявления грузов для перевозок, порядок расчетов, а также ответственность за нарушение предусмотренных в нем обязательств. Однако когда 5-го числа первого месяца срока действия договора фабрика предъявила груз перевозчику, последний от принятия груза отказался, заявив, что не получил от фабрики заявки на перевозку груза. Фабрика же полагала, что с момента заключения договора об организации перевозок необходимость в подаче заявок отпала.

Кто прав в данном споре?

В договоре поставки указано, что споры разрешаются в Арбитражном межотраслевом третейском суде г. Москвы. Является ли этот пункт обязательным условием и можно ли подать спор на рассмотрение Арбитражного суда? Как таковое, кроме договора, третейское соглашение в письменной форме между сторонами спора не заключалось. С уважением.

Согласно договору долевого участия в строительстве жилого дома все споры, разногласия и требования должны передаваться на рассматриваться постоянно действующего третейского суда при ООО Правовая гарантия. С исковым заявление на возврат части вклада, составляющего разницу между площадью на которую уменьшилась общая площадь объекта долевого строительства и площадью по проекту нужно обращать не в арбитражный суд, а к указанному третейскому суду?

Есть договор физ. лица с кредитным кооперативом.

В договоре, в главе Разрешение споров прописано:

4.1 Все споры и разногласия, которые могут возникнуть между сторонами, будут разрешены путем переговоров.

4.2 Все неурегулированные в процессе переговоров споры по настоящему Договору подлежат разрешению в Высшем Арбитражном Третейском Суде в соответствии с регламентом Суда. Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в Государственный Суд по месту нахождения Высшего Арбитражного Третейского Суда.

Означает ли это, что для разрешения споров я не могу обратиться в, извиняюсь, нормальный (!) государственный суд?

В случае обращения в гос. суд мой иск не смогут аннулировать на основании данной строки договора?

Можем ли мы продавать продукцию (детская одежда), фабрики с которой у нас договор купли-продажи, под своим брендом. У нас есть зарегистрированный торговый знак. Дело в том, что мы покупаем детскую одежду у фабрики, и собираем из отдельных предметов - готовые комплекты. (комплекты на выписку, сумки в роддом костюмы и тр..) то есть композиции которые сама фабрика не собирает..

Помогите разобраться!

Ситуация следующая:

Наша швейная фирма получила с текстильной фабрики тканное полотно, четверть заказа оказалась низкого качества. Наша швейная фирма предъявила претензию и потребовала замены полотна. Однако, фабрика отказалась удовлетворить эти претензионные требования, объяснив брак поставкой некачественных нитей. Наша фирма обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании штрафа с фабрики за невыполнение своих договорных обязательств.

Какое решение должен принять арбитражный суд, если подтвердится, что фабрика действительно не может обеспечить выпуск продукции должного качества из-за того, что им поставляют нити низкого качества?

Какие неустойки, в каких размерах, на основе каких правовых норм и с каких предприятий должны быть взысканы по данному делу?

Заранее большое спасибо.

У меня ИП, продаю кухни на заказ от мебельной фабрики. Фабрика на грани банкротства, недавно узнали. На фабрике заказано и оплачено полностью 10 заказов. Ответа фабрика не даёт, когда можно забрать заказы, постоянно переносит сроки. По договору с клиентами у нас сроки уже вышли и заказчики требуют возврат денег и неустойку, подают в суд на нас. Как быть в данной ситуации? Денег вернуть мы не можем, перевели все на фабрику и заказы не везём. Какая ответственность нам грозит? И как ответственность за заказы перенести на фабрику?

ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА РЕШИТЬ ЗАДАЧИ! ЗАДАЧА №1.15 июня 2004 года кооператив по производству пуговиц выдал своему сотруднику, Григорьеву, доверенность на заключеие сделок по реализации продукции, не указав срок действия доверенности.20 июня 2004 года Григорьев заключил договор о поставке деревяных и металлических пуговиц швейной фабрике, выпускающей женские плащи, а 20 сентября 2004 года фабрика отказалась от принятия продукции из-за отпавшей необходимости в ней. Кооператив подал в арбитражный суд иск, в котором просил обязать швейную фабрику принять подукцию и оплатить неустойку за просрочку в исполнении обязательства. Фабрика отказалась, ссылаясь на то,что в момент заключения договора с ней доверенность на имя Григорьева была просрочена. Решите спор. ЗАДАЧА № 2.При продаже Трифоновым своему знакомому Петрову компьютра стороны договорились, что срок исковой давности по данной сделке составит пять лет. Могут ли быть изменены сроки исковой давности соглашением сторон? Обоснуйте ответ. ОЧЕНЬ НА ВАС НАДЕЮСЬ... ЗАРАНЕЕ СПАСИБО!

Поставщиком был заключен договор на поставку товара Покупателю

Покупатель товар не оплатил все сроки оплаты по Договору просрочены в договоре продажи есть третейская оговорка. "Все споры, разногласия или требования, возникающие из настоящего договора или в связи с ним, в том числе касающиеся его исполнения, нарушения, изменения, прекращения или недействительности, разрешаются путем арбитража, администрируемого Арбитражным учреждением при ОООР «СоюзМаш России» в соответствии с его применимыми правилами. Арбитражное решение является окончательным. Исключается подача в компетентный суд заявления о принятии решения об отсутствии у третейского суда компетенции в связи с вынесением третейским судом отдельного постановления о наличии компетенции в качестве вопроса предварительного характера. Исключается подача в компетентный суд заявления об удовлетворении отвода в случае, если заявление об отводе не было удовлетворено председателем арбитражного учреждения или комитетом по назначениям.,

Вопрос: можно ли обращаться в Арбитражный суд если третейским судом будет принято решение не в Пользу Поставщика товара?

У меня на руках договор на оказание услуг. Я хочу его расторгнуть в одностороннем порядке, т.к. фактически услуги по договору Исполнителем не оказываются. Однако в договоре отдельным пунктом прописано, что все споры по данному договору решаются третейским судом. Указаны наименование, адрес и состав третейского суда и что решение суда не может быть оспорено сторонами. Могу ли я спор о расторжении договора и возврате денег по нему передать на разрешение в мировой суд, которому он подсуден, или я обязан решать всё в указанном третейском суде?