Непонятность вычислений - сколько должен отсидеть человек, осужденный по двум статьям УК РФ?
398₽ VIP
Надеюсь на Вашу помощь. Никто толком не может объяснить эту ситуацию.
Мой сын был осуждён 20.09.2012 г. по ч. 1 ст. 228 УК РФ (2 эпизода) и по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 г. 3 мес. лишения свободы в ИК общего режима. После 6 месяцев отбывания наказания состоялся второй суд по ч.2 ст.162 УК РФ по преступлению, которое он совершил в то же время что и первое преступление, т. е. до вступления в законную силу первого приговора. По второму делу, суд приговорил его к 3 годам лишения свободы от 30.04.2013 г. И в соответствии с ч. 5 ст.69 УК РФ, присоединил частично неотбытое наказание по первому приговору от 20.09.2012 г. и окончательно назначил наказание в виде 4 лет и 3 месяцев лишения свободы в ИК общего режима. А срок наказания исчислять с 22.03.2013 г. (день, в который была определена мера пресечения – «под стражей» по второму приговору).
По Постановлению президиума краевого суда на основании Постановления № 1002 ч. 2 ст.228 УК РФ была переквалифицирована на ч. 1 ст.228 УК РФ и по первому делу окончательно сыну было назначено 2 года 5 мес. лишения свободы в колонии-поселении. В связи с этим, был пересмотрен второй приговор от 30.04.2013 г. и президиум краевого суда в соответствии с ч. 5 ст.69 УК РФ присоединил частично неотбытое наказание по первому приговору от 20.09.2012 г. и окончательно назначил наказание в виде 3 лет и 9 месяцев лишения свободы в ИК общего режима. А срок наказания исчислять с 22.03.2013 г. Непонятно, а 6 месяцев отбытые в ИК до вынесения второго приговора прибавляются к этому сроку к 3 годам 9 мес. или вычитаются из него? Объясните, пожалуйста, сколько в общем он должен «отсидеть» - 3 г. 9 мес. или 4 г. 3 мес.? Заранее благодарю.
назначить наказание в виде трёх лет девяти месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима
. Он должен отсидеть три года и 9 месяцев,считая с 22.03.2103 года
Статья 44. Виды наказаний
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 9] [Статья 44]
Видами наказаний являются:
;
л) лишение свободы на определенный срок;
Спросить
Получается, что ему назначили согласно ст. 44 УК РФ наказание в виде лишения свободы на 3 г. 9 мес.
Спросить
Согласно ст. 70 УК РФ:
"При назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда."
3 лет и 9 месяцев лишения свободы в ИК общего режима составляет наказание.
Спросить
Поскольку вашему сыну назначено окончательное наказание по совокупности преступлений (ст.69 УК РФ), то согласно ч.5 указанной статьи в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда. По первому приговору он отбыл 6 месяцев и эти шесть месяцев ему зачли. А 3 г. и 9 месяцев - это окончательное наказание с учетом второго приговора и неотбытой части по первому приговору. Поэтому ничего не нужно отнимать или прибавлять. Срок считайте с 22.03.2013г. Значит на свободу - 22.12.2016г . Либо раньше выйти по УДО.
Спросить
Вообще не при чем.А где такой ответ про оправдательный приговор?
Смотрите мой ответ со ссылкой на ст.44 УК РФ
Что- то не понятно?
СпроситьВсё таки не понятно почему отсчёт срока начинается с 22.03.2013 г., а не с 20.09.2012 г., а отсиженные пол года не считаются?
Спросить
Отсиженные полгода считаются, они засчитываются в срок отбывания наказания, т.е. в срок назначенный по 2 приговору входят и эти 6 месяцев.
ОБЗОР
КАССАЦИОННОЙ ПРАКТИКИ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ
ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
ЗА ЯНВАРЬ-ФЕВРАЛЬ 2015 ГОДА
2. Согласно ч.5 ст.69 УК РФ в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.
По постановлению Салаватского городского суда от 14 апреля 2014 года ходатайство С., осужденного 26 сентября 2012 года Иглинским районным судом по ч.1 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, п.«в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ (приговор от 7 августа 2009 года) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима (по постановлению Салаватского городского суда от 12 февраля 2014 года назначенное наказание по ст.70 УК РФ смягчено до 3 лет 4 месяцев лишения свободы), о зачете времени содержания под стражей удовлетворено частично:
-зачтен в срок наказания по приговору Иглинского районного суда от 26 сентября 2012 года период содержания С. под стражей с 29 марта 2011 года по 11 апреля 2011 года.
Апелляционной инстанцией 29 июля 2014 года постановление оставлено без изменения.
Президиум судебные решения изменил по следующим основаниям.
В соответствии с п.11 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе о зачете времени содержания под стражей в соответствии со ст.72 УК РФ.
Суд первой инстанции в срок отбытия наказания по приговору Иглинского районного суда от 26 сентября 2012 года зачел период содержания С. под стражей с 29 марта 2011 года по 11 апреля 2011 года, то есть с момента вынесения постановления Октябрьского районного суда г.Уфы от 29 марта 2011 года до фактического освобождения С. условно-досрочно от отбывания наказания.
Согласно приговору Калининского районного суда г.Уфы от 7 августа 2009 года окончательное наказание С. назначено на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору того же суда от 29 апреля 2009 года, по которому срок наказания исчислен с 25 февраля 2009 года.
Указав, что оснований для зачета в срок наказания времени содержания под стражей с 25 февраля по 7 мая 2009 года не имеется, суд первой инстанции не учел требований ч.5 ст.69 УК РФ, согласно которым в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.
Без учета указанного периода содержания под стражей впоследствии был определен срок, на который С. освобожден условно-досрочно от отбывания наказания, а также при постановлении приговора Иглинского районного суда от 26 сентября 2012 года принято решение о назначении наказания в соответствии с требованиями п.«в» ч.7 ст.79 УК РФ по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров.
С учетом изложенного президиум судебные решения изменил, зачел в срок наказания по приговору Иглинского районного суда от 26 сентября 2012 года время содержания С. под стражей с 25 февраля 2009 года по 7 мая 2009 года.
Спросить
При назначении наказания суд вправе с нормами УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время его содержания под стражей в ИВС, СИЗО, полиции с момента (даты) фактического задержания подозреваемого (осужденного) и заключения его под стражу и исчислять срок наказания с этой даты.
Суд вправе учитывать при вынесении приговора за одно преступление срок отбытия наказания по другому преступлению.
Начало срока и срок проверяют и подсудимый, и его защитник - адвокат, и государственный обвинитель - прокурор, и судья, судьи вышестоящих судов.
Суд назначил окончательно 3 года 9 мес. лишения свободы в ИК строгого режима и правильно определил начало срока.
В Президиумах областных судов работают судьи высокой квалификации, которые хорошо знают закон.
Начало срок и конец срока, срок, после отбытия части которого, осужденный имеет право на ходатайство об УДО (условно-досрочном освобождении) указан в личном деле осужденного и объявляются ему.
Спросить
Объясните, пожалуйста, какой общий срок отбывания наказания по совокупности приговоров предназначен моему сыну, если он отбыл наказание 6 месяцев в ИК общего режима по первому приговору от 20.09.2012 г. (при сроке - 2 г. 5 мес.) и состоялся второй суд по преступлению, которое он совершил до первого приговора. По второму делу суд приговорил его к 3 годам лишения свободы от 30.04.2013 г. И в соответствии с ч. 5 ст.69 УК РФ присоединил частично не отбытое наказание по первому приговору от 20.09.2012 г. и окончательно назначил наказание в виде 3 лет и 9 месяцев лишения свободы в ИК общего режима. А срок наказания исчислять с 22.03.2013 г. (день, в который была определена мера пресечения – «под стражей» по второму приговору) .6 месяцев прибавляются или вычитаются от 3 лет и 9 мес.?
1. Какие сейчас действуют ограничения наказания при постановлении приговора в особом порядке?
2. Человек совершает одно преступление. Постановляется приговор суда первой инстанции. Затем до вступления этого приговора в законную силу он совершает второе преступление. Суд по второму преступлению проходит уже после вступления в силу приговора суда по первому преступлению и человеку назначают наказание по совокупности приговоров. Правильно ли это? Ведь значение должно иметь время совершения второго преступления, а не постановления приговора по нему. И в данном случае, наказание должно было назначаться по совокупности преступлений, а человек не должен был признаваться юридически ранее судимым?
Срок отбытия окончательного наказания в виде лишения свободы определено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачтено в срок отбытия наказания согласно ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с 2.12.2019 г. и по дату вступления настоящего приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Зачтен в срок наказания время отбывания наказания по приговору городского суда от 05.03.2019 г. с 13.05.2019 г. по 01.12.2019 г. Наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Приговор верховного суда вынесен 06.02.20
А как такое вообще возможно?
Сейчас читала приговор суда, там девушку судили, 28 марта 2017 года она была осуждена к 2 годам лишения свободы в колонии общего режима, 11 мая 2017 года приговор оставлен без изменения то есть вступил в силу, и указано что 26 ноября 2018 года она была освобождена по отбытию наказания в виде лишения свободы. На момент постановления приговора от 28 марта 2017 года она была под подпиской о не выезде. В приговоре суд указал на основании ст. 70 УК РФ, подсудимой. К наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытое наказание по приговору Первомайского районного суда г. Кирова от 28.03.2017
Первое уголовное дело было возбуждено в мае 2009 г. преступление, предусмотренное ч.4 ст.160 ук рф - совершено преступление в июле-октябре 2008 г. Н. задержан, а затем взят под стражу в январе 2011 г. Приговор в отношении Н. был вынесен в апреле 2013 г. - два года 4 месяца лишения свободы. Вступил в законную силу в мае 2013 г.
Второе дело возбуждено в январе 2012, преступление совершено 2008-2010 г. (до вынесения приговора по первому делу), мера пресечения Н. по второму делу - арест избрана в апреле 2013 г. (до вынесения приговора по первому делу), отменена мера в апреле 2014 г. Таким образом Н. находится под стражей с января 2011 г.
Суд при вынесении приговора по второму делу, отказался зачесть, то время которое Н. отбыл по первому приговору, ссылаясь на то, что ч 5 ст.69 ук рф в данном случае не подходит. Подскажите пожалуйста на какие правовые нормы можно сослаться в апелляции, чтобы защитали все время ареста во втором приговоре. Заранее спасибо!
Помогите пожалуйста решить задачу. Районным судом Будин по ч. 1 ст. 163 ук рф к трем годам лишения свободы. Во время отбывания Будиным наказания было установлено, что он до вынесения первого приговора он совершил преступление, пред. Ч. 1 ст. 166 УК рф. За это преступление приговором суда Будин осужден к 2 годам лишения свободы на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ. к этому наказанию суд присоединил 1 год от неотбытого к предыдущему приговору и окончательно определил к отбытию 3 года лишение свободы. Правильно ли суд назначил окончательное наказание?
ИСЧИСЛЕНИЕ СРОКОВ НАКАЗАНИЯ И ЗАЧЕТ НАКАЗАНИЯ.
Первым судом был осуждён 18.12.19 г. Приговор вступил в зак силу 27.02.20. После чего, 07.05.20 г. прибыл из СИЗО в ИК общего режима. 03.02.21 г. был этапирован за добавкой обратно в СИЗО. 24.06.21 был вынесен ещё один приговор с формулировкой: В соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания "меня" под стражей с 18.12.19 г. по приговору === городского суда от 18.12.19 г. до даты вступления в законную силу настоящего приговора, в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в ИК общего режима. Вопрос в следующем: пересчитывать будут до времени вступления первого приговора (18.12.19 г по 27.02.20 г) и время со дня вынесения (24.06.21) второго второго по вступление в законную силу? Или весь срок - от 18.12.19 г. до момента вступления последнего приговора? По второму приговору мера присечения - подписка.
Мой брат отбывает срок наказания. Во время отбывания наказания возбуждается новое уголовное дело за совершение преступления, которое он совершил до вынесения первого приговора. Во время следствия по новому уголовному делу - заканчивается срок отбытия наказания по первому приговору. По какому правилу выносится приговор по второму делу? Войдет ли отбытый срок по 1-му приговору в срок по 2-му приговору?
Мои несовершеннолетний родственник осужден районным судом к двум годам условно, с испытательным сроком два года по части второй статьи 161 УК РФ. 16.06.2005 испытательный срок продлен на шесть месяцев, 28.09.2005 он был взят под стражу за совершение ряда особо тяжких преступлений с 17.12.2005 условный срок заменен на два года лишения свободы с одбыванием наказания в испытательной колонии. 16.06.2006 тод же районый суд по части второй статьи 161 на основании статьи 70 назначил наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы с одбыванием наказания в ИК общего режима. 16.07.2007 областной суд в отношении него вынес приговор в котором назначил наказание в виде девяти лет шести месяцев по совокупности преступлении и на основании статьи 70 и 74 части 5, окончательно назначил наказание в виде десяти лет лишения свободы т.е. максимальное. На данный приговор была подано кассационная жалоба в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации, которая вынесла определения 10.07.2008 т.е. спустя год, промежуток времени с 16.07.2007 по 10.07.2008 осуждение по районным приговорам обжаловалось в порядке надзора, так от 05.05.2008 президиум вынес постановление в котором указал на исчисление срока наказания, с 15.12.2005 снизил размер наказания с двух лет шести месяцев до двух лет четырех месяцев, так же постановил приговор областного суда от 16.07.2007 исполнят самостоятельно. При таком исчислении наказания, срок по приговору от 17.12.2003 и по приговору 16.06.2006 в феврале 2008 года закончился, полностью отбытое наказание не может присоединяться частично или полностью к основному виду наказания т.е приговору областного суда, но не смотря на это данные приговора продолжают присоединять частично к приговору областного суда в таком случае вышеуказанное присоединение усугубляет его положение по скольку увиличиваеться размер наказания на шесть месяцев которое назначено областным судом по правилам часть третей статьи 69,статьи 70 УК РФ. Как указать суду на излишнее применение статьи 70 УКРФ, при назначении наказания?
