Требуются медицинские справки и оплата штрафов после ошибочного определения состояния опьянения при экспертизе
Неделю назад сотрудники дпс отправили меня на экспертизу в мед учреждения для сдачи анализов на состояние опьянения. Алкотестер показал 0, но врач усомнился и предложил мне сделать анализ мочи. Права у меня забрали, выдали времянку, и пообещали вернуть права после того, как станут известен результат анализа. Экспертиза показала, что я был трезв. Но теперь в гибдд мне говорят, что я должен предоставить мед справку с отметками всех врачей и оплатить все штрафы. Правомерно ли это. к томуже я живу в др городе. Заранее благодарен за ответ. С уважением, Владимир.
Ситуация выглядит так: 18. октября меня остановил сотрудник ДПС и с подозрением на алкогольное опьянение предложил пройти мед освидетельствование. Показало 0,2 промиле. Однако в протоколе прохождения мед освидетельствования, который выдает врач, дату указали ошибочную: 16.10. Я ездил в частную экспертизу и там сдавал кроме дыхательного анализа, анализ мочи и крови - все анализы показали 0. Судья молодая, хочет лишить меня права управления, ссылаясь на то, что врач ошибся случайно, а анализы крови в частной экспертизе ей ни о чем не говорят. Подскажите пожалуйста, на какие документы сослаться, чтобы доказать, что протокол составлен неправильно и опираться на него нельзя; и что анализы крови и мочи более правильные, чем алкотестер!?
Если вы будете говорить, что в протоколе ошибка, он составлен 18.10, а не 16.10, то таким образом и поможете судье посчитать это опечаткой. Мне кажется нужно грамотно строить линию защиты в данном случае, кроме того, что ссылаться на ошибку в протоколе.
Ну а по поводу статьи то вот КоАП РФ:
Статья 28.2. Протокол об административном правонарушении
1. О совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1 и 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса.
(в ред. Федеральных законов от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 18.07.2011 N 225-ФЗ)
2. В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
СпроситьЧто делать в сложившейся ситуации: меня остановила ДПС для проверки документов, в последствие разговора, я была направлена на мед экспертизу, которая показала, что я нахожусь в состоянии наркотического опьянения. После чего материалы были отправлены для повторного анализа и выдано временное вод. удостоверение. На следующий же день произошла аналогичная ситуация, я написала отказ от мед освидетельствования. Повторный анализ показал, что результат первой экспертизы был ошибочный и права вернут. За отказ от освидетельствования прав лишают автоматически. Как быть?
Да. За отказ от медицинского освидетельствования по КоАП наказание - лишение прав. Сам факт отказа достаточен для лишения прав.
СпроситьУ меня изъяли водительские права. Патруль ДПС отвез меня на медицинскую экспертизу для установления факта алкогольного опьянения.
На экспертизе попросили дунуть в трубку, которая показала наличие алкоголя. Ни анализ крови, ни анализа мочи у меня не брали. С показаниями трубки я не согласен. Считаю, что мед. экспертиза была проведена неверно.
Достаточно ли для суда показаний трубки и как я могу отспорить свои права?
Добавлю, что патруль ДПС подъехал ко мне, когда машина была припаркована и двигатель был заглушен (имеются свидетели).
Заранее благодарен.
Уважаемый Илья.
Вопрос о лишении права управления транспортным средством решает суд. На суде вашу виновность будет доказывать сотрудник ГИБДД (и не обязательно тот, кто составлял протокол). Именно он обязан доказать совершение вами административного правонарушения. Тот факт, что вы находились в припаркованной машине в состоянии некоторого алькогольного опьянения не говорит, что вы УПРАВЛЯЛИ автомобилем в таком состоянии. Может быть вы забирали документы, кассеты или иные вещи из машины, показывали друзьям (свидетелям) новую сигнализацию, музыку и т.п. Кроме того, для определения степени алкогольного опьянения должны проводиться соответствующие анализы, а не просто браться за основу показания трубки. Вероятность вынесения отрицательного для вас решения ничтожно мала. В суде помимо вас, будут слушаться еще 15-20 и более дел. Судье будет некогда вдаваться в детали.
С уважением,
СпроситьСитуация следующая: при проезде через пост ДПС меня остановил сотрудник с целью проверки а\м. Было предложено пройти освидетельствование на состояние алк-го опьянения. Я согласилась. Алко тестер показал 0 промилле, Далее меня отправили на мед. освидетельствование в Диспансер. Предложили сдать анализ мочи на наличие канабиодов и пр. наркотических веществ. В силу определенных физиологических трудностей на момент сдачи анализа, я этого сделать не смогла о чём сказала мед. работнику. Меня отпустили, через пару часов я приехала в тоже учреждение для прохождения освидетельствования, заплатив за него. Результаты экспертизы отрицательные. Есть заключение. Какова вероятность остаться с правами? Заседание завтра... ( ( (
Добрый день.
Очень велика, так как наркотические средства на долго задерживаются в организме. Помимо этого предоставьте в суд заключение врача или медицинскую справку о Ваших трудностям в области урологии, что подтвердит сложность в мочеиспускании.
СпроситьОстановили дпс, дунул в алкотестер показало 0.2,повезли на мед. освидетельствование там алкотестер первый раз 0.16, второй 0.14,моча на экспресс анализе не чего не показала. Отправили мочу на анализ на алкоголь сказали в течении 14 дней будет готов результат. Если в моче обнаружат алкоголь лишат ли водительских прав?
В моче будет очень низкое содержание алкоголя, поэтому никто не лишит вас права управления.
СпроситьПроверка на алкоголь показала допустимую норму. На медосведетельстве после проверки на алкотестере попросили сдать анализ мочи. Вопрос если алкотестер показал допустиимую норму а анализ мочи показал положительный результат. Будет ли лишение прав и штраф.
В данном случае в случае лишения права на управление транспортными средствами, Вам необходимо будет обжаловать постановление, для этого есть основания
СпроситьМой сын прошёл консультацию у врача нарколога со сдачей анализов на наркотики, анализ мочи показал положительно, кровь показала гипотит С, я в шоке, мы прошли анализы платно все показало отрицательно, сын не наркоман! Что мне нужно сделать? Написать в прокуратуру заявление или обратится в здравоохранение?
Здравствуйте! Пишите жалобу в прокуратуру на основании ст. 10 ФЗ «О прокуратуре РФ», можно по интернету через сайт прокуратуры. В жалобе укажите данную информацию о нарушении ваших прав. Обязательно указывайте свои фамилию, имя, отчество, адрес и контактные данные. Указывать конкретные статьи закона необязательно. Обращение составляется в письменной форме на имя прокурора. К жалобе приложите соответственные документы (если имеются) и доказательства.
СпроситьСотрудники ГИБДД отправили на экспертизу в наркодиспансер. Алкотестер показал ноль. Экспресстест анализа мочи на наркотики показал их наличие по двум позициям. Хотя наркотики я никогда в жизни не употреблял. Анализы отправили в лабораторию.
Что мне грозит, и что делать?
Добрый день. С 03.07.18 вступил в законную силу, новый закон и алкогольное опьянение определяется также и содержанием алкоголя в крови. Поэтому лишение прав возможно.
Спросить
