Как решить ситуацию, когда документы о проживании были отозваны ФМС после рассмотрения в апелляционном суде
Меня звать Андрей, я подавал заявление в суд по установке факта проживания, суд дело мое удовлетворил, но ФМС передали дело в опеляцеоный суд, дело обжаловали и иск ФМС удовлетворили, как теперь мне быть в этой ситуации.
Скажите, пожалуйста, если при рассмотрении иска, другая сторона в простительной части просила взыскать представительские расходы, суд вынес решение и удовлетворил частично, и расходы на представителя не взыскал, решение вступило в законную силу, не обжаловал ось. А теперь отдельным заявлением просят взыскать расходы на представителя. Как мне правильно составить возражение, что бы не удовлетворили заявление? Спасибо.
В соответствии с пунктом 3.1.1 Правил сайта, составление возражений осуществляется исключительно на платной основе на условиях, озвученных тем юристом, к кому Вы обратитесь личным сообщением - статья 779 ГК РФ.
Спросить
Пишите в возражениях. Что сумма представительских завышена. Дело было несложным. Заседаний судебных было немного. Кроме того, иск удовлетворен частично, следовательно, и представительских можно удовлетворить лишь часть. Суд пойдет вам на встречу и взыщет намного меньше, нежели истец просит.
СпроситьПодавала встречное исковое заявление в просительной части указал, прошу признать добросовестным покупателем и отказать в заявленных исковых требованиях исцу.
Суд вынес решение удовлетворить иск. Без определения частей. Городской суд тоже согласился с этим решением. Но мне кажется что судья просто не заметила эту просьбу и удовлитворил иск.
И удовлитворил частично исковые требования истца.
Скажите это означает что мой встречный иск полностью удовлитворили? Тк в решении нет ни слова о частях.
Здравствуйте, для точного ответа необходимо ознакомиться с резолютивной частью решения.
Спросить
Каких частей? Ничего не понять из вопроса?
Вы пишете, что просили признать Вас добросовестным приобретателем.
Чей иск удовлетворили то? Ваш? Первоначальный?
О каких частях шла речь в исках?
Спросить
Удовлетворил частично исковые требования истца - вовсе не значит, что Ваш встречный иск был удовлетворён. В резолютивной части решения могли написать следующее: "иск ХХ к YY удовлетворить частично, а именно (далее суть). В удовлетворении остальной части иска отказать. В удовлетворении встречного иска YY к ХХ отказать". Или что-то в этом роде. Уточните свой вопрос и приведите полностью резолютивную часть судебного решения (после слов "решил"), тогда будет понятно, что это значит и о чём вообще речь.
СпроситьПодавал заявление в ФССП в дознание на возбуждение уголовного дела.
Прислали отказное. Обжаловал в прокуратуре. Прокуратура удовлетворила мою жалобу и направила в дознание на пересмотр. Впоследствии ФССП опять отказало, я снова обжаловал в прокуратуре, прокуратура направила на пересмотр. Если опять будет отказ, то пойдет всё по кругу. Как быть в данной ситуации? Подавать в суд? Если суд удовлетворит, а ФССП опять откажет, опять пойдёт всё по кругу.
Подавала иск о возмещении вынужденных затрат, район отказал, аппеляция удовлетворила частично. По иску было два ответчика. Ответчики подали иски о рассрочке, одному из них в рассрочке отказали, второму удовлетворили. Как такое возможно-по одному делу два разных решения от одного судьи? Ответчики муж и жена.
Не зная материалов иска, сложно что-то ответить вразумительное, кроме того, что обжалуйте в апелляции, если не согласны с решением.
СпроситьЧеловек подал на меня в суд (он истец), в исковом заявлении было несколько требований, суд удовлетворил только одно, т. е. частично удовлетворил иск, затем я подала на апелляцию, но ее не удовлетворили. Могу ли я (ответчик) подать на него иск на возмещение расходов на своего представителя? Ведь он выйграл не все дело, а только часть. Если да, то как рассчитывается размер расходов (например, было 3 требования, удовлетворили только одно, я заплатила за адвоката 50 т. р.)
Можете подать на возмещение расходов на представителя. Что касаемо размера? Суд, по своему внутреннему убеждению, с учетом сложности дела и т.д...............
Спросить
Да, можете подать на расходы, которые определяются по ст.98, 100 ГПК РФ
Если нужно мотивированное ходатайство с точным расчетом возмещаемых расходов, тогда обращайтесь в личку
СпроситьЯ подавала исковое заявление на установление отцовства и взыскание алиментов. Суд удовлетворил мои требования. Он подавал жалобу в областной суд, но суд опять удовлетворил мои требования. Теперь он подает конституционную жалобу. Могут ли отменить решение?
Да хоть в Европейский Суд...
Ничего уже не отменят.
Подавайте исполнительный лист приставам.
Спросить
С меня удерживаются аллименты, в совокупномти 50% с моего дохода, на двоих детей, я написал исковое заявление о снижении аллиментов, мировой судья иск удовлетворил, но бывшая супруга несогласна с этим решением. Дело передали в районый суд. И рассмотрев мое дело в районном суде, мне неудовлетворили моё заявление. Хотя закон по ст. ГК. 81 и 119 на моей стороне! Мои дети должны получать равные части аллиментов! И с меня ужерживать должны не более 33% на двоих детей, а в итоге удерживают 50%! Вот хотел бы составить надлежащий документ и отправить в областной суд. А для начала проконсультироваться! Спасибо.
Здравствуйте! Вы вправе подать кассационную жалобу в Президиум областного суда в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
СпроситьРайонный суд удовлетворил иск поданный банком по месту регистрации ответчика, но ответчик Проживает и работает в другом регионе, о чём суд был уведомлен, но не передал дело по месту проживания. Как быть?
Вячеслав, а Вы помимо уведомления соответствующее ходатайство заявляли о рассмотрении дела в суде по месту вашего фактического проживания. Можете обжаловать, но по этому основанию - смысла не вижу.
СпроситьХодатайство подавал, но оно не успело дойти до начала заседания т.к иск подан и принят в работу 02.07.19 материалы дела вместе с повесткой получил 12.07.19,а слушание назначенно 16.07.19!
Спросить
Здравствуйте, надо получать решение, скорее всего оно было заочным, потому что нет доказательств отправки повестки, отменять его и ходатайствовать уже в дальнейшем о переносе дела.
ГПК РФ Статья 233. Основания для заочного производстваСпросить1. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
